[轉錄]Re: [情報] 國考錄取後培訓 擬設淘汰制

看板PublicServan (公職)作者 (5566)時間15年前 (2010/12/06 19:19), 編輯推噓7(704)
留言11則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1C_5K_g4 ] 作者: appleliou () 看板: Examination 標題: Re: [情報] 國考錄取後培訓 擬設淘汰制 時間: Mon Dec 6 11:15:09 2010 剛才我已經打電話去洪秀柱委員的服務處, 和我接洽的是一位小姐,應該是助理之類的。 我和她講的重點有: 1.這個法案感覺是傾向"比率制"的而非"及格制"。 這種就是硬凹要選出一定的人來當替死鬼。 所以培訓時大家就要勾心鬥角嗎,這應該不是培 訓制度養成公務人員的真正態度。 2.這種篩選機制,其實對不適任的中高階文官 沒有任何影響,只是倒楣到菜鳥。 3.如果說這個法真的通過了,是不是在受訓前 大家就要拼命找背景,比身家的影響力。 4.會準備國考的考生都是對基本的法律常識有概念, 這樣做根本就是非常不合理的行為。如果關院長 執意如此,難到國考生會感覺不到不合理的制度嗎? 那位助理小姐聽到我的說法後,她也很驚訝,似乎從新聞出現到現在 並沒有人打電話給委員,所以她也反問我幾個問題: 1.助理:這個法是研擬什麼時候開始實施? 我 :依據新聞稿的說法是有可能102年,但實際這個法 因為關係到是比較小眾的人,所以資訊並不透明, 確切的資訊,希望委員能幫我們更瞭解。 2.助理:所以這個法的意思就是指,如果當你考到了國考, 但是受訓後如果不及格,就代表前面這個筆試的考試 一點意義都沒有嗎? 我 :是的,就是等於沒有考到,一切都不算。 我 :您也知道,考國考是要花很多心血,不是考好玩的, 如果只是培訓委員那幾個人就否定我們多年的努力, 真的讓人很不甘心。這個議題已經讓不管是我在的補習班 同學們造成很大的震撼,也讓很多在準備的國考考生不能 接受,希望您能諒解。 (後來助理小姐有向我要求留名字和電話,我有留我的姓和手機, 很多國考版的考生都會說"考上了再來了煩惱",但對我來說真的無法接受, 我會準備選擇國考就是放棄選擇了人生很多的其他選項。如果考到了, 真的因為受訓不過被淘汰,我真的會崩潰。我不希望當時再找人開記者會。 因為我深知我們的國家對已既定的事實通常都不會有任何的改變。 會留電話和手機就是代表我沒有在怕的,也是代表我正視這個問題的決心) p.s.我知道版上還有很多高手和強者能比我反應的更理直氣和,但是我 會波這篇文章就是希望大家能夠積極一點,為自己爭取權益,我相信 "輿論"會是最好的壓力,希望能一起加油。 還有如果我的言論有不當,請多多包涵,我只是一個看到新聞很悲憤的 嫩咖國考生Q_Q希望大家能打電話反應,或是投書平面或是大眾媒體! 為國考之路能夠更增添自己的勇氣和信心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.151.17 ※ 編輯: appleliou 來自: 118.160.151.17 (12/06 11:17)

12/06 11:21,
大推~~~~替國考生跟公務員發聲
12/06 11:21

12/06 11:24,
比率制有較合理嗎 假設全體考生是無限母體 不適用的人占
12/06 11:24

12/06 11:25,
p的比例 抽100人 和抽100(1+10%)再抽100人 有差嗎
12/06 11:25

12/06 11:28,
這是不用三讀就可以過的,所有打去給立委也沒什麼用
12/06 11:28

12/06 11:32,
我支持您~~~我不想好不容易考上之後發現竟然是要被淘汰的
12/06 11:32

12/06 11:33,
希望大家不要只是推文支持 要想辦法行動才是
12/06 11:33

12/06 11:33,
立委有他的行程要跑,其實還蠻忙的,我朋友立委助理跟我說的
12/06 11:33

12/06 11:35,
我知道pk大是國考版名人 也是現任公職人員
12/06 11:35

12/06 11:35,
立委有辦法影響3%丙的考績法,3%丙目前就暫緩了
12/06 11:35

12/06 11:36,
但對於市井小民的我們 如果連民意代表都不能幫我們
12/06 11:36

12/06 11:36,
那我們還可以找誰 難道要考到被淘汰自焚嗎 哈
12/06 11:36

12/06 11:39,
若要影響力大,建議上街頭去抗議,成為新聞焦點,在各談話性論
12/06 11:39

12/06 11:39,
壇節目討論,就真的有用了
12/06 11:39

12/06 11:39,
我覺得還是先念書比較實際 不然人家都考上再累積年資了
12/06 11:39

12/06 11:39,
但原po也知道,還在準備考試的考生,唸書都來不及了,怎麼有時
12/06 11:39

12/06 11:39,
間去做這些事?
12/06 11:39

12/06 11:40,
我們還在打電話幫他們陳情做白工 這樣就冏很大
12/06 11:40

12/06 11:41,
幹的好
12/06 11:41

12/06 11:41,
這是幫考生自己吧 這又不是針對現任的文官
12/06 11:41

12/06 11:41,
送禮文化又要復活了 影響身分 應該要法律保留吧 免三讀?
12/06 11:41

12/06 11:42,
建議原po認真一點,今年地方特考或明年高普考上,也許還不會
12/06 11:42

12/06 11:42,
影響到
12/06 11:42

12/06 11:42,
算了 我能做的也只是這樣 反正人本來就各有自己的想法
12/06 11:42

12/06 11:43,
只希望支持我的人能一起加油 我不是來討戰的
12/06 11:43

12/06 11:44,
找DPP立委都不一定有用,何況KMT,選舉過馬上搞這個,吃定我們
12/06 11:44

12/06 11:45,
快選舉了 快發動臉書........
12/06 11:45

12/06 11:45,
加油 明年要立委選舉 這個時候去反應有用了 過了就掰了
12/06 11:45

12/06 11:45,
某人的任期還有好幾年,他的目的也很明顯,就是要為
12/06 11:45

12/06 11:45,
如果真的也有人打電話給其他立委 可以波上板討論心得嗎
12/06 11:45

12/06 11:46,
修改公務人員考試錄取人員訓練辦法,不需要三讀阿
12/06 11:46

12/06 11:47,
權貴子弟大開後門,徹底踐踏文官體系。他後面還有很多招
12/06 11:47

12/06 11:47,
做得好..其實立委還是會考量的,之前某個立委也是一開始大力
12/06 11:47

12/06 11:48,
kmt這次險勝 dpp小敗 大家都會很想衝吧 感覺邊去催都有用
12/06 11:48

12/06 11:49,
支持關中的3%餅政策,後來要審查前也是態度轉趨低調,所以就
12/06 11:49

12/06 11:49,
來惡整我門小老百姓,現在不抵抗,以後就不是一個"慘"字
12/06 11:49

12/06 11:50,
可解決的。
12/06 11:50

12/06 11:51,
同意pk 傳真給節目 看他們要不要討論 連案 健保案批完 這個其
12/06 11:51

12/06 11:51,
算不會幫忙發聲,審查時不要過是最重要的..
12/06 11:51

12/06 11:51,
實也很有賣點 應該可以討論個一節吧
12/06 11:51
還有 80 則推文
12/06 13:57,
分之後的考績 如果算在考試
12/06 13:57

12/06 14:03,
受訓4個月滿及格取得考試及格資格,所以應無公務員身分
12/06 14:03

12/06 14:07,
原PO好強!!不過會不會真的打去反應也沒什麼用> " <
12/06 14:07

12/06 14:10,
建議可分多天睡前寫完1篇陳情信,人海攻勢還是有效果的
12/06 14:10

12/06 14:11,
除了訴諸民意之外,沒有其他辦法阻止這種爛政策過關嗎?
12/06 14:11

12/06 14:11,
12/06 14:11

12/06 14:13,
讓媒體一炒 搶曝光率 比較有機會
12/06 14:13

12/06 14:14,
寫好論點強力且正當又不失偏頗的文章傳真給XX新聞.立委
12/06 14:14

12/06 14:18,
需注意若偏激的一昧偏公務員這方,投遞只會造成負面效果
12/06 14:18

12/06 14:22,
幫高調 原PO加油
12/06 14:22

12/06 14:32,
的確是「考上再來擔心」就好啊,因為反正在這之前,會有人幫
12/06 14:32

12/06 14:33,
忙擔心、幫忙奔走出力。就等考上再來坐享其成,或是承擔不幸
12/06 14:33

12/06 14:34,
的既成事實就好嘛。「考上再來擔心」不是輕鬆得多嗎?.......
12/06 14:34

12/06 14:37,
如果未來的公務員門個個都抱持這種消極態度.........
12/06 14:37

12/06 14:59,
推!!
12/06 14:59

12/06 15:05,
原PO很熱心 祝你順利上榜!
12/06 15:05

12/06 15:07,
支持
12/06 15:07

12/06 15:11,
PUSH+1 支持原po~
12/06 15:11

12/06 15:13,
原PO太酷了
12/06 15:13

12/06 15:18,
推原PO~
12/06 15:18

12/06 16:03,
12/06 16:03

12/06 16:38,
像你這種有行動力的人....一定是金榜題名的料
12/06 16:38

12/06 17:25,
好人
12/06 17:25

12/06 18:00,
原po很酷!!受不了只會說趕快去唸書的傢伙
12/06 18:00

12/06 18:01,
這樣既能幫到自己也能幫後輩 多花一點時間真的會影響
12/06 18:01

12/06 18:02,
到上榜嗎~我不認為~會上榜都有一定的程度了
12/06 18:02

12/06 18:34,
不擔心的人是都覺得自己沒有可能上榜嗎
12/06 18:34

12/06 18:35,
12/06 18:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.9.197

12/06 19:25, , 1F
考試院高官腦袋只會想出比例淘汰這個方法嗎?
12/06 19:25, 1F

12/06 20:03, , 2F
只會想到無差別、無具體條件就啥都按比例淘汰~這樣誰不會
12/06 20:03, 2F

12/06 20:04, , 3F
做?領那麼高的薪水是在尸位素餐嘛?~真該淘汰的是這些人~
12/06 20:04, 3F

12/06 20:11, , 4F
推原po的勇氣!!
12/06 20:11, 4F

12/06 20:25, , 5F
上班時間有人打B.....................
12/06 20:25, 5F

12/07 02:20, , 6F
原PO真的很有勇氣,感謝為大家發出第一槍
12/07 02:20, 6F

12/07 19:48, , 7F
12/07 19:48, 7F

12/07 22:14, , 8F
不太對吧,身分剝奪?? 要記得一件事情呀....
12/07 22:14, 8F

12/07 22:14, , 9F
實務訓練只是考試及格過程前的一環.....
12/07 22:14, 9F

12/07 22:15, , 10F
大家前面的是叫做"筆試錄取",要實務訓練也及格才是"及格"
12/07 22:15, 10F

12/08 00:19, , 11F
推m大啦. 考試及格證書=公務人員資格 ^_^
12/08 00:19, 11F
文章代碼(AID): #1C_CQm0E (PublicServan)
文章代碼(AID): #1C_CQm0E (PublicServan)