Re: [討論] 基礎訓即將採用淘汰制

看板PublicServan (公職)作者 (wayward)時間15年前 (2010/10/19 18:44), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串14/18 (看更多)
對呀,我也認為「基礎訓練固定比例淘汰」是個很偉大的改革呀! 我只是有點好奇,這麼好的改革,為什麼只侷限在基層公務員身上?為 什麼不一併在高官身上實施呢? 高官們把這改革說得這麼好,那是不是可以恭請 馬總統,在提名 考試委員的時候多提名三趴,然後經過四個月的基礎訓實務訓,再淘汰 掉那多餘的三趴? 其實類似的建議,坊間不知道已經跟 馬總統、 關院長這些偉大 高官建議過幾次了。而考試院高官的回答也很絕,證明他們果然都是絕 頂聰明、超有競爭力的高階人才: 「考試院高官也是公務員的一份子,公務員既已實施固定三趴淘汰, 當然包括考試院高官在內,故無須再針對考試院高官實施三趴淘汰。」 多麼漂亮的回答啊!各位看倌,如果你以為全世界的政府高官,遇 到類似的質疑,都能像我們的政府回答得這麼正氣凜然的話,那你就錯 了!對岸毛澤東當年為了平息國內反對韓戰的聲浪,把自己親生兒子送 上戰場,兒子最後也戰死了。毛澤東多笨啊! 當年毛主席如果能夠延攬像馬、關這麼有競爭力的高官當幕僚的話 ,他的兒子就不會死了!馬關會跟全國人民說:「參戰士兵是從全國人 民當中選出來的,毛主席的公子既是全國人民之一,當然也包括在內, 故實在不須特別將他派赴戰場。」 相較於我們這些滿腔不平卻束手無策的基層而言,馬關這些「罪不 上大夫」的高官,當然是比我們有競爭力多了。「高層加薪、基層淘汰 」的改革,言之有理! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.20.66

10/19 19:11, , 1F
有些人企管念幾年就自以為很行,不論高官人民
10/19 19:11, 1F

10/19 22:10, , 2F
只改淘汰基層的假改革
10/19 22:10, 2F
文章代碼(AID): #1ClNPrYH (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ClNPrYH (PublicServan)