PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 這樣有綁標嗎?..

看板PublicServan (公職)作者 (ss)時間15年前 (2010/11/07 22:40), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近承辦某案件,可是這案件當初委託甲廠商做的時候是給他設計的, 也沒有保留增購的做法, 可是到我手上時,變成要普及化,就是要重新 招標了, 可是長官要求要一樣(如告示牌),上面又有甲廠商設計的logo 這如果我辦招標把這logo標上,還有他原本的設計圖...這樣會有違法?. 或綁標之嫌嗎?. 可是如果不附?..怎麼可能會一樣!!...有沒有神人大大 可以救救小弟偶的...感激不盡.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.199.210
推
11/07 23:45, , 1F
我自己是覺得簽呈敘及普及化之由 沿用logo 把設計圖公開上網
11/07 23:45, 1F
→
11/07 23:54, , 2F
廠商上網或看書面設計預算書圖如果有意見 就會提異議了
11/07 23:54, 2F
推
11/08 00:06, , 3F
採購法的話是26條，依功能、效益來看，是否有限制競爭
11/08 00:06, 3F
→
11/08 00:08, , 4F
如果其他廠商在製作logo在材料或工法上都容易取得且普遍
11/08 00:08, 4F
→
11/08 00:09, , 5F
其實不大有綁的問題，公開上網讓其他廠商檢視當然較佳
11/08 00:09, 5F
→
11/08 02:47, , 6F
廠商替機關設計logo 著作權屬於機關
11/08 02:47, 6F
推
11/08 12:32, , 7F
機關花錢買LOGO 著作權在機關 機關願意公開 何來綁標
11/08 12:32, 7F
推
11/08 18:29, , 8F
一個叫做"著作財產權",一個叫做"著作人格權"
11/08 18:29, 8F
→
11/08 18:29, , 9F
著作人格權不可分離,但著作財產權可以.....
11/08 18:29, 9F
→
11/08 18:30, , 10F
除非你們當初簽訂契約時,特別註明財產權屬於創作者
11/08 18:30, 10F
→
11/08 18:31, , 11F
不然既然是付錢請人設計,著作財產權就歸出資者所有
11/08 18:31, 11F
→
11/08 18:32, , 12F
至於像高捷美麗島站的光之穹頂,就比較特殊......
11/08 18:32, 12F
→
11/08 18:33, , 13F
因為創作者還保有部分的著作財產權......
11/08 18:33, 13F
→
11/08 18:34, , 14F
所以要拿光之穹頂做生意,創作者也可以分到一部份費用...
11/08 18:34, 14F
‣ 更多 jerry306 的文章
文章代碼(AID): #1CrhfNqg (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerry306 的文章
文章代碼(AID): #1CrhfNqg (PublicServan)