PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[建議] 是否繼續繳交 公務人員退撫基金可由個人意願決定

看板PublicServan (公職)作者 (高雄請找我玩)時間15年前 (2010/11/14 17:45), 編輯推噓-1(0推 1噓 74→)
留言75則, 4人參與, 最新討論串1/1
如題 本人對於法規來由實在是不擅長也不甚了解 但每次看到國家公務人員退撫基金的運作都感到相當氣憤 虧損連連，卻硬要強迫公務人員參予 真不知道委外代操有比較好嗎 我真希望能夠如同勞退新舊制一樣，改變遊戲規則，改成 自由選定參予與否，雖然後續問題和配套一定很多，諸如條件和限制.... 但公務人員的各位怎麼不會生氣呢? 大家的退休金被績效超低又不用負全責的亂來 我還寧願自己投資，虧了我也願意，而不要給政府亂來， 除非 政府公開保證可以不讓公務人員退撫基金垮掉 不過在最近主權的信用疑慮下 我真的希望自己可以不用繳這筆看得到卻不一定吃得到的退休金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.233.44
→
11/14 17:46, , 1F
自己推自己 哈哈 給我操作 不保證獲利但絕不會虧這麼多
11/14 17:46, 1F
→
11/14 17:47, , 2F
中華民國政府可以保證很多事,包括中華民國政府永遠存在,不過您
11/14 17:47, 2F
→
11/14 17:47, , 3F
相信嗎?
11/14 17:47, 3F
→
11/14 17:48, , 4F
推自己二次 改成國安基金一同運作是最穩的
11/14 17:48, 4F
→
11/14 17:48, , 5F
就另一個觀點來說,本國貨幣的負債,政府有大絕可以放,沒錯,就是
11/14 17:48, 5F
→
11/14 17:50, , 6F
印鈔票,印個幾十兆鈔票出來不可能嗎?發錢沒問題,那些錢買的到
11/14 17:50, 6F
→
11/14 17:51, , 7F
東西嗎?當然那種事真發生非常慘,但金元券銀元券法幣關金舊台幣
11/14 17:51, 7F
→
11/14 17:51, , 8F
的歷史傳說,當笑料看看也無傷吧?
11/14 17:51, 8F
→
11/14 19:55, , 9F
退撫基金的績效真的是爛到很誇張的程度 勞保基金比它
11/14 19:55, 9F
→
11/14 19:55, , 10F
好
11/14 19:55, 10F
噓
11/14 21:14, , 11F
不保證獲利的話,不用自豪吧.....放定存都有1%
11/14 21:14, 11F
→
11/14 21:15, , 12F
先去把法規看完好不好,政府負最後支付義務,退撫操作好不
11/14 21:15, 12F
→
11/14 21:15, , 13F
好,跟你退休時領到多少錢"無關"........
11/14 21:15, 13F
→
11/14 21:15, , 14F
要是這麼會操作,那退休時記得領"一次退"....
11/14 21:15, 14F
→
11/14 21:16, , 15F
拿那一筆錢操作看看,看是領月退領的比較多呢
11/14 21:16, 15F
→
11/14 21:16, , 16F
還是樓主這麼會操作,操作到可以打敗月退俸.....加油...
11/14 21:16, 16F
→
11/15 13:10, , 17F
你有看過保證獲利喔 果然是外行人
11/15 13:10, 17F
→
11/15 13:11, , 18F
你確定公務體系如此穩 那外國怎遇到虧損 第一刪減就是
11/15 13:11, 18F
→
11/15 13:11, , 19F
沒錯呀,偶很外行,外行到只知道退撫操作的好不好跟我無關
11/15 13:11, 19F
→
11/15 13:12, , 20F
很可惜呀,外國公務員任用方式跟本國不同呴,先記得這一點
11/15 13:12, 20F
→
11/15 13:12, , 21F
從國家公務體系刪減 刪減支出 人事 甚至退休金退休年紀
11/15 13:12, 21F
→
11/15 13:13, , 22F
要是這麼會操作,應該也不用當公務員吧,集資個幾千幾億
11/15 13:13, 22F
→
11/15 13:13, , 23F
單靠代操抽成就可以噱翻了,當啥領死薪水的鳥公務員,隊不?
11/15 13:13, 23F
→
11/15 13:13, , 24F
未來是以台幣發放 另外我是建議在條件下由個人意願
11/15 13:13, 24F
→
11/15 13:14, , 25F
算了吧,個人意願??要是個人意願這麼強烈,也用不著國民年
11/15 13:14, 25F
→
11/15 13:14, , 26F
你支持不代表全部支持 像我就是不支持 不是嗎
11/15 13:14, 26F
→
11/15 13:14, , 27F
金啦,一堆人最喜歡講自己很強,結果到最後亂投資敗光家產
11/15 13:14, 27F
→
11/15 13:14, , 28F
最後變成低收來啃國家的錢,國民年金就是要擺平這部份的
11/15 13:14, 28F
→
11/15 13:15, , 29F
支出,不管你阿貓阿狗,國家先幫你扣一點錢下來
11/15 13:15, 29F
→
11/15 13:15, , 30F
另外你那1%很可能早就被通膨吃掉了 自以為有1%
11/15 13:15, 30F
→
11/15 13:15, , 31F
免得老來敗光光時,又要吃垮社福支出........
11/15 13:15, 31F
→
11/15 13:16, , 32F
我覺得不管強不強 自己成年後就需要自己負責
11/15 13:16, 32F
→
11/15 13:16, , 33F
總之,這麼強就不該當公務員,乾脆跟自營商搭上線
11/15 13:16, 33F
→
11/15 13:16, , 34F
難道你認為國家還需要幫你保管錢財嗎
11/15 13:16, 34F
→
11/15 13:16, , 35F
幫忙代操好了,成年就需要自己負責????哈哈哈哈哈哈~~~~
11/15 13:16, 35F
→
11/15 13:17, , 36F
自己強不強跟公務體系沒關係吧 我只希望自己的退休金
11/15 13:17, 36F
→
11/15 13:17, , 37F
多看點新聞,多活點年紀,多看點世事輪迴,再來說吧....
11/15 13:17, 37F
→
11/15 13:17, , 38F
說不定你看到路邊乞討的,二三十年前可是億萬富豪也說不定
11/15 13:17, 38F
→
11/15 13:18, , 39F
在條件允許下 自由運用 而不是交由部分人士代操
11/15 13:18, 39F
→
11/15 13:18, , 40F
ok,那請問一下,你自由意願要是"操作失敗",誰負責???
11/15 13:18, 40F
→
11/15 13:19, , 41F
另外 公務資格是由法條規範 而法條是由人修訂的
11/15 13:19, 41F
→
11/15 13:19, , 42F
賺錢又算誰的???這麼強就乾脆請調到退撫雞雞會嘛~~
11/15 13:19, 42F
→
11/15 13:19, , 43F
並非是不可變動下也因此你我的公務員資格也並非穩固不動
11/15 13:19, 43F
→
11/15 13:19, , 44F
讓你知道操作五十萬跟操作五十億是怎樣的差別,好不好??
11/15 13:19, 44F
→
11/15 13:20, , 45F
或許我的悲觀你不認同 也或許你理財比我厲害 但
11/15 13:20, 45F
→
11/15 13:20, , 46F
弄到最後搞不好還是乾脆買大型權值股....
11/15 13:20, 46F
→
11/15 13:21, , 47F
偶理財很差呀,都是放定存呀......真糟糕,哪像您這麼強
11/15 13:21, 47F
→
11/15 13:21, , 48F
世間事情沒有一定 而改變也不一定比較好 但至少我自己會
11/15 13:21, 48F
→
11/15 13:21, , 49F
負責
11/15 13:21, 49F
→
11/15 13:21, , 50F
這麼強的話就幫人家操作嘛～～反正強就要給人家看
11/15 13:21, 50F
→
11/15 13:22, , 51F
目前通膨為1%多 增加到2%以上 你的定存可能不保證持平
11/15 13:22, 51F
→
11/15 13:22, , 52F
不然操作個幾十萬,賺點零頭也這麼高興...唉～～～
11/15 13:22, 52F
→
11/15 13:23, , 53F
偶知道呀,定存又不是用來賺錢的......
11/15 13:23, 53F
→
11/15 13:23, , 54F
你也沒權利讓我操作吧 如果你把國家資金給我操作
11/15 13:23, 54F
→
11/15 13:23, , 55F
既然不敢保證獲利,那也沒什麼好說嘴的,誰都馬會....
11/15 13:23, 55F
→
11/15 13:24, , 56F
我也沒能力保證獲利 我只希望自己的退休金有多點保障
11/15 13:24, 56F
→
11/15 13:24, , 57F
我拿隻飛鏢射,搞不好還比你操作的成果還好,對吧????
11/15 13:24, 57F
→
11/15 13:24, , 58F
"那就拿自己的薪水去操作吧".....
11/15 13:24, 58F
→
11/15 13:24, , 59F
所以你只喜歡聽到空頭支票嗎 那我保證獲利兩倍 你相信
11/15 13:24, 59F
→
11/15 13:24, , 60F
幹嘛冀望退撫?? 就像前面講的呀,你退休時可以申請一次退
11/15 13:24, 60F
→
11/15 13:25, , 61F
你敢喊獲利兩倍,偶"借錢"給你好了...利息收 18% 怎樣???
11/15 13:25, 61F
→
11/15 13:26, , 62F
順道看你要不要跟機關同事招集一下,反正頂多"跑路"而已..
11/15 13:26, 62F
→
11/15 13:26, , 63F
其實你應該去看看 我們國家公務人員退撫基金操作績效
11/15 13:26, 63F
→
11/15 13:26, , 64F
你就可以知道我再說啥
11/15 13:26, 64F
→
11/15 13:26, , 65F
偶也不敢賺多少啦,賺利息就好了,ok ?? ^_^
11/15 13:26, 65F
→
11/15 13:26, , 66F
早看過了啦,不要以為大家都渾沌過日子,但是知道又如何??
11/15 13:26, 66F
→
11/15 13:27, , 67F
國家擔保你退休領到的金額,你能改變啥米挖溝???
11/15 13:27, 67F
→
11/15 13:27, , 68F
民國八十八年到九十七年 基金績效為負4.8%
11/15 13:27, 68F
→
11/15 13:28, , 69F
連勞退雞雞都沒有退撫來的優了,還嫌??唉～～～
11/15 13:28, 69F
→
11/15 13:28, , 70F
然後國債增加多少??請問一下嘍~~~~
11/15 13:28, 70F
→
11/15 13:28, , 71F
損失四百八十七億 比定存效益
11/15 13:28, 71F
→
11/15 13:29, , 72F
這麼偉大這麼關心,建議還是調去退撫雞雞會吧.....
11/15 13:29, 72F
→
11/15 13:29, , 73F
2%多遠低很多
11/15 13:29, 73F
→
11/15 13:29, , 74F
好好發揮您的遠見跟技能,不過若進了退撫雞雞會呢...
11/15 13:29, 74F
→
11/15 13:29, , 75F
你就不能自己玩股票啦～～～
11/15 13:29, 75F
‣ 更多 htj123327 的文章
文章代碼(AID): #1Ctw-qzq (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 htj123327 的文章
文章代碼(AID): #1Ctw-qzq (PublicServan)