Re: [請益] 人事內部對休假年資看法不太一樣
: : 問題一:在民國100年有幾天休假?(能否順道提供法規依據)
: : 問題三: 在民國101年有幾天休假?
: : 1. 95/08/16~96/12/29(280薪點約聘僱)
: 1Y4M13D
: : 2. 97/01/14~97/03/01(280薪點約聘僱)
: 1M17D
: : 3. 98/07/16~98/10/23(280薪點約聘僱)
: 3M7D
: : 4. 99/03/22~99/10/17(250薪點約聘僱)
: 6M25D
: 1Y4M13D + 1M17D + 3M7D + 6M25D = 1Y14M62D = 2Y2M62D = 2Y4M2D =2Y5M
: : 5. 99/10/22(高考三等至機關報到)
: 2M9D = 3M
: 前一年他機關的服務月數是否得以併計為隔年休假日的計算分子
: 以及約聘雇轉正式"當年"得否按比例核給休假.
: 這2點是這幾年比較有爭議的.
爭議的部份正是現在人事單位主任與承辦人看法不同之處
究竟採認或不採認
應該電話詢問哪一個機關單位會得到正確回答呢?
謝謝大家~感恩
: 如不採認,那民國100年休假就是 3/12 *7 =1.75 = 2D
: 如採認的話,6M25D + 2M9D =8M34D=9M4D = 10M , 10/12 *7=5.8 =6D
: 民國 101年? 2Y5M+1Y3M=3Y8M 12/12*14=14D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.152.42
→
01/09 01:27, , 1F
01/09 01:27, 1F
→
01/09 01:28, , 2F
01/09 01:28, 2F
→
01/09 01:29, , 3F
01/09 01:29, 3F
→
01/09 01:31, , 4F
01/09 01:31, 4F
→
01/09 01:33, , 5F
01/09 01:33, 5F
→
01/09 01:33, , 6F
01/09 01:33, 6F
→
01/09 01:41, , 7F
01/09 01:41, 7F
→
01/09 01:42, , 8F
01/09 01:42, 8F
→
01/09 01:57, , 9F
01/09 01:57, 9F
→
01/09 01:58, , 10F
01/09 01:58, 10F
→
01/09 02:00, , 11F
01/09 02:00, 11F
推
01/09 02:23, , 12F
01/09 02:23, 12F
推
01/09 10:03, , 13F
01/09 10:03, 13F
→
01/09 10:05, , 14F
01/09 10:05, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
294
408