PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: 關中：軍人不應參加退撫基金

看板PublicServan (公職)作者 (melkk)時間15年前 (2011/01/17 22:57), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
軍人與公教的差異在於: 軍人幹滿20年可辦退休領終身俸 公教限滿25年 且逐漸推85制... 故前者大約在4X歲就有資格退休領終身俸了 後者最快也要5X歲才能領... 如此 單純軍人部份的退撫基金將最快破產 而若加入公教基金部份將延後個幾年... 而這是有制度上的差異的 因為軍人有限齡退伍的機制 許多軍人根本做不到20年就得被破迫退伍 而公務員可作到65歲 當年將軍公教合併入同一退撫基金時 就已無法處理前述任職年資的差異性問題了 未來若真有破產問題 不管是 軍/公教 或 勞保/國保/健保 任一出問題 絕對都是國家安全等級大問題.... 政府絕無法等閒視之.... 所以 關中現又嚷嚷軍方退撫基金應獨立???? 不知是何用意與居心... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.184.198
→
01/17 22:58, , 1F
大部份軍人若能幹到65歲 他不會退 (看看軍轉文特考就知)
01/17 22:58, 1F
→
01/17 22:59, , 2F
軍轉文特考 其實是政府賺到了 (少出一份另人佔缺的薪水)
01/17 22:59, 2F
※ 編輯: melkk 來自: 203.67.184.198 (01/17 23:05)
→
01/17 23:18, , 3F
許多軍人??不是那些國防相關學校畢業都可以領到嗎?
01/17 23:18, 3F
→
01/17 23:19, , 4F
而那些人在軍中很吃香~沒很操~都麻可以爽安年很久~
01/17 23:19, 4F
→
01/18 21:00, , 5F
一刀切的方法不能處理複雜的問題 是怠惰無能者的劍
01/18 21:00, 5F
→
01/18 21:02, , 6F
考試院要努力的是如何從法理情等層面改變軍人20年可退之現況
01/18 21:02, 6F
→
01/18 21:03, , 7F
使其變25年或也變85制? 老到不能戰鬥殺場的軍人如何續有貢獻
01/18 21:03, 7F
→
01/18 21:04, , 8F
幫政府想法子 才能一統軍公教退撫制度 絕非一刀切....
01/18 21:04, 8F
→
01/18 21:04, , 9F
要軍人退出公教退撫基金的講法 其實與強制3%丙同一邏輯...
01/18 21:04, 9F
→
01/18 21:12, , 10F
關老其實是替老共做事的吧?分化本國人民和政府間的關係
01/18 21:12, 10F
推
07/08 00:05, , 11F
軍轉文 本單位有個軍轉文的 只有拍馬功力一流 其餘都不行
07/08 00:05, 11F
→
07/08 00:05, , 12F
徒增工作量 因為大家要幫他擦屁股
07/08 00:05, 12F
‣ 更多 melkk 的文章
文章代碼(AID): #1DD5ZMJZ (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 melkk 的文章
文章代碼(AID): #1DD5ZMJZ (PublicServan)