[新聞] 取締小廣告 環保局長被朱立倫打槍

看板PublicServan (公職)作者 (風海)時間15年前 (2011/03/08 19:48), 編輯推噓18(18019)
留言37則, 23人參與, 最新討論串1/1
新北市長朱立倫要求環保局針對建商、房仲業者違規小廣告,限期三個月拿出整頓成果,但是環保局在今天的市政會議上,要求警察局「介入」協助,將違規者帶回警局製作筆錄,採取強制手段,朱立倫頗不以為然,打槍說:「等到我們出動的話,他們 (指建商)喊救命都來不及了吧!」 「這是很單純、簡單的事吧!」朱立倫說,取締違規小廣告就看環保局有沒有決心去做,「應該不需要其他局室協助吧?! 」,環保局長鄧家基在市政會議結束後,「悄悄地」走近朱的身旁,說了句:「市長,我們會努力的。」便低頭著、神色黯然地離開會議室。 朱立倫上任後即要求環保局針對轄內違規小廣告進行強力取締,並限期三個月內拿出具體成效;環保局長鄧家基上午在市政會議上,就取締違規小廣告進行專案報告,鄧家基指出,環保局掃蕩違規小廣告劃分A、B兩級重點和次要區域和路段進行取締,1月到2月共清除違規小廣告約51萬張,依廢棄物清理法告發267件。 「拆的不少,但告發的太少,」鄧家基分析,建案多、利潤大,加上建商認為電視、廣播等廣告成本高,廣告效益還不如違規張貼、懸掛的小廣告,因此環保局人力不足,根本是捉不勝捉,鄧家基建議採取「強力」手段,即將違規業者帶回警局製作筆錄,才有嚇阻之效。 對環保局「請救兵」之論,朱立倫非常不以為然,「這是單純、簡單的事吧?! 」他說,市府沒辦法解決這市容問題,「真是個笑話!」問題就在於環保局有沒有決心去做,朱立倫說,問題還有清潔隊有無弊端?有沒有努力去做?「限期三個月做好,現在才74天,還有時間嘛!」朱立倫硬是給環保局長打了一槍。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6197267.shtml 看了這篇新聞後 在回想前些日子有人PO他們環保人員的辛苦現況 我想我能體會環保局人員的辛苦了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.193.147

03/08 20:09, , 1F
補個八卦阿倫不喜歡小鄧(周打虎人馬)
03/08 20:09, 1F

03/08 20:10, , 2F
當初會留任是周極力推薦(小鄧原先都打包好了)
03/08 20:10, 2F

03/08 20:34, , 3F
你高層都想當好人 誰要幫你做事 這種儲君算了吧
03/08 20:34, 3F

03/08 20:47, , 4F
鄧以前是新黨台北市議員
03/08 20:47, 4F

03/08 21:32, , 5F
只想打打蒼蠅做做秀的市長...下面的人可憐了 0rz...
03/08 21:32, 5F

03/08 21:41, , 6F
其實現在市府員工都很懷念以前的周縣長
03/08 21:41, 6F

03/08 21:46, , 7F
貼小廣告有刑責嗎? 為什麼還要帶回警局作筆錄?
03/08 21:46, 7F

03/08 22:49, , 8F
樓上有所不知 等你在現場執行任務被業者嗆聲的時候 你就
03/08 22:49, 8F

03/08 22:49, , 9F
會覺得是不是該請警察局協助了
03/08 22:49, 9F

03/08 23:32, , 10F
實在很討厭這種不挺下屬的首長...
03/08 23:32, 10F

03/08 23:34, , 11F
不只業者阿,現在一般民眾也很會嗆聲阿=.=
03/08 23:34, 11F

03/08 23:40, , 12F
我覺得用警察去嚇唬人的確沒什麼意義 就算是民眾也知道
03/08 23:40, 12F

03/08 23:41, , 13F
只是帶報警局 也不會怎樣 佔時間 無論是在對民眾或是聲
03/08 23:41, 13F

03/08 23:41, , 14F
望都沒有幫助 站在市長的立場 不能同意是正常的
03/08 23:41, 14F

03/08 23:42, , 15F
不過 第一 是誰把市政會議的資訊透露出來 第二 樓上推文
03/08 23:42, 15F

03/08 23:42, , 16F
中有提到 開單有危險 這些環保局的人該怎麼辦
03/08 23:42, 16F

03/08 23:44, , 17F
我之前有看到環保稽查人員取締違規被圍毆,沒人敢上前去阻止
03/08 23:44, 17F

03/08 23:46, , 18F
朱:環保局自己想辦法囉,才74天,還有時間嘛
03/08 23:46, 18F

03/08 23:47, , 19F
真是要馬好又要馬不吃草的倒行逆施
03/08 23:47, 19F

03/09 03:38, , 20F
看透了 薪北職缺永不錄用
03/09 03:38, 20F

03/09 06:28, , 21F
廣告物管理真的是麻煩...尤其是選舉期間
03/09 06:28, 21F

03/09 08:32, , 22F
總統候選人都還沒個譜 架子倒是挺大的
03/09 08:32, 22F

03/09 09:02, , 23F
"帶回警局作筆錄"和"警員現場戒護"不一樣
03/09 09:02, 23F

03/09 09:03, , 24F
一律"帶回警局作筆錄"已經涉及強制處分 可以硬搞嗎?
03/09 09:03, 24F

03/09 09:35, , 25F
帶回警局依王兆鵬的看法已經是"逮捕"了!
03/09 09:35, 25F

03/09 09:36, , 26F
業務量多人力不足的問題倒是市長的責任!
03/09 09:36, 26F

03/09 10:50, , 27F
可以呀,有一條法條叫做"妨礙公務",今天業者在現場嗆聲
03/09 10:50, 27F

03/09 10:51, , 28F
有警察在場,當場就可以逮捕回警局...
03/09 10:51, 28F

03/09 11:35, , 29F
鄧先生是這次少數留任的一級機關首長 朱先生真的留很少
03/09 11:35, 29F

03/09 11:36, , 30F
看來果然是前朝人馬那種感覺
03/09 11:36, 30F

03/09 12:29, , 31F
看不出怎麼報告的,若欠缺妨害公務這個前提,直接作筆錄不妥
03/09 12:29, 31F

03/09 13:00, , 32F
這種壓榨公務員換民意的市長 不知道民眾會喜歡嗎?
03/09 13:00, 32F

03/09 13:01, , 33F
會讓人想去新北市住嗎?
03/09 13:01, 33F

03/09 13:56, , 34F
推樓上 哈 民眾觀感目前還是很好 倒楣的只是公務員 囧
03/09 13:56, 34F

03/09 21:06, , 35F
懷念以前的周縣長+1.. 但作為民眾的話還是覺得他很爛
03/09 21:06, 35F

03/09 22:51, , 36F
出張嘴的朱...
03/09 22:51, 36F

03/12 22:21, , 37F
推pk大,另外其實周也做不少事啦
03/12 22:21, 37F
文章代碼(AID): #1DTXTrjA (PublicServan)
文章代碼(AID): #1DTXTrjA (PublicServan)