Re: [請益] 檢舉違建結果被河蟹

看板PublicServan (公職)作者Nightblade (夜遊神)時間15年前 (2011/05/09 18:53)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《drusilla (芛)》之銘言：我以前有辦過違建業務稍微說一下經驗 : 去年我們家檢舉公寓頂樓的新違建（封死頂樓建自用住宅）， : 結果只是政府派人來拍拍照就走了，這個是公所一開始的程序先照相查報到市政府建管單位基本上這個步驟算單純因為公所就一直往上丟就對了所以你要查的話要打電話給公所承辦人問查報單案號有案號就表示有查報了 : 當時我們有些疑惑，畢竟這樣的新違建是屬於即報即拆的Ａ級違建， : （我有打電話事先問過拆除大隊，他們說在此條件下一定會拆）你知道一天有多少查報案件嗎? 如果是都會區光是即報即拆的案件可能就有幾十件你覺得拆除大隊手上已經積多少案件了? 我去拆除現場看過一個結構簡單的鋼鐵棚架(類似公車亭那種) 要拆一整個早上(這樣算一件) 拆的速度根本比不上報的速度因為每一個人都想說自己的案件最重要所以拆除大隊也是無奈... : 不過結果沒有任何下文， : 樓上鄰居知道是我們檢舉的， : 還嗆說：「我就是室內設計師，我知道怎樣不會被拆！」 : （他不是說：「我認識xxx和xxx！有後台的啦！」） : 因此我排除外力干預，這個倒不一定有可能是兩面手法或許有找後台 : 然後前幾天我打電話再去拆除大隊問問看此處的違建情況， : 他們竟然告訴我這個違建案唯一一次被檢舉是在民國94年！之後就沒有了， : 完全沒有去年檢舉的紀錄， : 關於這樣的回覆我心中有了極大的疑問， : 是否公務員可以單方面「河蟹」此檢舉動作，如果有民代關說確實有可能總之最重要的是先向公所問案號再用公所案號查市府案號再用市府案號查拆除大隊看哪個案號沒有就知道哪裡有問題 : 或是其中發生了外人不能瞭解的內幕... : 因此上來公務員版問問看各位是否可以提供相關資訊， : 謝謝了！！ : ＰＳ不能在這裡PO的話請告知，會自D，謝謝。說真的違建很難做每個人都不想要自己的房子被拆想想你家要被拆你也會拚死抵抗有時候常見雙方都找民代河蟹拆與被拆的死鬥,勝利女神會對誰微笑呢??? 箇中滋味實在是筆墨難以形容... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.107.4