Re: [新聞] 關中批組織改造為黑官漂白 藍營:再研究

看板PublicServan (公職)作者 (資深象迷)時間15年前 (2011/06/12 21:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DzBL9P0 ] 作者: hrma (資深象迷) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 關中批組織改造為黑官漂白 藍營:再研究 時間: Sun Jun 12 20:47:01 2011 : 推 missile:這個質疑有理 要推 黑官轉任公務員 沒經過國考 爽死了 06/12 20:12 : 推 deju:然後把血統正確當黑官當歷史共業 立法自肥 手法老梗 06/12 20:16 其實沒甚麼歷史共業的問題 民國86年的時候, 考試院有辦過 "雇員升委任" 考試 已經給他們一次票白的機會 但這考試雖然黑(不開放給外面的人考---如鄉民在加工出口區工作的父母), 但既然是考試,就不是100趴錄取, 總有人落榜 現在這落榜的1100人眾(自己人考,還考不上...能力如何,鄉民應該可以想像), 又想利用組織改造偷渡??? 另外, 如果讓謝國樑幫他們偷渡成功, 鄉民要花多少月退俸養, 大概估一下如下: (1) 50000(目前的平均薪資) * 0.7(目前法規的所得替代率) = 35000/月人 3.5萬/月人 * 1100人 *14月(月退也是有年終的,所以用14個月下去算)* 20年(這些人都快退休了, 以餘命20年算)=1078000萬 (2) 18部分: 用每人存100萬下去算: 18萬/年人 *1100人 *20年 = 396000萬 so, 雖然棺中這個人爭議很大, 但也感謝他,把這個事爆出來... 不然讓立法院偷偷摸摸的, 鄉親未來20年要多花 N 萬, 還不知道呢.... 傻傻的 -- 哇系象迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.34.16

06/12 20:48,
你少算了 18%
06/12 20:48
對,這些人都是86年以前就進去了... 84年以前的年資都很久... 18趴可以存不少

06/12 20:50,
扁政府實在有夠無恥
06/12 20:50

06/12 20:50,
這些機構併進來,你本來就是要多養這麼多人...就算考試也
06/12 20:50

06/12 20:51,
是這麼多人啦,問題是出在併進來的就該當作約聘人員...
06/12 20:51

06/12 20:51,
不過如果是這樣,裡面的主管就尷尬了,因為主管原本通常是
06/12 20:51

06/12 20:52,
正職人員,從原本有退休金變成沒退休金...然後有些人再
06/12 20:52

06/12 20:52,
少乘了12個月,實際應為92400萬(這還沒算年終1.5月)
06/12 20:52

06/12 20:53,
一兩年就屆齡退休...你說那就讓他們提早退休阿...問題是那
06/12 20:53

06/12 20:53,
上面少打一個零,應為924000萬
06/12 20:53

06/12 20:53,
要少1100家庭的票耶~~~~算一算最少3300張選票
06/12 20:53

06/12 20:53,
些人常常是業務一把抓...馬上請他們走組織內部會翻天
06/12 20:53
少來了, 沒有要他們馬上走... 還是留著, 走勞基法..... 勞基法該給的一次退也不會少給 但請不用這麼不要臉,想拿月退俸 偷鄉民的錢

06/12 20:54,
在說她們貢獻她們的歲月給政府 給個公務員身分有錯嗎
06/12 20:54

06/12 20:56,
天割:啊!再研究看看
06/12 20:56

06/12 20:57,
18%不會那樣算...他們年資長,但是身份是公務員是86之後
06/12 20:57
18趴 改過很多次, 不好算.... 用最保守的方式下去估

06/12 20:58,
政府底下就分公務人員和約聘人員,哪來的勞基法適用?
06/12 20:58
你不懂.... 那些人現在是走勞基法....跟約聘僱不一樣 ※ 編輯: hrma 來自: 111.185.34.16 (06/12 21:00) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.34.16

06/13 21:42, , 1F
黑官漂白還可以領月退阿?那當然不能讓他們漂白成功囉
06/13 21:42, 1F
文章代碼(AID): #1DzBZrVr (PublicServan)
文章代碼(AID): #1DzBZrVr (PublicServan)