PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 最有利標的採購

看板PublicServan (公職)作者 (wrjptt)時間15年前 (2011/06/14 19:06), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kkggm (可呆)》之銘言： : 3.取最有利標之精神 擇最符合需要者 : (公開取得三家以上廠商之書面報價或企劃書,擇符合需要者辦理比價或議價) : 未達公告金額之採購，如依中央機關採購招標辦法第二條第一項第三款以公開取得 : 三家以上廠商之書面報價或企劃書，取最有利標精神擇符合需要者比價或議價，則 : 不必成立採購評選委員會。 : 招標文件內應載明將考量廠商投標內容之整體表現(須併提供評審項目及其權重或 : 配分) : 可於截止收件前先簽請機關首長或其授權人核准，敘明屆時如公告結果未能取得三 : 家以上廠商報價或企劃書者時，依需要情形核准改採限制性招標。 : 擇符合需要之程序、標準、評審小組之組成及分工均由機關依權責自行核定，無須 : 報上級機關核准，免成立評選委員會，可由機關人員自行評審，擇定最符合需要者。 請問取最有利標精神是否有一定要訂底價 本人目前接觸一個勞務採購案，目前只有一個廠商投標 (也簽請轉限制性招標) 在上採購網公告上網是選無訂定底價 這種情形是否我決標發包的金額要與公告的採購金額相符才可以嗎 如果決標發包的金額比採購金額低，又無定底價，是否有矛盾? 另外，如果只有一家投標，委員都滿意，是否需要議價這些程序呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.233.131
推
06/14 20:05, , 1F
基本上是要，參考最有利標的法源依據是中央機關未達公告金
06/14 20:05, 1F
→
06/14 20:06, , 2F
額招標辦法第2條第1項第3款，擇符合需要者”議價””比價”
06/14 20:06, 2F
→
06/14 20:07, , 3F
既然是議或比價，當然要有底價
06/14 20:07, 3F
推
06/14 20:12, , 4F
有底價 只是底價不是得標關鍵
06/14 20:12, 4F
→
06/14 20:13, , 5F
議價用的~
06/14 20:13, 5F
推
06/14 20:14, , 6F
選"無訂定底價" 會讓廠商誤會是採固定金額決標
06/14 20:14, 6F
→
06/14 20:14, , 7F
但議價程序仍不可免除
06/14 20:14, 7F
推
06/14 20:19, , 8F
用議價程序把金額訂成決標金額 應該ok?
06/14 20:19, 8F
推
06/14 20:54, , 9F
應該可以請委員共同決定"建議金額"再來議價..
06/14 20:54, 9F
推
06/17 21:40, , 10F
採購法第54條、細則第74、75條
06/17 21:40, 10F
→
06/17 21:43, , 11F
52條第1項第2款未訂底價之決標程序
06/17 21:43, 11F
‣ 更多 wrjptt 的文章
文章代碼(AID): #1Dzq2PD4 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wrjptt 的文章
文章代碼(AID): #1Dzq2PD4 (PublicServan)