Re: [閒聊] 可憐的新人

看板PublicServan (公職)作者 (blue eyes blue)時間14年前 (2012/01/12 19:53), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《L134 (黃金斑馬)》之銘言: : 最近大家都要搞考績的小動作.及幾個老人退休. : 昨天下午有幾個主管在談到丙等的問題. : 其中一個說[就給新來的就好了] : 乙主管說{但是現在來的高考的素質都很高} : 丙主管{不然先給丙等隔一年再用特優就好了} : 某老人(幾個保育員 早期警消轉任的)發聲了: : {年輕人本來就要多磨練了.不拿丙等難道要給甲等嗎?} : 後來大家的共識就決定丙等要給三月地特的新人. : 我沒有講話.因為我很菜.沒有背景... : 只是覺的很可悲的制度.不知哪個有理想通過國考的年輕人. : 一些最差最重高風險的業務在等著而且單位裡既得利益的老人早就安排了丙等給他了. 不解 3月報到的新人 給的考績 不是另予考績? 貴單位的新人連另予都要給到丙等考績 這麼硬? 假設去年3月(100年)報到 不是要等到明年(102年) 才有正式考績 還是我的理解有誤? 歡迎指正? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.40.101

01/12 20:12, , 1F
原po有提~主管們談到(未來實施)考績3%時要給誰吃丙~就新人唄
01/12 20:12, 1F

01/12 20:14, , 2F
若是另予考績也要計算在整體考績的比例內時~新人吃餅很奇怪?
01/12 20:14, 2F

01/12 20:16, , 3F
新人吃餅哪有奇怪,新人又職等低就該是吃餅不用考慮的一群
01/12 20:16, 3F

01/12 20:16, , 4F
主管的邏輯很難懂嗎?考績委員會的邏輯難懂嗎?(攤手)
01/12 20:16, 4F

01/12 20:17, , 5F
若是真的實施~對老人而言~新人不吃丙~難道自己吃~那五摳林~
01/12 20:17, 5F

01/12 20:19, , 6F
現在一堆新人都在吃乙了~以後只不過把"鴨子"換成"餅乾"罷了~
01/12 20:19, 6F

01/12 20:21, , 7F
很可悲,新人自己都有吃乙的覺悟,還抱著吃乙就是正常的心態
01/12 20:21, 7F

01/12 20:22, , 8F
以後可能吃餅也見怪不怪,萬年承辦人也沒啥奇怪
01/12 20:22, 8F

01/12 20:25, , 9F
並非抱著吃乙就是正常的心態~而是你根本無可奈何~只能吞下去
01/12 20:25, 9F

01/12 20:26, , 10F
無奈多了就麻木了見怪不怪了,我們不就是活在這樣的圈子裡?
01/12 20:26, 10F

01/12 20:26, , 11F
所以任人宰割,還能含笑含淚吃餅投鐵票XD
01/12 20:26, 11F

01/12 20:26, , 12F
現在有哪一個新人被打乙去申訴或訴願有成功過的~莫可奈何ㄚ
01/12 20:26, 12F

01/12 20:30, , 13F
所以要在1/14用手中的一票做出正確的選擇ㄚ~否則前途堪慮ㄚ
01/12 20:30, 13F

01/12 23:51, , 14F
當中間選民 勝過 當萬年鐵票 即使藍落選也不在乎 勇敢投廢票
01/12 23:51, 14F

01/12 23:51, , 15F
成為綠可爭取的票源 公務員與其家屬選票自然會被正視!!
01/12 23:51, 15F

01/13 01:59, , 16F
投廢票還不如投宋,投誰都好,有能力阻止惡法的人
01/13 01:59, 16F

08/06 01:19, , 17F
現在有哪一個新人被打乙 https://noxiv.com
08/06 01:19, 17F
文章代碼(AID): #1F3idN2n (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F3idN2n (PublicServan)