Re: [請益]台鐵人員應變能力 客訴管道?

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間14年前 (2012/01/19 01:25), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《PPPCalvin (小P)》之銘言: : 2012/01/11 : 五堵站撞人事件 : 搭乘上班固定的1151列次至汐科上班 竟然半路走走停停 且在七堵站滯留至到十點出頭才 : 轉搭自強號 : : 抵達汐止站已十點半 當區間車與列車長與行控中心確認時 得到的答案都是 自強號快開 : 了或再過幾分鐘之類的 這樣回答有問題嘛?? : : 並未告知旅客可能會延誤請轉搭交通工具或協助交通工具疏散旅客 可見得台鐵缺乏應變 : 能力 敢問,跟您對口的是多大的層級??? ^_^ 到底事情多大條,確認了嗎?? 要啟動應變機制了嗎?? : : 真讓人覺得繳這些稅價值何在?坐領高薪的管理階層是否有盡其義務? 阿素繳幾百萬幾千萬啦.....說來給大家聞香怎樣?? 況且人家開門賣票做生意,跟稅金合干?? : : 浪費多少上班族的時間? 很多呀,您底下文章還點出一堆 浪費多少上班族時間 的 上班族... 真是不錯的打臉文... : : 原訂八點十分前就可以抵達汐科火車站 後來我只能搭自強號到汐止後再轉搭公車 到公司 : 已經十點半了! : : : http://tw.news.yahoo.com/%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E8%B7%A8%E8%B6%8A%E8%BB%8C%E9%81%93-%E9%81%AD%E8%87%AA%E5%BC%B7%E8%99%9F%E6%92%9E%E6%AD%BB-022631561.html : : . : : 2012/01/13 : : 搭乘約晚上八點左右些許誤點往基隆方向之區間車 誤點就算了 車上乘客尚未完全下車 : : 車站要上車的乘客也還沒上車 車長竟然就關門 連看到沒看 若夾到人怎麼辦? 呵~~~~~就是這些人造成誤點的,您難道不知道嗎??? 人家火車也想準時開呀,啊乘客一直擠一直擠, 要上車的硬是賭住要下車的人的動線........ : : 關門前的鈴聲也才叫一聲 這應該非標準程序吧? 您該不會說要像捷運這樣 B 好幾聲才算標準程序吧?? : : 直到我跑去跟第一列車司機說 司機才叫列車長開門 這就是我們的台鐵服務人員? : : . : : 2012/01/17 : : 太魯閣號撞大卡車事件 : : 此事件雖然我並未確認發生事情之時 但原欲搭乘往基隆晚間19:42 區間車直至20:30左右 : 才到 : : 又耽誤多少人約一小時的生命? 應變能力進步空間也太大了吧? 太魯閣事件應該是白天發 : 生的吧! 是呀是呀,全都是台鐵的錯嘛..... 台鐵因為某個白目砂石車駕駛,為了省下兩千塊撞壞柵欄的維修費跟罰單, 卻讓台鐵賠上兩億跟一位優良駕駛的寶貴生命. 一小時的生命?? 這什麼 跟您講難聽一點的啦,要是大家知道自己多耽擱一個小時,可以救一個人的 生命的話, 相信,除了您之外的每個人,一定都樂於多耽擱這一個小時...... 只可惜,沒機會了...... : : 管理階層真的有思考意外發生之配套措施? 呵~~~~真帥呀.....下次要不要思考要是 F16 撞上太魯閣號,該有怎樣 的配套措施也不錯.... 反正花蓮空軍基地常有 F16 在飛,太魯閣號主力線也是在花蓮..... : : 還是發生就發生? 那是危機處理跟風險管理的範疇. -- 您接觸過 921 嘛??? 您知道 921 死多少人嘛?? 等您親自接觸過 那種天災人禍,然後深深感受到自己的無力感, 再回頭看看自己貼的這種文章........看您還有沒有這種"鳥論調"!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.85.211

01/19 06:34, , 1F
台鐵員工也有繳稅阿,他憑什麼就一副自己是老大的心態?
01/19 06:34, 1F

01/19 13:05, , 2F
給樓上的,那個傢伙大概只是個分身來洗文章數的
01/19 13:05, 2F

01/19 18:08, , 3F
洗文章數的意圖挺明顯的~
01/19 18:08, 3F
文章代碼(AID): #1F5m26sl (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F5m26sl (PublicServan)