[新聞] 新版考績法說明會 3%吃丙 反彈大

看板PublicServan (公職)作者 (huah)時間14年前 (2012/07/10 23:22), 編輯推噓17(17012)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新版考績法說明會 3%吃丙 反彈大 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7215305.shtml 【聯合晚報╱記者甘芝萁/台北報導】 考試院銓敘部今天舉辦公務人員考績法修正草案及配套子法宣導說明會,不少公務員對於 將考績丙等明定不得低於3%有質疑。銓敘部次長吳聰成說,考績法修正目的不是要淘汰, 而是要輔導改善。過去送到立法院時是修改成1%到3%,未來仍尊重立法院決議。 法務部謝姓公務員質疑,銓敘部仍將考績丙等列為不得低於3%不合理,他說,現在公務人 員也有淘汰機制,不能因經濟狀況不好時,外界對公務人員福利、觀感有所質疑時,就對 公務人員開鍘,將考績法明列丙等一定要有3%,這樣子誰來保障公務人員的權益? 前行政院秘書長林益世涉貪事件造成外界對於公務人員觀感不佳,謝先生喊冤說,容易違 反行政中立法的是政務官,行政中立法限制公務人員,政務官卻不適用。對於外界將矛頭 指向批判公務人員,他並不贊成。 暨南大學人事室黃姓公務員指出,考績法能否落實,並非法制面的問題,而是文化面的問 題。他說,打考績的人有很多人情壓力,不敢打丙,但現行考績法的修正,仍強調法制面 ,只會對人事單位造成壓力。沒有構成丙等的條件,但依法規定需要打丙等,只會造成對 立衝突,不能找出真正不適任的人。 公務人員考績法修正草案因為立法院屆期不連續,沒有完成立法,現在考試院捲土重來重 新提案,公務員考績分為優、甲、乙、丙、丁,若列丙等,沒考績獎金,薪俸無法升級, 丁等免職。丙等比率訂為不得低於3%,10年內拿三丙就得走人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.47.166

07/10 23:25, , 1F
如果把經濟搞好才是重點,經濟好如80年代誰要當公務員
07/10 23:25, 1F

07/10 23:26, , 2F
當民間公司賺的更多,誰那麼多閒功夫要鬥爭公務員
07/10 23:26, 2F

07/10 23:27, , 3F
現在搞的大家跟螃蟹一樣,那個職業吃香就要把他拉下來
07/10 23:27, 3F

07/10 23:36, , 4F
真的希望記者來這邊抄一些文章~不要在報導那種~民眾很支持的
07/10 23:36, 4F

07/10 23:36, , 5F
新聞!這攸關公務員基本權益也是攸關自由換工作權益
07/10 23:36, 5F

07/11 00:15, , 6F
我國的記者會來抄公平正義的東西就不叫做記者了。
07/11 00:15, 6F

07/11 00:19, , 7F
別忘了 一甲二乙不能升 & 65%甲等
07/11 00:19, 7F

07/11 01:01, , 8F
同意暨南大學人事室黃姓公務員說的,打考績是文化面的問題...
07/11 01:01, 8F

07/11 01:08, , 9F
不討主管喜歡的通常拿不到甲的...哪裡有看能力打考績的...
07/11 01:08, 9F

07/11 06:44, , 10F
所以考試院根本就是本末倒置,不去檢討主管評比考績的問題
07/11 06:44, 10F

07/11 06:45, , 11F
還天真的以為設個門檻就能提升公務人員水平zzz
07/11 06:45, 11F

07/11 06:46, , 12F
前面那篇警察酸主管被評丙等就是最佳的看主管喜好評分實例
07/11 06:46, 12F

07/11 07:07, , 13F
政府就是這樣,不得民心時就拿公務員開涮,假裝自己貼近民意
07/11 07:07, 13F

07/11 07:19, , 14F
這樣才能讓民眾有感 如果他只做維護考試公平性或其他
07/11 07:19, 14F

07/11 07:20, , 15F
完善考試制度的作為 只是部分人有感
07/11 07:20, 15F

07/11 07:22, , 16F
考試院一直把重心放錯地方 製造對立只會兩敗俱傷而已
07/11 07:22, 16F

07/11 08:55, , 17F
2樓K大太高估我國記者的水平了= =看起來這惡法是有人反對了
07/11 08:55, 17F

07/11 20:04, , 18F
這兩個公務員提到的都是重點呢~本來就有淘汰機制~為何一定要
07/11 20:04, 18F

07/11 20:05, , 19F
制規定一定比率~輪流吃乙文化難道高官都不知道?
07/11 20:05, 19F

07/11 21:15, , 20F
這些問題幾個月前就吵過了,現在又舊案重提,看來真的要用
07/11 21:15, 20F

07/11 21:16, , 21F
選票抵制了,還好公務員還有基本人權!!!
07/11 21:16, 21F

07/11 21:47, , 22F
上次選票抵制也沒用啊...消極的方法...
07/11 21:47, 22F

07/11 22:11, , 23F
上次是抵制失敗吧XD
07/11 22:11, 23F

07/12 00:53, , 24F
推上次不是抵制失敗嗎??
07/12 00:53, 24F

07/12 01:21, , 25F
XDDDDDDDD
07/12 01:21, 25F

07/12 06:14, , 26F
選票抵制失敗,只好決戰立法院,inlanyu大,情況如何
07/12 06:14, 26F

07/12 18:13, , 27F
目前大家沒啥行動耶 看新聞 考試院現在正在努力舉行說明會
07/12 18:13, 27F

07/12 18:13, , 28F
草案大約會在八九月送立法院 到時可能要再請大家一起幫忙
07/12 18:13, 28F

07/12 18:13, , 29F
陳情及投稿報紙等
07/12 18:13, 29F
文章代碼(AID): #1F_4YOG9 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1F_4YOG9 (PublicServan)