[新聞]詐領國民旅遊補助 160名公務員自首

看板PublicServan (公職)作者 (某某)時間14年前 (2012/05/18 20:59), 編輯推噓8(11325)
留言39則, 25人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
新頭殼newtalk 2012.05.18 金名/高雄報導 廉政署南部地區調查組今(18)日指出,高屏地區有160名公務機關員工以「假消費、真刷 卡」的方式,3年來詐領國民旅遊補助費達423萬餘元,在偵辦策動自首後,詐款均己繳 回,但仍有漏網之魚,將擴大追查。 這次涉及詐領國民旅遊補助費的店家,除了有2家旅行業者外、尚有1服飾店及1家普通 商店,在高屏地區頗具知名度,以招攬公務機關員工為主,涉案店家負責人出入公務 機關頻繁,協助公務員「假消費、真刷卡」的作法,早己傳開。 廉政署於3、4月間,一方面鎖定涉案的旅遊業,另一方面策動詐領國民旅遊補助費 的高屏地區公務機關員工自首,但成效顯然並不理想,3月30日發動首波搜索1旅行社 ,5月9日再度發動搜索,目標鎖定1家小舖及1家服飾店,5月17 日則由派駐檢察官王 柏敦指揮廉政官,發動第3波搜索,指向另1家旅行社及1家商店,並帶回王姓負責 人及會計人員訊問,全案總算明朗。 廉政署表示,160名公務機關員工均已將詐領款項繳還公庫,但仍有漏網之魚,將 擴大追查其他共犯,不過,也鼓勵自新,希望涉有不法公務機關員工自首。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.120.238

05/18 21:04, , 1F
假消費真刷卡是什麼意思? 刷卡換現金嗎?
05/18 21:04, 1F

05/18 21:06, , 2F
就是根本沒買東西,從店家拿白花花的銀票
05/18 21:06, 2F

05/18 21:08, , 3F
這已經不是第一次了,公務人員常被罵就是有這些個老鼠屎
05/18 21:08, 3F

05/18 21:09, , 4F
就是假消費真刷卡跟店家換八九成現金,那一兩成給店家賺
05/18 21:09, 4F

05/18 21:11, , 5F
廉政署都辦這種等級的案子嗎?不能辦點大案來看看嗎...
05/18 21:11, 5F

05/18 21:11, , 6F
更正,銀票不是從店家拿的
05/18 21:11, 6F

05/18 21:13, , 7F
我個人不看好廉政署能辦什麼好案子 感覺只是個工具單位
05/18 21:13, 7F

05/18 21:13, , 8F
用來鬥人的工具
05/18 21:13, 8F

05/18 21:29, , 9F
廉政署竟然在查這種案子 無言了
05/18 21:29, 9F

05/18 21:32, , 10F
廉政署好厲害喔 大家拍手
05/18 21:32, 10F

05/18 21:38, , 11F
其實是蠻本小利大的案子?金額不大,線索又好找,貪污刑度又重?
05/18 21:38, 11F

05/18 21:39, , 12F
辦小公務員也不用擔心被大鱷河蟹掉...o.O,安全多了?
05/18 21:39, 12F

05/18 22:40, , 13F
感覺沒必要假刷卡換現金,去吃餐廳和買衣服超讚的
05/18 22:40, 13F

05/18 22:42, , 14F
太貪小便宜了,也才一萬六
05/18 22:42, 14F

05/18 22:46, , 15F
國旅卡本來就不能這樣玩 只能說這些人活該
05/18 22:46, 15F

05/18 22:47, , 16F
誰來辦也許是重點吧 但這些人的貪念是不爭的事實
05/18 22:47, 16F

05/18 22:47, , 17F
沒有必要因為是廉政署辦的就講那麼難聽
05/18 22:47, 17F

05/18 22:57, , 18F
國旅卡的制度還蠻鳥的 要強迫消費又要強制在非假日 真麻煩
05/18 22:57, 18F

05/18 22:58, , 19F
要不要去抓看看有哪些人是假日付現先買東西 然後改天再請假
05/18 22:58, 19F

05/18 22:58, , 20F
補刷卡 然後再把現金取回的
05/18 22:58, 20F

05/18 22:59, , 21F
這有很意外嗎?以前刷黃金還可核銷的年代就一堆怪事了XDDDD
05/18 22:59, 21F

05/18 23:03, , 22F
這種案子把風室來就好 跟人家搶啥咪業績= =
05/18 23:03, 22F

05/18 23:31, , 23F
難怪公務員都以"一生奉公守法"為傲 因為這真的太難了
05/18 23:31, 23F

05/18 23:39, , 24F
抓得好,公務員中的垃圾
05/18 23:39, 24F

05/18 23:39, , 25F
那跟幫親友買東西然後再幫親友買東西一樣嗎
05/18 23:39, 25F

05/18 23:41, , 26F
不一樣..因為確有消費之事實
05/18 23:41, 26F

05/18 23:54, , 27F
要消費事實其實很簡單,買一套衣服再賣給原店家..
05/18 23:54, 27F

05/18 23:55, , 28F
這就是為什麼後來很難舉證無消費事實..因為我國民法承認
05/18 23:55, 28F

05/18 23:56, , 29F
指示交付..觀念上的物權移轉..只要這樣抗辯..法理上也非不
05/18 23:56, 29F

05/18 23:56, , 30F
05/18 23:56, 30F

05/19 00:16, , 31F
但我個人還是覺得何必這樣呢?..不過是16000,吃喝就好了
05/19 00:16, 31F

05/19 02:36, , 32F
為什麼不能辦這種案子? 是要放任這種情形多久?
05/19 02:36, 32F

05/19 03:34, , 33F
為什麼不能把國旅卡改回以前那樣啊 爛東西
05/19 03:34, 33F

05/19 09:00, , 34F
打蒼蠅不打老虎
05/19 09:00, 34F

05/19 10:21, , 35F
不是不能辦這種案子,而是這種案子需要"廉政署"出馬??
05/19 10:21, 35F

05/19 12:04, , 36F
今上:我需要政績. 廉署:那些很尊貴,手不能亂碰!
05/19 12:04, 36F

05/19 19:10, , 37F
又來了??? 前幾年才辦過一次
05/19 19:10, 37F

05/19 23:51, , 38F
這也要怪有不肖商家搞出這烏龍招術 真的是第一次聽到!
05/19 23:51, 38F

05/21 20:27, , 39F
廉政署辦這種案子也被酸...難怪公務員被看不起..
05/21 20:27, 39F
文章代碼(AID): #1FjaUsUi (PublicServan)
文章代碼(AID): #1FjaUsUi (PublicServan)