Re: [討論] 是不是考上公務員，出國念博士就無望了?

看板PublicServan (公職)作者leise (leise)時間13年前 (2012/08/04 11:26)推噓1(1推 0噓 18→)

留言19則, 6人參與討論串4/7 (看更多)

想了想，覺得還是說一下好了公職是個排外性非常高的職業，而且人事規定，特別是進修（博士尤是）方面，有很多不合邏輯的限制，與其等自己擔任公務員後，申請上學校再冀望長官的好心（有時他們也身不由己），辛辛苦苦的唸兩年書拿著論文回來一邊工作一邊寫，顧不好兩邊落空。不如一開始申請上學校，申請保留資格出去念，時間也比較寬鬆合理。就投資報酬率來說，在教職已經飽和的狀況下，念博士其實不划算，但也因為教職飽和，所以教授也不值錢，我聽幾個年輕教授說過，副教授以下的教授現在工作壓力也很大，要故教學+研究+行政+招生+交際，免得還沒退休，學校就因少子化關門，成了中年失業人。忘記是哪個教授說的，現在要念博士，不能光只想就業，還要想想自己是不是真的喜歡這門學科，因為博士的附加價值已經很低了，遑論成本更高的留學。但如果你的想法是發揮潛能，強化實力，出國看看別的世界，對你來說，錢相對不是那麼重要，或者說，你覺得等自己老了，會為自己放棄出國唸書的機會而萬分後悔，那就勇敢選出國吧，但若這樣，就不要碎碎念說自己放棄了穩定公職多可惜如何。人生本來就是不斷的選擇，沒有絕對的對錯與高下之分。等你真正到選擇辭職出國/工作這個關卡上，根據我個人經驗，你申請到的學校排名絕對會影響你最後的決定：）所以如果想出國，就盡量選好學校（或者說因為成本太高，所以一定要是好學校，才不會浪費你的機會成本），絕對會幫你下定決心的。另說一下，個人是覺得現行制度對博士的看法很詭異，高考一級顯現出來的是會唸書就是會管理人也樣樣都行，但其實根本不是這樣，而若會唸書就樣樣都行，現行制度卻讓不少公務員必須在就業/學業中做一抉擇，儘管有不少人的研究與工作相關，回鍋的話，對機關會有相當助益，但我們不接受體制內的基層學術專才（會唸書就是有專業的迷思），偏偏寧可讓外頭所謂學者牽著走，實在有些說不過去。另外說到進修時間，自行申請留職停薪出國進修加延長，最多只有兩年時間，對博士來說根本不夠，另外教育部有規定，國外博士學歷的認定要件之一，是在留學國待滿兩年時間，所謂待滿，是指你紮紮實實待了至少365*2的日子，如果中間有回台探親或跑到其他國家玩/參加研討會的時間，通通都會扣除，聽有經驗的學長姐說，在認證時，教育部可是會拿著出入境記錄認真計算的，所以只有這短短兩年，除非你乖乖坐留學監，否則拿到的博士國內是不承認的。從另一個角度說，想拿一個官方承認的博士學位，出國時間一定會大於兩年，你要想，就任公職的話，機關如何生出這些時間給你。建議有志公職，也想出國唸書的人，從興趣與現實方面好好考慮清楚，行動後就全力以赴，不要後悔。個人淺見供參 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.112.143

→

Marino

08/04 11:49, , 1^F

08/04 11:49, 1^F

→

Marino

08/04 11:50, , 2^F

08/04 11:50, 2^F

→

Marino

08/04 11:50, , 3^F

08/04 11:50, 3^F