Re: [新聞] 公務員考績草案說明 200人「尊嚴」出席

看板PublicServan (公職)作者Bi0Star ( 誠摯終招忌膨唬洨淫竊)時間13年前 (2012/08/12 10:18)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jaihuah (huah)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7287525.shtml :銓敘部常務次長涂其梅說，並不是一個單位強制3%丙等，而是整個機構，譬如南投縣政府 :裡頭的3%，不是縣政府某個處室的3%，且機構內24人以上才成立考績委員會，不會有少數 :人的機構還要評比的狀況出現。請涂次長不要再睜眼說瞎話惹！這種冠免堂皇的樣板說詞誰不知道咧？但是花言巧語背後血淋淋的真相，就讓不才以一個中央部會發生過的事實來解說吧︰話說自從五院秘書長協議各機關考績甲等比例以75％為原則，該部會就內部各處室(人事、主計、政風一條鞭除外)分三級設定甲等比例，處室評比列二等者75％考甲；一等者80％考甲；三等70％考甲。看倌這很合理吧？才怪！因為實際評比處室等級時就發生當紅處以入圍金斧獎(內行諸君該知道這個最高榮譽吧?)評定一等，可是翌年衰尾處是真正為該機關首奪金斧獎，卻不能獲評定一等反列三等，理由︰行政院已頒發獎金獎勵過了！0rz...啥叫官字兩個口，這下你該懂了吧？像這種惡制度推行後，衰尾處恐怕餅吃更多。口桀…口桀…口桀…順便回顧168艦隊長屈殺案不是同樣令識者痛心嗎？上梁不正光怪下梁可以嗎？要提升公務體系競爭力，這個吃餅改革請先由上層試辦，這是我一貫主張的！ -- → bxosxxx:貪污治罪條例第四條第五項或第五條第三項 07/02 20:40 → bxosxxx:「"要求"」、期約或收受賄賂或其他不正利益者 07/02 20:41 → bxosxxx:只要錄音帶和其他證據已經證明 014 要 8300 萬打通關就算 07/02 20:41 → bxosxxx:就算陳沒給，罪名也一樣成立喔！ 07/02 20:42 http://0rz.tw/9B5Ag中央法規標準法第8條的條、項、款都不懂的法律達人不要再來亂惹推 DPPIxBxxxx:第四條第五條有這麼多項阿XD bxosxxx真厲害XD 07/03 11:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.96.153