[舊聞] 國葬18%(陳文茜)

看板PublicServan (公職)作者 (羽桌小將毅)時間13年前 (2012/10/23 01:49), 編輯推噓28(28019)
留言47則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110115/33114806/ 先表明我沒有領18%,但十年來我始終反對國葬式地全面批判18%;因為我深知18%制度 設計的背景,多半人搞不清楚,只會徒增仇恨。 先談誰領18%?依銓敘部資料,全台現領18%約42萬人,其中一半約20萬人為1983年前已 退休者;他們平均近80歲,也是當年18%制度設計時最想照顧的主角。這些人是誰?1970 年白先勇寫了一篇文章「國葬」;2001年桑品載以自傳方式,回憶他如何意外流落街頭, 12歲成為幼年兵的故事《岸與岸》;2004年齊邦媛編撰《最後的黃埔》;2009年龍應台把 桑品載等人包含龍媽媽的故事,寫成《大江大海》。這20萬領18%的人,有一大半就是你 我含著眼淚,閱讀這些故事的主角,另一半為當年月薪僅三千的老師們。他們多半退休於 1970至1980年代初期,當年薪俸之微薄與退休金之少絕非蔡英文可以想像。以當到「國葬 」級的將軍為例,即使一生從戎,位階少將,退休金約130萬;若能活到現在,所謂18% ,就是老將軍每月國家給予2萬多,保障起碼的晚年。若是士官級更慘,他們的退休金多 則30萬少則10萬台幣,從年少被國民黨抓伕交出一生,依18%他們每月大致領2千至3千元 ,甚至低於1千元。 應以1995年一刀切 1980年前是什麼樣的年代?1980年我台大法律系剛畢業,我的同學進律師事務所月薪八千 元,老師約莫七千元;我在一家國際律師事務所工作,起薪一萬八,數字比現在外勞低, 卻人人稱羨。許多人如今以為自己的利息只有1%都不到,為什麼有人可以領18%;他們 忘了在1980年代前,我們的國家有多窮,軍公教薪水有多低。這些人奉獻國家一生,國家 只是補貼他們退休後面對高物價繁華年代的起碼人生。 因此談18%的改革,馬英九應先宣示凡政府大幅調薪前的軍公教人員,不是18%「改革」 反而應是保障的對象!這批人依銓敘部資料平均年齡已78歲;說得坦白些,國家還能照顧 他們的日子,不會超過十年。 18%另一批領取者為1983年至1995期間初任公職,其後才退休者,人數約莫22萬人。他們 才是真正政府每年補貼700億的主要受惠對象,也是如今18%該改革的對象以蔡英文為 例,她在1995年18%制度終止日前只是擔任政大副教授至教授,頂多6年優惠年資;按理 不應高達每月可領六萬多但考試院一方面喊1995年起停發18%,一方面卻設計大漏洞, 讓高官們可大鑽好處蔡英文410萬8600元全存入18%戶頭,不是因為她的公保年資長達18年5個月,而是她2007 年卸任行政院副院長薪資很高;18%本來應只適用她1995年前教授薪水基準,陋規卻讓蔡 英文、姚嘉文及許多高官,全可依退休時高薪追溯18%優存入帳;而且沒有上限。 1995年之後公務員既已適度調薪,沒有當年薪資微薄的狀況,計算基準就應一切以1995年 一刀切。之後升官升薪,不可回溯18%;這是基本要件。18%原本是人道性質的法案;不 能該人道的僅一千元,不需人道的竟顛倒過來每月領六萬二千八百二十九元。蔡英文可能 生氣國民黨操弄公佈她領取的醜聞,可是她在簽領18%,至台銀申請18%,並依副院長薪 資比照老兵全存入無上限的18%時,她不覺得這個被民進黨辱罵了十年、還扣上外省人特 權帽子的制度,對老百姓太不公平嗎? 許多人可能忘了,最早發難攻擊18%不是近日,而是十年前陳水扁及台聯為了2001年立委 大選,當年幾大Call in節目日日爭吵18%。與會來賓將18%=特權=外省人,節目裡挑 起族群大旗,告訴農民、工人、非公教之本省人,團結起來「驅逐韃虜,恢復台灣」。這 次只是捲土重來。 不同的是,這一次邱毅公布了蔡英文等資料,還了民進黨十年來口中辱罵的老芋仔起碼公 道。感謝蔡英文、陳師孟、吳榮義、何美玥、姚嘉文、朱武獻等族繁不及備載的民進黨18 %人物;他們讓18%回到可以理性討論的層次,讓老兵們第一次脫離枷鎖罪名,讓社會知 道誰是無辜者,誰是加害者。更重要的,讓改革18%從正確的方向做起。 作者為電視節目主持人 <我的陳文茜> -- 天下烏鴉一般黑啦! 這種的應該跟黨職併公職一樣通通砍掉 問題是,決策者亦是既得利益者,他會改了砍掉自己的福利嗎? 我想真的最大部分的支出都是付給1995年後的那些人吧 --   【一年壞一個系列】 3T 推到右半邊  MT 2T 【左投,有你無我】變速球 ● ● ● ● ● ●/  ● ●   \● ●/  停機坪● ●  May 4, <><><><><><   /\/\    \/   應援週/\/\╮ 2012 09' 10' 11' 11' 預備役 練習中 メ嘲諷二人組メ 兼任水療機要員   ● ● ● ● ╮ 隊長在二軍 ● 諸葛中 偷、怕輸、不忍心、點球多用      以上不存在 ╰  用兵哲學 左右病連發、不作戰毋寧死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.210.212

10/23 02:09, , 1F
我以為我進錯到鋼彈版lol
10/23 02:09, 1F

10/23 07:42, , 2F
馬英九也領十八趴 所以政府不敢自己砍自己的肥肉啦
10/23 07:42, 2F

10/23 08:54, , 3F
這篇很忠實呈現18%的真相為何,我不喜歡國民黨,但民進黨
10/23 08:54, 3F

10/23 08:54, , 4F
挑起階級對立的手段也是讓我很不齒的!!!
10/23 08:54, 4F

10/23 08:56, , 5F
台灣根本沒那個本錢可以對立好嗎?
10/23 08:56, 5F

10/23 09:03, , 6F
政務官 ㄎㄎ...
10/23 09:03, 6F

10/23 09:05, , 7F
最大部分的支出都是付給1995年後的那些人
10/23 09:05, 7F

10/23 09:07, , 8F
蔡英文 1995薪資適用2007薪資 難怪會這麼多
10/23 09:07, 8F

10/23 09:14, , 9F
我越來越搞不懂18%了...薪資是可以這樣玩的啊!!!!
10/23 09:14, 9F

10/23 09:18, , 10F
「原來18% 和你想的不一樣」 ... 這標題不錯
10/23 09:18, 10F

10/23 09:19, , 11F
蔡英文早就解約18趴了
10/23 09:19, 11F

10/23 09:19, , 12F
說到底還是要改18%阿 兩黨到現在都動不了是怎樣
10/23 09:19, 12F

10/23 09:21, , 13F
要砍就全部一起砍吧 制度先改 不然一堆人依法領18趴
10/23 09:21, 13F

10/23 09:23, , 14F
要改兩黨都有執政過怎都不改?? 連提案都沒提勒
10/23 09:23, 14F

10/23 09:31, , 15F
http://ppt.cc/pV9M 連提案都沒提? 先看一下如何被封殺
10/23 09:31, 15F

10/23 09:32, , 16F
軍公教18趴於扁政府時期的改革過程與朝野攻防戰 參閱
10/23 09:32, 16F

10/23 09:52, , 17F
階級鬥爭才是國民黨慣用的手段~
10/23 09:52, 17F

10/23 10:18, , 18F
那現在快提阿..民意那麼大一定過的!
10/23 10:18, 18F

10/23 10:20, , 19F
最好會過,前幾天提案修改年終慰問都被封殺了
10/23 10:20, 19F

10/23 10:24, , 20F
http://ppt.cc/QJe0 反對凍結年終慰問金51人名單
10/23 10:24, 20F

10/23 10:28, , 21F
我的結論是..兩黨明明就一樣..今天就算民進黨立委人數比國民
10/23 10:28, 21F

10/23 10:28, , 22F
黨的多還是不會過的 ..兩黨都在作秀而以
10/23 10:28, 22F

10/23 10:28, , 23F
兩黨一樣爛 票投國民黨 謝謝指教
10/23 10:28, 23F

10/23 10:39, , 24F
簡單說..我認為馬英X無能被罵..民X黨無能也應該被檢討..而不
10/23 10:39, 24F

10/23 10:40, , 25F
是把責任丟給軍公教和勞工..民X黨的行為在我看來只是避嫌
10/23 10:40, 25F

10/23 10:47, , 26F
完全執政 在野負責 :)
10/23 10:47, 26F

10/23 10:48, , 27F
DTT從沒過半,你又知道他過半就不會讓他過?
10/23 10:48, 27F

10/23 10:48, , 28F
對啦無視技能一開,什麼都看不到囉~超幸福的
10/23 10:48, 28F

10/23 10:49, , 29F
打錯,是DPP
10/23 10:49, 29F

10/23 11:00, , 30F
我明明從頭到尾都在幫軍工教說話...對啦反正DPP沒過半法案都
10/23 11:00, 30F

10/23 11:01, , 31F
被檔所以只能上節目罵軍公教啦...反正不管輸贏都不會有他的事
10/23 11:01, 31F

10/23 11:02, , 32F
立委一年還可以領快900萬超輕鬆的...
10/23 11:02, 32F

10/23 12:13, , 33F
某人標準的無視現在狀況,一直反觀某黨
10/23 12:13, 33F

10/23 12:45, , 34F
立院的生態又不是不知道 綠推的法案藍幾乎都會擋 反之亦然
10/23 12:45, 34F

10/23 12:53, , 35F
民進黨可以用黨團協商阿..你用提的100%不會過的
10/23 12:53, 35F

10/23 12:55, , 36F
千錯萬錯決不會是車輪的錯
10/23 12:55, 36F

10/23 12:58, , 37F
我有說國民黨沒有錯嗎..? 有人會砍自己身上的肉嗎? 他們都擺
10/23 12:58, 37F

10/23 12:58, , 38F
明要18%了不然你要感化他? 當然從現有辦法解法解決阿而不是一
10/23 12:58, 38F

10/23 12:58, , 39F
直罵軍公教..
10/23 12:58, 39F

10/23 14:05, , 40F
依稀記得 "完全執政 完全負責"
10/23 14:05, 40F

10/23 14:14, , 41F
房子蓋一半 師傅不要換 在三年就蓋好了
10/23 14:14, 41F

10/23 14:40, , 42F
是嗎....我看這房子都蓋到快要倒了...Zzzzzz
10/23 14:40, 42F

10/23 19:49, , 43F
=所得替代率應降為6成 本俸X最高年資25X0.2+公保<6成==
10/23 19:49, 43F

10/23 22:48, , 44F
政務官都一樣,吃得最凶...死的卻都是基層
10/23 22:48, 44F

10/23 23:23, , 45F
無恥的空心菜~
10/23 23:23, 45F

10/24 00:25, , 46F
哈~最無恥的kmt高層吧~自耕連~黨職併公職的關~胡~無能空心馬~
10/24 00:25, 46F

10/27 13:11, , 47F
馬英九也領18%但好安靜喔..默默爽
10/27 13:11, 47F
文章代碼(AID): #1GXOSmK5 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1GXOSmK5 (PublicServan)