PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 國家給我們全家近1億　70歲退休師上街「火大」 | ETtoday政治新聞 |

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間13年前 (2013/01/13 13:57), 編輯推噓3(21推 18噓 24→)
留言63則, 31人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《inyo (@_@)》之銘言： : 標題: [新聞] 國家給我們全家近1億　70歲退休師上街 : 時間: Sun Jan 13 13:11:53 2013 : : 原文網址: 國家給我們全家近1億　70歲退休師上街「火大」 | ETtoday政治新聞 | : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130112/151754.htm#ixzz2HpTq8KmU : : 「我們家有10多人是退休軍公教，如果以1年領84萬來算，就算退休後只活10多年，國家 : 要給我們的錢就將近1億，國家財政撐得住嗎？」台北市介壽國中退休老師陳彩仁說，國 : 家財政出問題是因為行政效率不彰、教育出狀況，「大家都要檢討」，他呼籲退休軍公教 : 人員「要開竅」，別只是一直在想「誰得罪我。」 對於這種假道學?? 很簡單啦...只要問他們 "你們自認對於你們領了國家這麼多不公不義的錢, 有沒有什麼具體行動表達,例如 [願意還給國家多少錢]" 保證每個都閉嘴避談,不然就是推說 "國家要我還多少,我就還多少" 這些人想法很簡單,反正他們在怎樣當好人, 倡言說 "國家不該發這麼多錢給退休人員" "一定有其他人在幫忙保障他們這些人的利益" 他們只要掂掂領,繼續貼著這些反射利益就好了 善人歐....?? 不要只有嘴巴為善, 當年英文蔡被人家發現嘴批 18% ,手卻拿個不停被人家翻出來吐槽, 還嗆說: "要是不給我領 18% ,我就不捐錢了" but, 現在相對這些人所言,比起來, 若當時真的英文蔡有把 18% 領到的錢,拿來捐到需要救助經費的地方, "林被還比較看得起英文蔡!! 至少她還會捐錢做公益!!" : : 近70歲的陳彩仁(左圖中間白髮者／本人提供)，民國89年以「55專案」辦理退休後搬回故 : 鄉新竹縣去住，近28的年資，國家付給他的月退俸加18%，平均1年領超過84萬元；他家裡 : 8個兄弟姊妹，還有另一半加起來，10多個退休軍公教人員，「如果1年84萬，10年840萬 : ，10多個就將近1億。」 : : 陳彩仁說，如果國家財政沒問題，當然沒必要去質疑這套制度，但現在國家財政有問題， : 「就應該站出來解決」；他認為這是心態的問題，他坦承，1年80多萬，平均每個月有6、 : 7萬，「當然很好用」；但他退休回家鄉，看到許多基層農民每個月靠幾千元的老農津貼 : ，還是可以過日子，「那如果我們少個1、2萬，應該不會是致命傷吧。」 嘴砲啦..... : : 他也提到，退休軍公教所拿的資源，與其說是政府給的，但也是政府從老百姓那裡拿的， : 慷別人之慨，拿後代或晚輩的資源「沒道理」；尤其國家財政的問題，「難道退休軍公教 : 人員不用檢討？」「以前是前人種樹、後人乘涼」，「現在是沒人種樹又要乘涼？」 : : 陳彩仁表示，也許有人會質疑他，但「這是做對的事」，對於那些一直在抗拒改革的人， : 他呼籲「要開竅，別一直讓自己陷在『我少了1個半月好幾萬元』的情緒中」，一直覺得 : 別人得罪自己「這樣不會幸福開心。」 是沒錯啦,那請問領了那麼多心虛錢,有把錢捐給蝦米公益團體做慈善?? 現在社福團體每個都在喊缺錢缺錢,政府社福預算都不夠用. but這些退休人領了錢,嘴巴大喊不公不義,卻也沒有蝦米 "熱愛國家的實質行為" 窩胚! 反正,他們再怎樣當好人,也不會影響到他們背後繼續領錢的權利 因為總有那些抗拒改革的人,可以保障他們 "這種偽善行為背後的實質利益" 繼續存在. : : 他強調，1月13日要跟著民進黨一起上街，是因為對國家社會的熱愛，朋友常羨慕他「過 : 得心安理得」；不過雖然有勇氣站出來，但陳彩仁也坦承，其實不太會跟身邊其他退休軍 : 友討論自己的想法，「這要自己想得開，還要看各自的修養。」 反正,從 89 年領到 102 年,都領了這麼多了,修法?? 領不領沒差....領夠多了. but 看到那些才剛退休的人搞一搞 領不到,爽..... 老退休的人, 惡搞新退休甚至是屆退休的人, 爽齁, 對吧?? 國家熱愛勒?? 粗鼠啦!! 要是他馬的當場簽下 "死後把所有財產捐給國家做公益" 的公證書, 再說啦~~~ 不然,一切只是再繼續構築 虛偽無德 的幻影而已. 就跟 Yes, We can 差不多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.100.100
噓
01/13 14:04, , 1F
你剛考上吼
01/13 14:04, 1F
你很羨慕齁.......快去補習吧......台北市新北市的違建等您拆啦.... ※ 編輯: maniaque 來自: 61.60.100.100 (01/13 14:10)
噓
01/13 14:11, , 2F
蔡英文的小英基金會一直都有在做公益。
01/13 14:11, 2F
沒錯呀,公益有做很 ok 呀, 只是當時英文蔡一開始對於 18% 言行不一被批,也不是假,對吧?? 政治人物的道德標準對己對他人不一致,雖然司空見慣,但一開始的行為 不就跟番薯黨某立委在轟恩西西某位準委員家族遠親是陸資差不多....? 自己枕邊人都投共自稱中國人了,卻去轟一個連血緣不知幾親等的遠親... 唉~~~~算啦~~~~反正怎轟,目的都是很簡單,就是讓你政府 空轉空轉空轉!
噓
01/13 14:13, , 3F
其實我是支持恢復18%的 現在領那麼少哪夠你們花阿
01/13 14:13, 3F
不錯呀,您表現得跟退休老師陳老師一樣好.... ※ 編輯: maniaque 來自: 61.60.100.100 (01/13 14:20)
推
01/13 14:19, , 4F
權利可以拋棄 他們怎不先去拋棄?
01/13 14:19, 4F
噓
01/13 14:27, , 5F
01/13 14:27, 5F
噓
01/13 14:28, , 6F
01/13 14:28, 6F
噓
01/13 14:28, , 7F
01/13 14:28, 7F
噓
01/13 14:30, , 8F
原來黨政軍一把抓 立院多數黨的馬英九 施政不佳政策空轉
01/13 14:30, 8F
→
01/13 14:31, , 9F
卻是怪在野黨。還真的領教了。
01/13 14:31, 9F
推
01/13 14:37, , 10F
我挺你! 全力支持公務員退休制度改為65制
01/13 14:37, 10F
→
01/13 14:37, , 11F
退休金制度由本俸*2改成本俸*8計算
01/13 14:37, 11F
樓上您別亂了.....更不用講大家都知道您在講啥..... 至於那些噓沒意義的, 要嘛,就是去支持先砍掉所有已經退休的那些人的錢, 不然,只是陪人家演戲而已.... 不砍掉那些七五領到翻的,一切都是沒路用......... 前面就有講了,現在修法全都是在動在職或屆退公務員的便宜. 不管是 96 年那一大修,還是現在規劃的那一大修. 已經退的??? 哈哈哈哈...完全沒動到~~~~~~~~~~ ※ 編輯: maniaque 來自: 211.79.190.32 (01/13 14:45)
噓
01/13 14:50, , 12F
你講話那麼大聲又在體制內 就靠你了阿
01/13 14:50, 12F
→
01/13 14:50, , 13F
你把18%弄到現職年輕人都有我就去報考喔
01/13 14:50, 13F
噓
01/13 14:52, , 14F
當年阿扁改18%被轟的體無完膚 馬英九怎麼可能趕得罪那些
01/13 14:52, 14F
→
01/13 14:52, , 15F
領18%的老屁股。
01/13 14:52, 15F
→
01/13 14:53, , 16F
敢
01/13 14:53, 16F
→
01/13 14:54, , 17F
還有我是支持先砍退休人員的喔
01/13 14:54, 17F
→
01/13 14:54, , 18F
但不見公務體系內有人發聲提改革老屁股
01/13 14:54, 18F
推
01/13 15:27, , 19F
假道學總比認為退休制度（高所得替代、18趴）理所當然
01/13 15:27, 19F
→
01/13 15:28, , 20F
，不該變動，年輕世代（公務員也好，勞工也罷）沒未來
01/13 15:28, 20F
→
01/13 15:29, , 21F
的這種肥貓退休軍公教好吧
01/13 15:29, 21F
噓
01/13 15:35, , 22F
用超高道德標準要求別人? 制度這樣 肯出來喊砍自己已經
01/13 15:35, 22F
→
01/13 15:36, , 23F
很有勇氣了 這可是會成為退休教師的公敵耶
01/13 15:36, 23F
噓
01/13 15:45, , 24F
01/13 15:45, 24F
推
01/13 16:26, , 25F
那麼請問當年國中老師免稅要廢除反對聲浪強烈怎不出來回嗆
01/13 16:26, 25F
推
01/13 16:29, , 26F
是的，那些人就是"鄉愿"。
01/13 16:29, 26F
推
01/13 16:43, , 27F
當國中國小老師敘薪不像公務員有功頂卡住大學畢就可到625
01/13 16:43, 27F
推
01/13 16:43, , 28F
關Ｘ整天在那邊喇叭 某黨自家人再領高額月退的太多
01/13 16:43, 28F
→
01/13 16:43, , 29F
除非某黨從台灣消失 不然我看永遠不可能改退休的吧
01/13 16:43, 29F
→
01/13 16:45, , 30F
了,相當公務員11職等功四吧?在職期間吃人夠夠,退還同嘴臉
01/13 16:45, 30F
推
01/13 16:45, , 31F
媒體是誰在幕後 不會有新聞報說因為已退休的領太多啦
01/13 16:45, 31F
推
01/13 16:49, , 32F
政府缺錢 把違反勞基法的罰款改成違反一條就罰1億
01/13 16:49, 32F
推
01/13 16:50, , 33F
依他自述資歷推算優存本金125.7萬,請明天就去台銀解約提清
01/13 16:50, 33F
→
01/13 16:50, , 34F
這樣國庫每年應該至少可增加一兆元 夠半N場夢想家
01/13 16:50, 34F
推
01/13 16:56, , 35F
老師的福利比公務人員好太多 既然要改革就把兩者改一樣吧
01/13 16:56, 35F
→
01/13 17:36, , 36F
Bi0Star來說看看他為何要辦提前解約
01/13 17:36, 36F
推
01/13 18:35, , 37F
其實新聞講的就是指已經退的要砍
01/13 18:35, 37F
→
01/13 18:36, , 38F
但是最後那些高官砍的恐怕是現職的
01/13 18:36, 38F
推
01/13 18:45, , 39F
我覺得老師憑什麼唸研就可以加薪，軍公都不可以，不公平
01/13 18:45, 39F
→
01/13 18:45, , 40F
這點要不要好好改一改
01/13 18:45, 40F
推
01/13 18:54, , 41F
老師的薪水每年升等升到老 考績甲等無限制比例也改吧
01/13 18:54, 41F
推
01/13 19:00, , 42F
================== 本篇 中肯 ================
01/13 19:00, 42F
推
01/13 19:14, , 43F
白癡才會支持18%繼續存在,個人認為18% 要漸進式降到5~6%
01/13 19:14, 43F
推
01/13 19:27, , 44F
全教會專出特殊待遇
01/13 19:27, 44F
噓
01/13 20:29, , 45F
不屑老師，怎麼不先拿出28年沒繳的所得稅，還有退還
01/13 20:29, 45F
→
01/13 20:30, , 46F
55專案多拿的加發…老師的嘴臉--假道學
01/13 20:30, 46F
推
01/13 20:42, , 47F
據我所知 高中老師一直都有在繳稅...
01/13 20:42, 47F
推
01/13 20:51, , 48F
原po講的很好
01/13 20:51, 48F
→
01/13 20:55, , 49F
人家敢站出來砍自己的福利 那你做了啥?
01/13 20:55, 49F
噓
01/13 22:19, , 50F
....
01/13 22:19, 50F
噓
01/14 10:54, , 51F
很偏頗...你沒有必要去猜測人家是怎麼想的
01/14 10:54, 51F
→
01/14 11:40, , 52F
小人之心並不會讓事情變好 無論如何 都比只顧自肥的好
01/14 11:40, 52F
噓
01/14 11:51, , 53F
噓~
01/14 11:51, 53F
→
01/14 11:52, , 54F
你是真聖人喔 ?
01/14 11:52, 54F
推
01/14 15:59, , 55F
結論是，教>=軍公，教又等於大米蟲。
01/14 15:59, 55F
噓
01/14 16:24, , 56F
改或破產 一毛都沒有 自己選一個 本來就要改 這是對的
01/14 16:24, 56F
推
01/14 19:33, , 57F
捐一人有限 砍大家無限
01/14 19:33, 57F
噓
01/14 21:37, , 58F
==================== 本篇 胡扯 ================
01/14 21:37, 58F
噓
01/17 10:37, , 59F
所以18英放棄18%以後 18%廢了嗎??
01/17 10:37, 59F
→
01/17 10:38, , 60F
這位退休老師放棄退休俸 退休俸就會取消嗎??
01/17 10:38, 60F
→
01/17 10:38, , 61F
個別的改變不等於整體改變 而國家的財政負擔來自於整體支付
01/17 10:38, 61F
→
01/17 10:39, , 62F
酸人愛罵又愛領 聽起來有點道理 實際上的邏輯在哪!?
01/17 10:39, 62F
→
01/17 10:39, , 63F
不過跟你這種連甲考都護航的下去的人談邏輯 恐怕也是辛苦你了
01/17 10:39, 63F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1GyaomgH (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1GyaomgH (PublicServan)