[討論] 公務人員有單據的交通費得實報實銷

看板PublicServan (公職)作者 (我在竹北用3.5G上網)時間13年前 (2013/05/26 16:47), 編輯推噓9(9025)
留言34則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
依板上朋友的意見,標題修改成「公務人員有單據的交通費得實報實銷」 (一)法源依據: 公務人員保障法第24條:公務人員執行職務墊支之必要費用,得請求服務機關償還之。 (二)理由: 1、公務人員的工作地點,是由服務機關所指派; 故公務人員往返工作地點的費用為執行職務的必要費用。 2、許多公務員是因為原本有交通費,才願意報到成為公務員。 3、立法院的立法委員往返其工作地點的交通費用,得檢附單據實報實銷。 (三)救濟方式: 1、收集單據。 捷運悠遊卡搭乘證明 http://queryweb.tscc.com.tw/mrt_web/ 台鐵悠遊卡搭乘證明 http://queryweb.tscc.com.tw/tra_web/ 2、檢附單據向服務機關申請償還墊支費用。 3、若服務機關拒絕償還,則向保訓會提起復審; 若同一服務機關有多人提起復審,可以用選定1~3人作為代表人。 4、若復審被駁,還可以提行政訴訟; 建議聯合多一點人一起提,可以節省訴訟的勞力、時間、費用。 以上是初步的想法,請大家多多指教。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.71.124

05/26 17:13, , 1F
這想法還不錯
05/26 17:13, 1F

05/26 17:43, , 2F
滿好的構想
05/26 17:43, 2F

05/26 18:09, , 3F
你是因為有交通費所以要當公務員?這裡由你說得出口?
05/26 18:09, 3F

05/26 18:10, , 4F
論提案者黑到發亮的可能性?
05/26 18:10, 4F

05/26 18:34, , 5F
立委:準被刪法條囉XD
05/26 18:34, 5F

05/26 19:03, , 6F
值得爭取,不過不懂法的人還是會酸
05/26 19:03, 6F

05/26 19:27, , 7F
立法院是造法的單位,有閒的人可以查查議事錄,法律是怎談出來的
05/26 19:27, 7F

05/26 19:29, , 8F
而有些事情,抬出去看清楚了,有時候只是更大麻煩的開始...-.-
05/26 19:29, 8F

05/26 19:50, , 9F
o大的意思是這是立委故意留下的門道?
05/26 19:50, 9F

05/26 19:51, , 10F
一堆機關都只是部分補助而已,你講到實報實銷會不會太誇張
05/26 19:51, 10F

05/26 19:51, , 11F
基本上就依距離劃分補助級距,訂個交通補助上限不就好了
05/26 19:51, 11F

05/26 20:47, , 12F
司法院連法官的交通車的補助都砍了...一般公務員就...
05/26 20:47, 12F

05/26 20:48, , 13F
民意目前也不可能讓立委諸公同意增加這些現任公務員的
05/26 20:48, 13F

05/26 20:49, , 14F
福利。要就怪生錯時代,又不像退休領18趴的大多是__
05/26 20:49, 14F

05/26 20:49, , 15F
黨的鐵票團。
05/26 20:49, 15F

05/26 20:51, , 16F
我不是說那是立委留下的門道,我個人的意見是,法律本來就常常訂
05/26 20:51, 16F

05/26 20:52, , 17F
的漏洞百出,互相矛盾,而且又不是不能修...-.-送上去等砍光?
05/26 20:52, 17F

05/26 20:55, , 18F
如果法律一開始就訂的非常完美,顯然連修正程序都不需要,連憲法
05/26 20:55, 18F

05/26 20:56, , 19F
都是修修補補出來的東西了...
05/26 20:56, 19F

05/26 21:16, , 20F
理由第二點請別寫,要不就有點技巧吧。
05/26 21:16, 20F

05/26 21:23, , 21F
第二點那你就去提信賴保護...
05/26 21:23, 21F

05/26 21:49, , 22F
同意樓上第二點有點誇張,你真的是因為交通費考公務員?
05/26 21:49, 22F

05/26 21:50, , 23F
說白了之前交通費像變相加薪,沒按照實際使用請領
05/26 21:50, 23F

05/26 21:50, , 24F
有需要的不一定有還要看單位
05/26 21:50, 24F

05/26 21:50, , 25F
不過以實銷方式感覺不錯有討論空間
05/26 21:50, 25F

05/26 21:52, , 26F
但依現在國家情形提出...又要被罵翻了這點小錢就送了吧
05/26 21:52, 26F

05/26 21:55, , 27F
真的只能說生錯時代...
05/26 21:55, 27F

05/26 22:36, , 28F
所以搭公車也要收據?
05/26 22:36, 28F

05/27 11:35, , 29F
不見得是因為交通費考公務員,但是選單位時會有所考量~
05/27 11:35, 29F

05/27 11:38, , 30F
像是單位離家遠近,或是外地工作地點跟租屋的關係~
05/27 11:38, 30F

05/27 11:39, , 31F
若是沒有交通費,那很多公車沒到或是車次很少要自己開車的
05/27 11:39, 31F

05/27 11:40, , 32F
職缺,順位一定會後退,在有些不足額的類科,搞不好今年就沒人
05/27 11:40, 32F

05/27 11:42, , 33F
報到需要再等一年,業務當然會有影響~
05/27 11:42, 33F

05/27 12:00, , 34F
這被蘋果挖出來 一定被酸到叫爸爸
05/27 12:00, 34F
文章代碼(AID): #1HeSmuTh (PublicServan)
文章代碼(AID): #1HeSmuTh (PublicServan)