[討論] 退休金問題 如果都繳一樣 退一樣 可否解?

看板PublicServan (公職)作者 (阿傑)時間13年前 (2013/06/23 13:27), 編輯推噓5(7212)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
之前有一陣子再吵 公務員月退 跟勞工月退 差距很大 電視上有一個公務員代表就說: 因為公務員繳的保費多 所以領的多 如果勞工朋友也想要高月退 歡迎來繳一樣的錢 我覺得這句話還蠻有道理的 那我就想問 (假設薪薪水一樣) 1. 如果勞工 都跟公務員繳的保費一樣多 月退也領一樣多 這樣合理嗎? 2. 如果公務員繳的保費跟勞工一樣少 領的也都一樣少 這樣公務員會同意嗎? 也就是月退機制改成大家都一樣 沒分公務員跟勞工 我記得是在TVBS 某個公務員代表說的 所以想問看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.118.225

06/23 13:28, , 1F
引戰文??
06/23 13:28, 1F

06/23 13:29, , 2F
NO 只是討論一下解決方式
06/23 13:29, 2F

06/23 13:30, , 3F
我覺得可以大家一起繳多退多 或繳少退少 像那人所說
06/23 13:30, 3F

06/23 13:33, , 4F
1.公務員退撫較優 而不是公保。勞工勞保較優,而不是勞退
06/23 13:33, 4F

06/23 13:34, , 5F
制度不同 無從比較,也不是本篇所說的 "保費"的問題
06/23 13:34, 5F

06/23 13:35, , 6F
連問題都沒釐清,這不是引戰嗎?
06/23 13:35, 6F

06/23 13:39, , 7F
2. 制度設計 是立法的問題,也不是公務員同意與否
06/23 13:39, 7F

06/23 14:04, , 8F
詳細名稱 我也沒仔細去看 我只想說 都改成一樣
06/23 14:04, 8F

06/23 14:04, , 9F
不是就不會吵了?
06/23 14:04, 9F

06/23 14:04, , 10F
繳的保費都一樣 退休拿的錢也一樣
06/23 14:04, 10F

06/23 14:16, , 11F
如果都繳一樣領一樣我不反對 我比較懷疑 以後真的領
06/23 14:16, 11F

06/23 14:18, , 12F
的到? 反正管他勞工 公務員改沒幾年又會說快破產了
06/23 14:18, 12F

06/23 14:23, , 13F
我已經想商調到國營金融機構領一次退比較實際
06/23 14:23, 13F

06/23 14:36, , 14F
現在國營事業很少放事求人???
06/23 14:36, 14F

06/23 14:37, , 15F
天天看事求人, 只看過一次中油要徵經理的(這等級也太高了)
06/23 14:37, 15F

06/23 14:39, , 16F
其他 水電郵局銀行港務公司沒看過
06/23 14:39, 16F

06/23 14:40, , 17F
ps:當然銀行委託金融研訓院辦理的招考,有些銀行會放上去
06/23 14:40, 17F

06/23 18:16, , 18F
這類問題以前討論過分別,先爬下文?
06/23 18:16, 18F

06/24 07:46, , 19F
推wands
06/24 07:46, 19F

06/24 17:27, , 20F
太平盛世就是鳥事情多 還不如打一場仗然後建立新秩序
06/24 17:27, 20F

06/24 20:15, , 21F
只抓人家說的一句話就來作文章 ker! 您要來辦採購嗎^^
06/24 20:15, 21F
文章代碼(AID): #1HneSdu0 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HneSdu0 (PublicServan)