Re: [討論] 退休金問題 如果都繳一樣 退一樣 可否解?
看板PublicServan (公職)作者R3210 (貪小便宜你會損失更多)時間13年前 (2013/06/23 16:57)推噓9(9推 0噓 10→)留言19則, 9人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《endurant (阿傑)》之銘言：
: 之前有一陣子再吵 公務員月退 跟勞工月退 差距很大
: 電視上有一個公務員代表就說: 因為公務員繳的保費多 所以領的多
: 如果勞工朋友也想要高月退 歡迎來繳一樣的錢
: 我覺得這句話還蠻有道理的
: 那我就想問 (假設薪薪水一樣)
: 1. 如果勞工 都跟公務員繳的保費一樣多 月退也領一樣多 這樣合理嗎?
: 2. 如果公務員繳的保費跟勞工一樣少 領的也都一樣少 這樣公務員會同意嗎?
: 也就是月退機制改成大家都一樣 沒分公務員跟勞工
: 我記得是在TVBS 某個公務員代表說的 所以想問看看
公務人員：公保(少)+退輔(多)
勞工：勞保(多)+勞退(少)
如果認真討論，要「都繳一樣」，在台灣基本上是很難發生的
因為勞退的部分涉及雇主提撥率的問題(更別說有自提6%的勞工少之又少)
勞保如果要下修到跟公務人員一樣，政府機關應該會很歡迎，因為可以省不少錢
但是退休金要跟公務人員一樣？先不說財團百分之一千會抗議
你覺得連罷工都做不到，只會罵政府的台灣勞工們，有Guts跟資方爭取嗎？
別傻了
眼紅其他受薪階級福利太好，結果不是去跟雇主抗爭而是要政府砍福利的
全世界我看也只有台灣勞工而已了
更別說那些勞團說要比照公務員，結果居然是勞保給付要調高
雖然勞工一向是弱勢,但是不敢跟資方爭福利卻要政府一直掏錢的勞團
全世界真的大概也只有臺灣才有
說真的，如果我是政務官也不敢要求財團提高勞工福利
先不說官員大多挺右的意識型態，每次吵到類似問題，輿論除了罵軍公教就是靜悄悄
立委沒有民意支持也不可能跳出來
就算大家都知道慣老闆離開臺灣根本無法生存，你要政府拿什麼去逼財團讓步？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.17.234
推
06/23 17:21, , 1F
06/23 17:21, 1F
推
06/23 17:36, , 2F
06/23 17:36, 2F
推
06/23 17:45, , 3F
06/23 17:45, 3F
推
06/23 17:48, , 4F
06/23 17:48, 4F
→
06/23 17:50, , 5F
06/23 17:50, 5F
推
06/23 17:56, , 6F
06/23 17:56, 6F
推
06/23 18:04, , 7F
06/23 18:04, 7F
→
06/23 18:13, , 8F
06/23 18:13, 8F
→
06/23 18:13, , 9F
06/23 18:13, 9F
→
06/23 18:14, , 10F
06/23 18:14, 10F
推
06/23 21:02, , 11F
06/23 21:02, 11F
推
06/23 21:10, , 12F
06/23 21:10, 12F
→
06/23 21:11, , 13F
06/23 21:11, 13F
→
06/23 21:12, , 14F
06/23 21:12, 14F
→
06/23 21:42, , 15F
06/23 21:42, 15F
推
06/23 22:45, , 16F
06/23 22:45, 16F
→
06/24 14:29, , 17F
06/24 14:29, 17F
→
06/24 14:30, , 18F
06/24 14:30, 18F
→
06/24 14:30, , 19F
06/24 14:30, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章