PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 102年普考人事行政職缺問題

看板PublicServan (公職)作者 (米)時間12年前 (2013/09/23 09:06), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我想要再請教一下各位, 國立高中和市立高中有差嗎? 名聲好的學校和普通的學校有差嗎? 因為市立的普通學校離我家比較近, 而國力有名學校較遠~ 所以有點猶豫志願的順序該如何排? 麻煩大家了!!感激不盡!!! ※ 引述《flowerfamily (米)》之銘言： : 各位好~ : 我是今年普考人事行政正額錄取的同學, : 不知該如何選填志願,因此想請教大家, : 我比較傾向能盡可能準時上下班的單位, : 那學校(高中)、醫院、市政府， : 哪一個單位會比較適合呢？ : 麻煩各位了!感恩!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.126.2
→
09/23 09:10, , 1F
國立->經費多多
09/23 09:10, 1F
→
09/23 09:10, , 2F
勢力->地方政府沒錢就欠薪水
09/23 09:10, 2F
推
09/23 09:18, , 3F
恩 簡單說 去國立的歸教育部管 去市立的歸地方政府管
09/23 09:18, 3F
→
09/23 09:18, , 4F
其他我就不用再提了吧 你看大家都要變國立大學附中
09/23 09:18, 4F
→
09/23 09:18, , 5F
內幕就是不想變成市立高中
09/23 09:18, 5F
→
09/23 09:19, , 6F
當人事這是常識唷 包含經費跟員額編制都天差地遠
09/23 09:19, 6F
→
09/23 10:38, , 7F
最近一堆原省立高中,因為升格而必須被迫改為市立高中
09/23 10:38, 7F
→
09/23 10:39, , 8F
結果學校不想要改(沒錢),地方政府也不想收(沒錢)
09/23 10:39, 8F
→
09/23 10:39, , 9F
對了,其實要看情況啦,像"原本就是市立高中的"
09/23 10:39, 9F
→
09/23 10:40, , 10F
如台北市的,就讓一堆附中很羨慕......
09/23 10:40, 10F
→
09/23 10:40, , 11F
因為附中吃的是大學那邊的經費.....
09/23 10:40, 11F
→
09/23 10:41, , 12F
而台北市對於高中給的經費比國立的好......
09/23 10:41, 12F
→
09/23 10:41, , 13F
不過一些升格起來的直轄市,本來就是打腫臉升格....
09/23 10:41, 13F
→
09/23 10:41, , 14F
要錢沒有~~~~所以變成市立後,反而會比以前的國立差.....
09/23 10:41, 14F
→
09/23 10:42, , 15F
態樣不同,所以原PO就自己多決定吧...
09/23 10:42, 15F
→
09/23 10:53, , 16F
謝謝回覆!!!很詳細耶^^感恩!!
09/23 10:53, 16F
推
09/24 06:59, , 17F
人數也應納入考量，60年的老校和5年的新校業務量天差地別
09/24 06:59, 17F
→
09/24 08:23, , 18F
請問是老校業務較多?還是新校呢?
09/24 08:23, 18F
推
09/24 23:08, , 19F
老校退休人員多，發退休金及相關改革時相對累很多
09/24 23:08, 19F
推
09/24 23:10, , 20F
機關人員種類越單純、數量越少基本上人事就越輕鬆
09/24 23:10, 20F
→
09/25 10:34, , 21F
瞭解了!!感謝!!
09/25 10:34, 21F
‣ 更多 flowerfamily 的文章
文章代碼(AID): #1IFvGj1Z (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flowerfamily 的文章
文章代碼(AID): #1IFvGj1Z (PublicServan)