Re: [討論] 採購/驗收問題

看板PublicServan (公職)作者AHELF (工作 QQ)時間12年前 (2013/10/24 23:07)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

※ 引述《losm (losm)》之銘言： : 不曉得這個版適合討論嗎? : 之前國科會等研究計畫等新聞鬧得沸沸揚揚 (學界涉嫌以不實發票核銷研究經費) : 若單位規定 : 採購金額在新臺幣10萬元以下者，承辦採購單位備具書面憑證， : 由單位主管指派人員驗收，並於黏貼憑證加蓋職章。 : 但經辦採購、請購人員及計畫主持人不得擔任驗收人員。 : 通常計畫執行，主持人也是交代專任助理訂貨等，莫非也是由專任助理蓋驗收? : 計畫主持人不得擔任驗收人員 : 這個沒有違反採購法嗎? : 感覺是在規避教職犯罪..... http://www.pcc.gov.tw/pccap2/FAQmain/FaqContent.do?site=002&fid=3134 採購法第七十一條第三項規定：「機關承辦採購單位之人員不得為所辦採購之主驗人或樣品及材料之檢驗人。」所稱「承辦採購單位之人員」，指機關辦理該採購案件最基層之承辦人員，準此，該採購單位之主管若非屬上揭人員，機關首長或其授權人員自得本於職權指派其為主驗人。工程企字第8815822號函說明二、首揭「承辦採購單位之人員」，指機關辦理該採購案件最基層之承辦人員，凡經機關首長指派實際辦理採購事務之人員均屬之，並不以機關之總務、庶務人員為限。 1.專任助理如行採購程序不應為"主驗人" 2.計畫主持人法未明訂但滿多機構學校自訂內規排除.. 可以問工程會問計畫主持人到底適不適合作主驗人 PS.最近工程會風氣大變願意針對個案給意見了... -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.140.48