Re: [請益] 月退有差這麼多嗎

看板PublicServan (公職)作者 (我是潘)時間12年前 (2013/11/06 14:05), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《owenx (鄉民=鄉愿)》之銘言: : ※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言: : : 莫名被轉到這 所以只好跑來這邊回.... : : 美國欠錢有全世界願意借他 : : 但台灣並沒有 : : 掏空是利益均霑 : : 退撫呢? : : 我想無良的政治人物 : : 會選擇讓退撫破產 然後繼續掏空 : 其實算一算現在新進公務員的退撫已經沒有比勞保+勞退好太多了,頂多只是 : 在民間企業跟公家機關做一樣的事,但勞工只有公務員50%~70%的薪水。 : 但是關於退休金,我最納悶的是為什麼永遠都是拿新進人員和現職人員動刀? : 已經在領退休金的米蟲難道從八萬多月退砍半領四萬月退就會餓死嗎?! : 現在是退休的老頭子歐巴桑選票比較多還是現職的人比較多? : 到底為什麼沒人敢動這些退休米蟲吸血的老鬼們?! 信賴保護需要信賴基礎 行政規則不足以成為信賴基礎 信賴保護是騙外行人的說法 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.37.81

11/06 14:24, , 1F
你說的是18%還是退撫?? 但某部長認為有信賴基礎...
11/06 14:24, 1F

11/06 14:25, , 2F
法律就是這樣,各家有各家的說法,但也沒看到有人深入討論
11/06 14:25, 2F

11/06 17:39, , 3F
法的外觀-_-||
11/06 17:39, 3F

11/06 19:36, , 4F
行程法第3條第3項第7款
11/06 19:36, 4F
文章代碼(AID): #1IUTmhgE (PublicServan)
文章代碼(AID): #1IUTmhgE (PublicServan)