Re: [閒聊] 新北市人事人員考績強迫比例考列78分

看板PublicServan (公職)作者 (同名同姓的人)時間12年前 (2014/03/19 07:30), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言: : ※ 引述《torocat1 (≧◇≦)溫泉耶~)》之銘言: : : 如果您是新北市政府的人事人員請注意以下訊息 : : 因為您很可能也跟在下一樣  : : 102年年終考績被新北市人事處誣陷考列78分以下。。。(要被烙印一輩子的污點) : 污點??? : 那....記小過比較重,還是打 78 比較重?? : 79? 78? 有啥米意義??? : 平平都是強姦犯行 ,難道督進去 10 公分,跟督進去 9 公分,有差嘛? : : 大家還記得去年新北市發了一紙公文 : : 要求各機關考列乙等者,不得均列79分,應覈實考評一事嗎? : : 當時還曾上過新聞 當然,很快就被河蟹(淡忘)了 : ^^^^^^^^^^?? : google 新聞【完全沒看到】半篇.... 本版第19034篇 http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=10032&PageType=3 : : 這個政策其實新北市人事處處長提議的  : : 該偉大處長前年才剛由交通部調到新北市  跟關老爺一樣 非常熱衷於考績改革!!  : : 雖然公文上寫著〔考列乙等者,不得均列79分,應覈實考評] : : 但實際上 卻強迫各機關 要打出一定比例的78分以下人員 : 屬實??有書面證據?? 一定比例??比例是多少?? : 若無證據指責此事為實?? 這是不是涉及了毀謗?? : (其實本篇有備份的意思...) 提醒原PO應該隨時帶著錄音筆, 錄下長官講的每句話,以備不時之需。 : : 於是乎 部分將處長政策奉為聖旨的人事主任們 有的甚至會強制要求機關各單位主管 : : 在考績初評時 各科至少要打一個78分出來(如有科長不從 就會就退件 要求重打) : 那這是該處長的意思,還是下級揣摩上意?? 這真的很好笑耶,官哪! 從古至今,許多官爺們不都這麼做事的嗎? 反正以後出事情,都推說是下級揣摩上意最棒了。 : : 知道實情的在下 實在不忍心看到一堆無辜的人被迫打不實的分數 : : 被推出來打78分的人 不外乎是  : : 即將要商調離職的 年資很淺的 官等是最卑賤的委任官 不得長官喜愛的。。  : 誰會去看你 78 or 79 ?? : : 裡頭有不少沒有功勞也有苦勞 工作認真的承辦人  : : 於是在下曾私下拜託本機關的考績會主席 請他在會上主持正義  : 關說.......? : : 最後本機關有將好的承辦人分數拉回其應得的79分 表現真的不好的 就仍維持78以下  : : 新北各機關最後 也都只有打出極少數的78分以下人員  : : 但。。。。身為新北的人事人員就沒這麼幸運了 : : 因為人事處強制其所屬各機關的人事單位 一律都要打一個78分出來 : : 如有不從 就退件 直到各家人事主任都狠下心來 胡亂推一個替死鬼出來交差為止 : : 由於人事單位的人事人員本來就少的可憐  : : 通常只有2到6人不等(視機關規模而定)   : : 人事人員(主任及股長除外)每年都很經常輪到吃乙 新人跟委任官首當其衝 : : 就算好不容易輪到吃甲 卻礙於新北人事處奇怪的作業內規 最多只能考列81 : : 相較於其他縣市的人事人員、本市的一般、主計與政風人員 : : 新北人事人員的考績分數通常都很難看。。。 : : 新北市102年人事人員考績 在偉大又英明的處長強勢領導之下 : : 由各家人事主任 被迫各打一個78分人員給人事處 : : 但並無授權給新北人事處考績會審議  : : 換言之 這群被推出去亂評78的可憐人 : : 無法像機關內的一般人員一樣 被各機關有正常思考能力的考績委員們救起來 還個清白 : : 這群人 最後推估有30人左右(佔乙等人員至少20%以上)  : : 是以78分以下拍案定版的    : : 目前考績剛從銓敘部審定下來 估摸大約2周內就會拿到考績通知書了 : : 在下正好就是那群可憐人中的其中一人 : : 捫心自問  個人在工作上的表現 絕對值79分 : : 然而卻因  在下不受自家長官(人事主任)的喜愛 就被推出去當犧牲品 : : 雖然很多主任被迫挑一個部屬亂打78分  : : 但至少會在可憐人的評語欄上 寫下很多好話 希冀處長能手下留情 : : 但也有缺乏公平正義感與憐憫之心的長官  : : 很豪邁地把他看不順眼的部屬亂打78分 也沒附上任何好的評語 : : 打算讓部屬永不得翻身 : : 講了這麼多 我也很明白 考績申訴的成功率極低 : : 只有考績會組成不合法 或考績表的差假與獎懲紀錄有誤 才會申訴成功 : : 其餘的 保訓會會尊重機關的決定 因為這是高度屬人性的專業評價 : : 考評分數是長官自由心證的 任申訴人說破了嘴 也無法平反 : : 也有同事安慰我 說以後拿好成績就好了 : : 但。。。 : : 人事圈其實很小 對人員各方面的要求 也會比一般人員還來得高 : : 如人事人員人履歷表的考績分數 曾經有考列78分以下的紀錄 : : 說老實話 沒有人會想錄用他  : : 也沒有人會有美國時間打去原機關詢問這人是否有何冤屈 : : 我只希望跟我一樣的受害者 能一起站出來 : : 若大家漠視新北這種近似關中強制性丙等比例的陋規  : : 難保下一個受害者不是你? : : 現在不出來為自己說句公道話 以後也不會有旁人為你討公道了 : : 今天得知消息後 真的很難過 : : 若申訴也無用  這個不公正的分數(甚至之後每年的分數)將跟著我一輩子 : : 只要這個偉大又英明的處長在的一天 這個不公平的制度就會繼續玩下去 : : 除非我願意離開家鄉 用我微薄的薪資調到外縣市租屋工作。。。 : : 難道真要見到屍體 新北市政府才可能有自我反省嗎? : : 唉。。。當新北公務員很悲慘 : :   : :   : :   : 其他 BJ4 公務人員之考績,應本綜覈名實、信賞必罰之旨,作準確客觀之考核。 但在現今制度及情境下, 真的能做到嗎? 有混的人每年拿甲等, 也有認真的人每年輪著拿乙,未來或許會輪著拿丙。 公務員如果不團結,自己的權利要靠誰爭取呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.132.125

03/19 11:29, , 1F
03/19 11:29, 1F

03/19 13:40, , 2F
要權利的,請到外面去賺
03/19 13:40, 2F

03/19 13:43, , 3F
公務界本來就很黑暗,在考的時候就知道了吧?
03/19 13:43, 3F

03/19 15:41, , 4F
說真的,要嘛就把服務法修掉,把基本權放進去...
03/19 15:41, 4F

03/19 15:42, , 5F
若要更對公務員有利的?很簡單呀...
03/19 15:42, 5F

03/19 15:43, , 6F
要求考績評比乙等以下者,準用保障法第6條第2項後段
03/19 15:43, 6F

03/19 15:43, , 7F
馬的列,要是有這條,搞不好菜鳥搶著要考績乙等甚至78分...
03/19 15:43, 7F

03/19 15:44, , 8F
用一隻鴨子換到一張商調同意函.....一堆人跪著都想要....
03/19 15:44, 8F

03/19 15:45, , 9F
準用這條的話,機關主管甚至首長/考績委員會敢隨便打嗎??
03/19 15:45, 9F

03/20 02:03, , 10F
推jjer
03/20 02:03, 10F

03/21 15:54, , 11F
推mani大,應該準用6條2,又要給人乙,又要擋商調的是甚麼
03/21 15:54, 11F

03/21 15:54, , 12F
意思
03/21 15:54, 12F
文章代碼(AID): #1JADSWxy (PublicServan)
文章代碼(AID): #1JADSWxy (PublicServan)