[討論] 政務VS事務已刪文

看板PublicServan (公職)作者aokman (引歸殺象吶!)時間12年前 (2014/04/16 21:07)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 8人參與討論串1/1

這個應該是不少人都有想過的問題經過國考或其他方法進到公務體系的事務官通常本身因為經過長期的專業訓練 or 專攻該科而大量閱讀除了一開始在行政或專業業務上的處理經驗值或現實情況了解不足外其實應該在所屬領域已經具備一定程度的概念而且經過激烈的競爭有不少其實應該身兼不少專才或高階的思考素質像板上就有很多神人們當然這並不是在比較政務和事務誰跟誰比較厲害的問題畢竟有不少政務官也是從專業領域請出來的目前台灣的運作模式看起來是政務官執行執政者想要推動的政策方向並且指揮事務官去研擬、執行、推動.....etc 同時我相信各位自己的領域的一些政策推動內容方面多多少少會對於某些政策有所疑慮或認為可以改變的地方不過根據自己詢問幾個領域的公務單位朋友表示 "這是長官要的你能怎麼樣" "我還不想因為這樣黑掉" "還有家庭=..=" 相信這類的回答應該不算少見也就是反正執政者或政務官想要怎麼樣做基本上就是"這樣做"就對了專業或是想找長官認真來討論什麼的恩~~~ 我相信有不過 "我簽的公文比你打的公文還多" "你還很嫩不懂不懂" 這種的應該也不少也就是政務官和事務官的制衡是完全一面倒的如果政務官提出來的政策有一意孤行的情形要是又有大缺漏在裡面實施之後造成問題小則擾民大則禍國有看過曾經去英國考察政策制度的公務人回來演說提到英國的文官長制度他同時也舉例如果執政者須要未來的能源規劃法案按照台灣的方法大概就是要求生出一個最棒的或是幾個XX版本英國則是由他們的文官系統一次生出各種光譜版本的能源案(我記得是17種) 裡面也分析各種優缺利弊交給執政/政務自己去選同時責任回歸執政者力求不易受到政黨政治力影響以及保有常任事務官該有的專業表現英國也有他自己的政治問題不過就這點來說根據找過的資料有不少國內專家持正面觀台灣的事務官不管是經驗老手或是帶有新想法的新手如何和政務官有更好的互動以及可以多角度去展現自己的能力而不單純只是上下屬關係而被壓抑能力排隊等升遷忍耐過日子甚至是扮演好政策的積極推手問題政策的最早剎車者似乎都是種難題不知道板上的各位會有什麼看法?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.42.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1397653669.A.CB5.html ※ 編輯: aokman (1.170.42.185), 04/16/2014 21:08:03

推

cymbal

04/16 21:27, , 1^F

04/16 21:27, 1^F

→

cymbal

04/16 21:27, , 2^F

04/16 21:27, 2^F

感恩QAQ 來拜讀一下

推

kuan1

04/16 21:55, , 3^F