Re: [閒聊] 分析高考法制與廉政(權力 地位 升遷 薪資)

看板PublicServan (公職)作者 (杭廷頓)時間11年前 (2014/10/20 19:17), 編輯推噓-2(135)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
廉政 1.權力地位:  雖沒司法調查權 但至少有行政調查權 權力與地位雖不比司法官 做的工作法律專業性雖比不上法制  但法律專不專業跟機關地位沒啥關連性 因為行政機關就是權力等於地位  無權力也無地位可言 廉政在行政機關當然比法制大 2.升遷路明確性:  快的3年 晚的6年升薦八主任  快的6年 晚的9年升薦九科長  簡任政風缺有160個 3.可否領司法加給(比照同職等的調查局 檢事官) 政風跟肅貪人員隨時都可以轉換 轉成肅貪人員可以先領幾年司法加給賺飽飽 等你累了再出來當政風爽爽過 法制 1.權力地位:  沒司法調查權 也沒行政調查權  只能被壓著做瑣碎的調解 訴訟業務  雖然做的是法律專業工作  但法律專不專業跟機關地位沒啥關連性 因為行政機關就是權力等於地位  無權力也無地位可言  頂多只是諮詢性質的機關法律顧問而已  2.升遷路明確性:  法制不是一條鞭 升遷路沒廉政清楚具體  只能靠少少的法制加給騙考生進去而已  廉政3年後領主管加給後薪水就開始超越法制了  法制賽缺的話 10年後能不能佔到薦八缺還說不定 3.可否領司法加給 一輩子也領不到司法加給 總結: 法律廉政越來越難考了 大概是考法制的人終於想通了 你說自己以前快考上廉政了 但現在再去考廉政 我覺得可能還有的拼 ※ 引述《osee (os)》之銘言: : 想問一下實際工作情況的差別 : 我還在準備考試 : 之前是考廉政 分數不差但沒上 : 後來就想直攻法制本科系 : 但分數都不太理想 : 我同學在當法制的 : 好像都是在做訴願或是陳情 調解之類的工作 : 也沒聽說好壞 : 沒說大壞 但很多都想調單位 : 有一個是有說過作調解很不習慣 成功調去非政府部門 = = : 我爬文了一下 : 才發現很多人大推廉政 : 讓我有點小意外 : 我不知道原來廉政在公家單位的地位跟內容這麼好 : 畢竟實際在工作的人說的比較準 跟考生看的角度不同 : 看了之後 又有點想轉回去考廉政 : 想請教一下 : 這兩個工作內容 跟地位 真的有差那麼多嗎 : 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.95.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1413803866.A.AEE.htmlfxsb:轉錄至看板 Examination 10/20 19:18

10/20 19:20, , 1F
發作了啊
10/20 19:20, 1F

10/20 19:23, , 2F
10/20 19:23, 2F

10/20 23:51, , 3F
10/20 23:51, 3F

10/21 07:39, , 4F
考上三等薦六,二甲跳一等,等於四年才薦八,三年升八等主
10/21 07:39, 4F

10/21 07:39, , 5F
任是怎麼來的?
10/21 07:39, 5F

10/21 11:32, , 6F
權理 本俸最多7
10/21 11:32, 6F

10/21 12:49, , 7F
不論換甚麼帳號 狗改不了吃屎
10/21 12:49, 7F

10/21 21:59, , 8F
如果主任那麼缺人,怎麼不說初任公務人員薦六權理?
10/21 21:59, 8F

10/21 22:01, , 9F
我記得可以往上權理二等,理論上應該說四個月當主任吧﹗
10/21 22:01, 9F
文章代碼(AID): #1KHEzQhk (PublicServan)
文章代碼(AID): #1KHEzQhk (PublicServan)