[閒聊] 地院法官審判時是真的中立的嗎??

看板PublicServan (公職)作者 (玲瓏號:我自己的這個事)時間11年前 (2015/03/28 14:10), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/1
之前看到版上有很多書記官都會出來講話 感覺上法院的人也有人會上公務員版 長久以來 一直很好奇地方法院的法官到底是怎樣做判決的 法院的法官真的是中立的嗎 還是說,只要他自己主觀認定事情就是他覺得的那樣 他就能直接判他想要的結果 應該是說 法院開庭有分成準備程序跟審判期日 最近學刑事訴訟法學到的觀念 可是法官在審判時他就已經看過整個案子了 只是說開庭還是要先進行準備程序 但有沒有可能法官其實一開始心中 早就已經有判決了 就是被告無罪,或是被告有罪 他只是因為法律規定的關係 要先開準備程序 然後在審判期日的時候,再開一次庭 事實上也就是說案件最後的結果 根本就不是開庭所整理出來的 是法官在開庭前就已經有打算要判被告無罪或有罪了 真的很好奇這一點 另外,在學刑事訴訟時,很多地檢署的案件其實都已經被操控了 就是檢察官起訴不起訴是要聽命於檢察長或是長官 那法院的法官也會可能要聽命於法院的老大,就是院長囉 以上我真的很好奇啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.183.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1427523030.A.DCA.html

03/28 14:23, , 1F
理論上獨立審判,實際上就未知了
03/28 14:23, 1F

03/28 14:26, , 2F
實務上哪有你想得這麼簡單 與其在那邊胡亂猜 不如多看點判
03/28 14:26, 2F

03/28 14:26, , 3F
決書 會比較了解心證形成的過程
03/28 14:26, 3F

03/28 14:30, , 4F
你了解什麼是實質正當法律程序嗎?
03/28 14:30, 4F

03/28 14:30, , 5F
你問每個人心中的想法 一百個會有一百二十個想法
03/28 14:30, 5F

03/28 14:31, , 6F
開審理時的辯解多少還是有差,而且也沒有強制要開準
03/28 14:31, 6F

03/28 14:32, , 7F
準備是「得」行,我們有很多案件會直接開審理
03/28 14:32, 7F

03/28 14:35, , 8F
是人不是神,絕對的中立無可能
03/28 14:35, 8F

03/28 15:16, , 9F
看每年法官檢察官案子也是一堆...,法律是人訂的,人執行的
03/28 15:16, 9F

03/28 15:18, , 10F
並不是當了法官會升格成全知完美的神,一樣會犯錯,也有人會貪
03/28 15:18, 10F

03/28 15:18, , 11F
污,也有人懶惰,也有人做人情
03/28 15:18, 11F

03/28 16:54, , 12F
沒聽過古美門說過嗎?"我們只是凡人不是神,是不可能知道
03/28 16:54, 12F

03/28 16:54, , 13F
真相的。
03/28 16:54, 13F

03/28 17:04, , 14F
法官若真的有辦法中立 那他就已經是神了
03/28 17:04, 14F

03/28 17:05, , 15F
尤其是政治上的判決 打死我都不信有所謂真正公平的判決
03/28 17:05, 15F

03/28 21:36, , 16F
去現場不就知道了,盡信書
03/28 21:36, 16F

03/28 22:06, , 17F
有的法官審理前一定會開準備程序,整理爭執跟不爭執
03/28 22:06, 17F

03/28 22:07, , 18F
事項,看雙方有什麼證據或證人要提出來調查,原則上
03/28 22:07, 18F

03/28 22:08, , 19F
判決是看得出來調查證據後跟心證形成的關係,不過誰知道
03/28 22:08, 19F

03/28 22:08, , 20F
法官到底怎麼想呢 哈哈~
03/28 22:08, 20F

03/29 01:24, , 21F
看證據能力的說明就知道主觀有多深了
03/29 01:24, 21F

03/29 22:55, , 22F
只有耶穌比較中立吧 哪有可能完全中立
03/29 22:55, 22F
文章代碼(AID): #1L5aNMtA (PublicServan)
文章代碼(AID): #1L5aNMtA (PublicServan)