PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 關於公務車的保險

看板PublicServan (公職)作者時間11年前 (2015/05/03 18:15), 11年前編輯推噓4(4推 0噓 25→)
留言29則, 10人參與, 最新討論串1/1
請教版上各位先進, 在公務車的保險額度上到底如何認定 如同我們機關每台公務車的保險年度預算編列約2900元， 在實務上保了強制險後如果要加保其他任意險根本不夠 每次上簽呈想要加保，主計單位即以須按共同性預算編列標準為由打槍 意思是只能在2900的額度內完成所有保險， 但查車輛管理手冊第14條有訂 “各機關公務車輛除應投保強制汽車責任保險外，亦得視財力與需要投保其他任意險。” 我的認知是只要不是針對本所員工為受益人投保的車險，如實務上有需要 應該得於首長簽准後加保其他保險，並由科目內勻支相關經費 這樣的認定是否合宜呢?還是有其他的函示得以參照? 我實在是不想每次派公務車出門就得提心吊膽啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.70.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1430648143.A.9F5.html
推
05/03 18:25, , 1F
視情況是視有沒有錢，主計不給錢就。
05/03 18:25, 1F
推
05/03 20:07, , 2F
剛出險..還好我們公務車有保第三責任險 ==
05/03 20:07, 2F
→
05/03 20:27, , 3F
唉，據我所知，錢是一定有的，只是願不願意
05/03 20:27, 3F
→
05/03 20:37, , 4F
就同errtnary,我們機關也剛出險，還好是新車有送第三人，要
05/03 20:37, 4F
→
05/03 20:37, , 5F
不一個事故就賠了快10萬，機關光賠這個就飽了啊
05/03 20:37, 5F
→
05/03 22:44, , 6F
不是自己賠嗎？聽說要出險要先記小過以上
05/03 22:44, 6F
→
05/04 05:35, , 7F
想太多,記過?先看看歸責,跟出事的是不是誰都惹的起,大頭搞出
05/04 05:35, 7F
→
05/04 05:36, , 8F
的問題,總務抓去記過嗎?
05/04 05:36, 8F
推
05/04 16:31, , 9F
沒錢是要怎麼保?
05/04 16:31, 9F
→
05/04 19:56, , 10F
說真的,機關自己只編2900/per car ,怪誰???
05/04 19:56, 10F
→
05/04 19:56, , 11F
105年 106年可能還續編 2900 ,該編的不編,要走流用
05/04 19:56, 11F
→
05/04 19:57, , 12F
不是給自己打臉~~~~~~~~~~~~~??
05/04 19:57, 12F
→
05/04 19:57, , 13F
你們主計單位沒有告知你們預算編列的問題嗎???
05/04 19:57, 13F
→
05/04 19:58, , 14F
今天這車子不是剛買,
05/04 19:58, 14F
推
05/04 23:26, , 16F
在同個計畫的業務費是勻支不算留用，但不懂為何是2900
05/04 23:26, 16F
手機排版亂，請見諒，也謝謝各位先進回覆， 不好意思文內沒寫清楚， 預算數是一台車一年2915元， 其實這個問題在我辦第一台公務車保險的時候就發現， 當時問主計預算能不能多編一些， 他們回覆要按共同性編列標準， 所以，也沒輒呀， 而我能想到的辦法就是上簽呈用勻支的方式處理， 但也被打槍， 所以才想問看看有無解套方式， 要不出了事故，沒有相關的保險出來坦 或許之後就像firetfd119跟opm說的， 大頭出事叫底下扛，底下出事自己擔啊！ ※ 編輯: vvi (112.105.70.77), 05/05/2015 13:07:33
→
05/05 19:49, , 17F
建議原PO ,您有看過 共同性費用編列標準表 嗎?
05/05 19:49, 17F
→
05/05 19:51, , 18F
車輛有關的有 1.油料2.養護費3.購車費
05/05 19:51, 18F
→
05/05 19:51, , 19F
換言之......"沒有保險費"
05/05 19:51, 19F
→
05/05 19:51, , 20F
若是我,知道這部分,大概就會請主計拿出資料來了...
05/05 19:51, 20F
→
05/05 19:53, , 21F
不過有的縣市政府有定保險費,有的沒有
05/05 19:53, 21F
→
05/05 19:53, , 22F
你們應該是地方政府吧....
05/05 19:53, 22F
→
05/05 19:55, , 23F
中央的好像沒這個,直轄市/地方政府反而有....:D
05/05 19:55, 23F
→
05/05 19:57, , 24F
所以,你們不編,大概就是這個原則才不編任意險費用....
05/05 19:57, 24F
十分謝謝maniaque大用心的回覆， 我們機關確實是地方政府， 而我真的也沒詳細拜讀過共同性預算編列標準(反省中) 只記得主計拿出資料後，說我們必需按這個編列 這部分我會再跟他們確認的 不過這是不是代表如果本縣市真的有規定的話，那就無解了呢？ 再次感謝您，也謝謝各位先進撥冗回覆 ※ 編輯: vvi (112.105.70.77), 05/05/2015 20:59:48
→
05/05 22:34, , 25F
無解呀,你要抵觸這塊,除非真的很夠力
05/05 22:34, 25F
→
05/05 22:34, , 26F
畢竟這是千一髮動全身,貴單位可過,其他單位怎辦?? ^_^
05/05 22:34, 26F
→
05/05 22:35, , 27F
你看要不要走體制外,直接狀告行政院這一塊....:D
05/05 22:35, 27F
再次謝謝maniaque大， 在機關內也不大可能走到如此針鋒相對的地步， 所以公務車真的不是各位承辦出差的唯一解啊！ ※ 編輯: vvi (112.105.70.77), 05/06/2015 17:28:28
→
05/07 21:10, , 28F
我們公務車任意險加責任險以2870搞定欸。共同性編列標準真
05/07 21:10, 28F
→
05/07 21:10, , 29F
的要看，很多編列的上限規定....
05/07 21:10, 29F
‣ 更多 vvi 的文章
文章代碼(AID): #1LHVLFdr (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vvi 的文章
文章代碼(AID): #1LHVLFdr (PublicServan)