PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 高考實務訓沒過

看板PublicServan (公職)作者 (~~~...><>...~~~)時間11年前 (2015/05/15 21:43), 編輯推噓18(19推 1噓 29→)
留言49則, 13人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《binladn (喚醒心中的巨人 )》之銘言： : 唉 當事人是我的家人，為她覺得很抱屈 : 實務訓服務單位給不及格後，經保訓會評定最終也沒過 : 其中有許多讓人覺得不公平的地方 : 如果辛苦考上後，但該單位不喜歡你，就掌握身殺大權讓你沒過 : 而保訓會訪談的對象也是那些讓你沒過的人，這樣公平嗎?? : 若有需要，之後我會上來詳細po文 : 那想請教是否有其他申訴管道? : 謝謝 : 補上評語 路過剛好看到，其實有點疑問： 2014年12月27日自稱好朋友，今天變家人? https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1419610775.A.D76.html 「作者binladn (喚醒心中的巨人 ) 看板ask 標題[請益] 實務訓時被課長與約聘協辦欺負怎辦? 時間Sat Dec 27 00:19:33 2014 各位版友好 我的好朋友今年很幸運高考考上公職，分發到彰化縣某鄉公所受實務…..」 是不是反串其實不是重點，只是個人認為： 公務單位相對於私人機關，其實已經相當保障當事人服公職的權益， 應不至於僅聽片面之詞就剝奪人民服公職的權利。 「自重者人恆重之」，誠心的建議(您?家人?或朋友?)： 與其一味的浪費時間怨機關怨主管怨同事一直怨天尤人， 是不是更應該靜下心來反省「待人處事是否有不足之處? 是否值得領這份薪水?」將這引以為戒並設法改善。 人生不是只有這份工作， 不先改變自己的態度，到哪工作都一樣，甚至只會更慘。 真相就待行政訴訟判決結果，現在的判決幾乎都可上司法院法學資料檢索系統 (http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/)查詢，要是真的進入訴訟， 相信將來判決文會把來龍去脈交代的鉅細靡遺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.13.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1431697433.A.720.html
推
05/15 21:52, , 1F
不殺別人只殺你 不但不自我檢討還反咬別人一口 剛好
05/15 21:52, 1F
→
05/15 21:56, , 2F
其實過幾天就可以查複審決定了
05/15 21:56, 2F
→
05/15 21:56, , 3F
到時候雙方說詞也大概清楚了
05/15 21:56, 3F
推
05/15 22:34, , 4F
應該是自己的問題吧，保訓會又跟雙方當事人都無怨無仇。
05/15 22:34, 4F
推
05/15 23:34, , 5F
樓上不要把保訓會講得很公正，我今天打去問那訪談保人員
05/15 23:34, 5F
推
05/15 23:36, , 6F
她的口氣很不好，差點跟她吵起來XD
05/15 23:36, 6F
→
05/16 00:04, , 7F
最大疑點就是當事人不能自己處理？為何是你打電話去保訓
05/16 00:04, 7F
→
05/16 00:12, , 8F
我是家人難道不能打去問問關心嗎?這算啥疑點XD
05/16 00:12, 8F
→
05/16 00:24, , 9F
為什麼不是他自己問？難道他連這點處理能力都沒有嗎？
05/16 00:24, 9F
→
05/16 00:26, , 10F
一、電話怎證明你是家人，那我打去稱家人保訓會是否也要
05/16 00:26, 10F
推
05/16 00:27, , 11F
很奇特
05/16 00:27, 11F
→
05/16 00:27, , 12F
告訴我？二、複審既然已經決定，不可能改變，追著承辦人
05/16 00:27, 12F
→
05/16 00:28, , 13F
有什麼用？又不是他決定的！三、上面N大已經推文說明
05/16 00:28, 13F
推
05/16 00:30, , 14F
你是家人可以關心沒錯 但對方也有質疑你純粹是來鬧的
05/16 00:30, 14F
→
05/16 00:31, , 15F
權利 因為你電話中提不出任何證據
05/16 00:31, 15F
→
05/16 00:32, , 16F
另外接電話的基本上都不是作決定的....= = 你說他語氣
05/16 00:32, 16F
推
05/16 00:33, , 17F
因為我知道結果後很生氣，所以先打去問一下
05/16 00:33, 17F
→
05/16 00:33, , 18F
不好....那是因為你已經搞錯方向了....
05/16 00:33, 18F
→
05/16 00:33, , 19F
我也只是詢問成績是如何評定的
05/16 00:33, 19F
→
05/16 00:34, , 20F
希望您把各種證據都收集清楚 如果真是機關長官問題
05/16 00:34, 20F
→
05/16 00:34, , 21F
j大可能誤會了，我是詢問那位訪談保訓人員，不是接電話的
05/16 00:34, 21F
→
05/16 00:35, , 22F
那就讓他爆也好
05/16 00:35, 22F
→
05/16 00:36, , 23F
訪談保訓人員也只是個承辦阿= =....你是不是搞錯什麼
05/16 00:36, 23F
→
05/16 00:36, , 24F
沒有一個業務叫做"接電話的"....
05/16 00:36, 24F
推
05/16 00:37, , 25F
他有說成績是他打得，我只是想了解沒過的理由而已
05/16 00:37, 25F
推
05/16 01:14, , 26F
自己不打讓家人打，光這點就黑掉，幾歲了還要家人幫你出
05/16 01:14, 26F
→
05/16 01:14, , 27F
頭
05/16 01:14, 27F
推
05/16 01:17, , 28F
樓上從哪裡看出不讓家人打?是我自己比較急先打的
05/16 01:17, 28F
→
05/16 01:19, , 29F
加上當事人不會用ptt，我是資深鄉民比較雞婆
05/16 01:19, 29F
推
05/16 01:31, , 30F
chao是在說打電話吧.....而且他也不是說不讓家人打= =
05/16 01:31, 30F
推
05/16 01:35, , 31F
抱歉，看錯了 但打電話是我雞婆沒告訴我姊就打了
05/16 01:35, 31F
→
05/16 01:36, , 32F
不是她自己不打，她後來有自己打去問
05/16 01:36, 32F
推
05/16 01:37, , 33F
只能跟你說 你太衝動了 這樣只會讓當事人立場尷尬
05/16 01:37, 33F
→
05/16 01:37, , 34F
冷靜點吧 接下來的訴訟部份才是重點
05/16 01:37, 34F
推
05/16 07:25, , 35F
那我只能說你的衝動害死你姐
05/16 07:25, 35F
推
05/16 08:37, , 36F
你都跟承辦人差點吵起來了 當事人還有什麼好問的...
05/16 08:37, 36F
推
05/16 08:42, , 37F
回樓上的，那是種情緒描述，我的口氣一直很好沒跟他吵
05/16 08:42, 37F
推
05/16 15:21, , 38F
贊成公布所有事宜，以供評斷
05/16 15:21, 38F
推
05/16 17:52, , 39F
連保訓會承辦人都怒了，現在我畢竟站在機關這邊
05/16 17:52, 39F
→
05/16 17:53, , 40F
態度才是問題所在
05/16 17:53, 40F
推
05/16 18:36, , 41F
保訓會是委員決定要不要合格的，並不是承辦人決定的，承
05/16 18:36, 41F
→
05/16 18:37, , 42F
承辦人只是辦公文跟紀錄，沒有決定權，而且當事人才了解
05/16 18:37, 42F
→
05/16 18:38, , 43F
這一切，家人會懂她的工作情況嗎？
05/16 18:38, 43F
→
05/16 20:38, , 44F
每個人都會挑對自己最有利的來說，家人說的跟現實相符嗎？
05/16 20:38, 44F
→
05/16 20:39, , 45F
為什麼機關不嫌後續的麻煩也要打不通過？我想聽機關的說法
05/16 20:39, 45F
→
05/16 20:40, , 46F
基本上跟保訓會的承辦人說他也沒決定權吧，但原原po可能
05/16 20:40, 46F
→
05/16 20:40, , 47F
不相信機關也不相信保訓會(承辦人)，只相信家人。
05/16 20:40, 47F
→
05/16 20:41, , 48F
就算在這裡公佈，也只是單方說法罷了，很難評斷。
05/16 20:41, 48F
噓
05/17 16:24, , 49F
看到推文就會覺得哪個承辦接到電話哪個衰~
05/17 16:24, 49F
‣ 更多 fishwater33 的文章
文章代碼(AID): #1LLVWPSW (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fishwater33 的文章
文章代碼(AID): #1LLVWPSW (PublicServan)