Re: [新聞] 退休軍公教轉任民間 林萬億:年金將停領

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間9年前 (2016/11/04 23:06), 編輯推噓17(18121)
留言40則, 20人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《chimeptt (棉裡藏針)》之銘言: : http://money.udn.com/money/story/5641/2083620 : 退休軍公教轉任民間 林萬億:年金將停領 : 2016-11-03 21:35:18 經濟日報 記者江睿智╱即時報導 : 政務委員林萬億3日表示,軍公教退休後領了年金,轉往私部門任職領雙薪的肥貓問題, : 亦須處理。原則上軍公教若轉往在民間任職,就不算退休,應暫訂軍公教年金請領。 : 林萬億說,軍公教達到請領年金條件後,若轉往民間任職,包括在民間公司或私校任職, : 若是全職工作,就不能算是退休,依國外經驗,就是要暫停年金權,或依比率只能領取部 : 分,例如3萬元是普遍被認為合理的生活水準,退休軍公教在民間任職,若領取薪水為2.5 : 萬元,之間差距才可以由年金來補足。 : 他表示,若軍公教達到請領年金條件,轉往民間任職,若是部分工時工作,年金就可以照 : 領。 : 他強調,年金制度不允許一手領年金,一手繼續領薪水;而且暫停退休軍公教領雙薪,在 : 實務上也不會影響勞動參與率。 : 至於退休軍公教,轉往民間任職,究竟領多少薪水以下,做為是否可以領取年金的標準? : 林萬億說,有人建議以基本工資作為標準,倒不失於可接受依據。 空心菜真有趣,手下真是人才濟濟, 政務除了張景森以外,還來個林萬億. 張景森其實也滿厲害的,在阿扁時代就任職高官時, 就已經是被唸到臭頭, 隔了八年換空心菜當總統,還是繼續當大官. 年金?? 勞動部在宣導 勞工退休金時,都千交代萬交代,告訴勞工一件事情 "這些退休金,都是勞工本人所有,大家放心" 今天是軍公教大家吃素好心,沒拿憲法 K 死執政黨 (這個執政黨,其實包含了前朝) 以這種論調來講,退休金既然早已不是當年的恩給制, 你政府身為雇主,就不得過度干涉人民憲法保障的權利 只敢動軍公教? 那勞工 退休後領年金,還是可以繼續工作,一邊領薪水,一邊拿勞退跟勞保年金. 而勞工退休後,也還是可以再進入公職,或者是被派遣進公家上班. 退休軍公教可不行. "連被派遣公司雇用,派去政府機關出賣勞力都不行" 同樣一種行為,勞工可以做,軍公教不能做. 試問,你政府違反中華民國憲法幾條了???? 不知道退休法裡面很多條現在已經隱藏違憲因子,隨時都可以被拿來釋憲嗎? ps.沒被提到釋憲,還不就是跟現在國民黨被不當黨產條例慘電一樣, 受害者一來沒主張,二來要走到終局才可以提釋憲, 退休也剩沒多少人生 是要爭到最後,叫孫子把釋憲文燒給當事人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1478271986.A.229.html

11/04 23:09, , 1F
現在大法官都是......
11/04 23:09, 1F

11/04 23:10, , 2F
提釋憲也是被玩假的
11/04 23:10, 2F

11/04 23:18, , 3F
最後一句推
11/04 23:18, 3F

11/04 23:43, , 4F
大法官都是執政黨的人,大法官釋憲方向ㄧ定朝向執政黨方
11/04 23:43, 4F

11/04 23:43, , 5F
11/04 23:43, 5F

11/04 23:46, , 6F
反正大法官就推給政治問題跟統治行為就好惹 我也會
11/04 23:46, 6F

11/04 23:47, , 7F
說實在的 現在的大法官無論藍綠誰提的 風骨都還不如威
11/04 23:47, 7F

11/04 23:47, , 8F
權時代下老蔣時代的大法官
11/04 23:47, 8F

11/05 00:57, , 9F
眼鏡碎滿地,大法官也是人,不用把人當神,而且合議制本
11/05 00:57, 9F

11/05 00:57, , 10F
來就是妥協,大法官讀法更懂順勢而為,所以當公務員自願
11/05 00:57, 10F

11/05 00:57, , 11F
被形成人民公敵,大法官僅順勢,形勢比人強
11/05 00:57, 11F

11/05 10:13, , 12F
現在只要是打壓公務員的都是好政策。
11/05 10:13, 12F

11/05 10:16, , 13F
早說 選DPP是假臺獨,真統一,一堆人還傻傻聽不懂
11/05 10:16, 13F

11/05 10:28, , 14F
說真的,藍綠是一回事,況且藍綠都對公務員很不友善...
11/05 10:28, 14F

11/05 10:28, , 15F
當然還是程度有別,但共通點都是把軍公教當夜壺。
11/05 10:28, 15F

11/05 10:29, , 16F
說真的,軍公教做得好成就的也是這些拉機政客,結果政
11/05 10:29, 16F

11/05 10:29, , 17F
客卻都不力挺事務官,真的可笑。
11/05 10:29, 17F

11/05 11:02, , 18F
垃圾黨專門違法,搞鬥爭最在行
11/05 11:02, 18F

11/05 11:03, , 19F
11/05 11:03, 19F

11/05 12:03, , 20F
一堆莫名其妙的大法官派上用場啦
11/05 12:03, 20F

11/05 13:47, , 21F
打軍公教可以換到選票 你打不打?
11/05 13:47, 21F

11/05 14:04, , 22F
有爭議的政策出來被反彈後馬上把風向帶到軍公教
11/05 14:04, 22F

11/05 14:05, , 23F
真的是比KMT還會搞選舉 8年的時間把選舉手法研究很透徹喔
11/05 14:05, 23F

11/05 15:07, , 24F
恩給制還好意思講這麼多
11/05 15:07, 24F

11/05 17:48, , 25F
這個是以後一體適用,包含有繳退輔的,要護航的省省吧
11/05 17:48, 25F

11/05 18:52, , 26F
出來選吧,選上就不用受氣
11/05 18:52, 26F

11/05 19:33, , 27F
現在的大法官不如老蔣時代的大法官?
11/05 19:33, 27F

11/05 19:34, , 28F
老蔣時代有大法官嗎?
11/05 19:34, 28F

11/05 21:29, , 29F
老蔣時代當然有大法官
11/05 21:29, 29F

11/05 21:45, , 30F
中共也有憲法呢 中共好民主啊
11/05 21:45, 30F

11/06 11:39, , 31F
大法官都釋憲幾條了......
11/06 11:39, 31F

11/06 11:39, , 32F
老蔣時代怎麼可能沒大法官
11/06 11:39, 32F

11/06 11:41, , 33F
特別權力關係本來走入歷史山洞 現在林萬億又來
11/06 11:41, 33F

11/06 11:41, , 34F
這個看有沒有人有興趣提釋憲
11/06 11:41, 34F

11/11 06:25, , 35F
批鬥大法官的人跟批鬥公務員的鄉民有什麼兩樣?
11/11 06:25, 35F

11/11 06:29, , 36F
台灣人不尊重專業可見一斑,多的是沒念過法緒就批鬥法官
11/11 06:29, 36F

11/11 06:29, , 37F
的人
11/11 06:29, 37F

01/08 21:15, , 38F
大法官是來對付違憲法律的 才不是啥風吹向哪他們就導向哪
01/08 21:15, 38F

01/08 21:15, , 39F
大法官存在的目的剛好跟帶風向相反
01/08 21:15, 39F

03/12 01:17, , 40F
就看一堆OO取暖崩潰啊,有本事就去選舉選贏啊,哈哈
03/12 01:17, 40F
文章代碼(AID): #1O7AFo8f (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O7AFo8f (PublicServan)