[新聞] 年金改革 公革力:應加速調降所得替代率

看板PublicServan (公職)作者 (大佐)時間9年前 (2017/01/22 11:56), 編輯推噓6(4438189)
留言271則, 63人參與, 最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/1/2244583 年金改革 公革力:應加速調降所得替代率 2017-01-21 18:32中央社 台北21日電 公務革新力量聯盟發言人林于凱今天表示,年金改革版本應該讓18%在3年內退場,並加快 所得替代率的調降時程,在10年內將所得替代率降至60%。 林于凱與年輕公教警消年金改革陣線(年改陣線)、燃點公民平台、台灣少年權益與福利 促進聯盟、社會民主黨等,下午在立法院聯合召開記者會。 林于凱說,目前的年金改革版本,將現職人員的提撥率立即提高,但所得替代率的調降方 案,卻是先調降至75%,在16年內才逐漸下降至目標值的60%,這是太慢的。 他要求年金改革方案必須讓18%在3年內退場,並在10年內將所得替代率降至60%(實質薪 資的70%)。 年改陣線代表廖老師說,過去的基金制度設計,年輕世代根本沒有參與,如果把替代率調 降時間拉到16年後,但於是現在40歲至45歲的公教人員,到時候只能領60%,但現在已經 退休者仍然繼續領取75%的所的替代率,這並不公平。 社民黨召集人陳尚志說,台灣現在有220萬退休的勞工、農民及資深國民,每月領不到新 台幣1萬元的退休所得,遠低於貧窮線。 他說,社民黨要求,所有65歲退休的資深公民,都應該享有全國最低生活費(約1.1萬元 至1.2萬元)的經濟保障,這就是基礎年金的概念。 陳尚志說,國家年金改革辦公室打算把勞保月退計算基準,從退休前5年平均薪資,改為 退休前15年平均薪資,這不是在大砍勞工退休所得嗎?他表示,這令人完全無法接受,這 不是在傷害下一代的青年勞工嗎?所謂世代正義還存在嗎? ----- 這是林于凱等人跟社會民主黨在昨天開的記者會, 可以請他們不要再代表年輕公務員了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.241.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485057381.A.F9D.html

01/22 11:58, , 1F
推林于凱
01/22 11:58, 1F

01/22 11:58, , 2F
林宇凱速隨 @@
01/22 11:58, 2F

01/22 11:59, , 3F
現在應該全台灣會認為在職公務員都是林于凱那一派的吧?
01/22 11:59, 3F

01/22 12:00, , 4F
因為在職的與年輕公務員只有林于凱一派的一種聲音
01/22 12:00, 4F

01/22 12:00, , 5F
對媒體而言,幾乎是老人代表李來希、青年代表林于凱了...
01/22 12:00, 5F

01/22 12:01, , 6F
摧,我也是年輕公務員 :) 年輕公務員看不清的話,以後活該
01/22 12:01, 6F

01/22 12:02, , 7F
#1OWrpI0A 這篇的重點都不見他有任何說法
01/22 12:02, 7F

01/22 12:03, , 8F
這傢伙就是跟著政府走而已啊 還加碼勒 哈哈
01/22 12:03, 8F

01/22 12:04, , 9F
林于凱那精心美編的作品不敢來版上發, 算他還頗有自知之明
01/22 12:04, 9F

01/22 12:05, , 10F
取消月退只留公保年金才是對年輕人好
01/22 12:05, 10F

01/22 12:06, , 11F
取消月退直接加薪大家都很贊成啦
01/22 12:06, 11F

01/22 12:06, , 12F
不然國家主席會被戒嚴時代進用的人吃垮
01/22 12:06, 12F

01/22 12:07, , 13F
年輕這代公務員沒領到退休金,找林于凱
01/22 12:07, 13F

01/22 12:08, , 14F
01/22 12:08, 14F

01/22 12:08, , 15F
大推樓上a93
01/22 12:08, 15F

01/22 12:09, , 16F
有工會代表提出的政策是專門砍勞工福利的八卦嗎???
01/22 12:09, 16F

01/22 12:09, , 17F
大推a9301040: 年輕這代公務員沒領到退休金,找林于凱
01/22 12:09, 17F

01/22 12:10, , 18F
公革號稱年輕公務員 怎麼提出的東西都是專砍自己人???
01/22 12:10, 18F

01/22 12:10, , 19F
一種周處除三害先除自己的概念
01/22 12:10, 19F

01/22 12:11, , 20F
應該是有聖光
01/22 12:11, 20F

01/22 12:14, , 21F
檯面上幾乎不見其他年輕公教發聲...如果不滿意去投書去上
01/22 12:14, 21F

01/22 12:15, , 22F
節目都是個管道 不要只會眼紅阿
01/22 12:15, 22F

01/22 12:16, , 23F
人家有錢打Facebook廣告、立粉絲團跟網頁,還有錢發稿費
01/22 12:16, 23F

01/22 12:16, , 24F
現職又沒工會保護,誰敢出來跟蔡政權對幹?
01/22 12:16, 24F

01/22 12:16, , 25F
的確是呵呵
01/22 12:16, 25F

01/22 12:17, , 26F
andyit這話是真不懂還是假不懂?
01/22 12:17, 26F

01/22 12:17, , 27F
出來跟現在的政府唱和很難嗎?年輕公務員又不像李來希已經
01/22 12:17, 27F

01/22 12:17, , 28F
簡任十幾職等也升不了
01/22 12:17, 28F

01/22 12:18, , 29F
年輕人怎麼會願意接受132年破產的制度設計?別鬧了
01/22 12:18, 29F

01/22 12:18, , 30F
林于凱等人跟上面某些推文不就欣然接受,還認為最好改更快
01/22 12:18, 30F

01/22 12:19, , 31F
林某人出書還一堆當紅政治人物站台呢,我們呢?
01/22 12:19, 31F

01/22 12:20, , 32F
在人人皆曰可殺,人人皆稱改革的當下,絕對會有渾水摸魚搭
01/22 12:20, 32F

01/22 12:20, , 33F
便車,打著改革口號炒知名度想走紅,最終目的是要以選舉奪
01/22 12:20, 33F

01/22 12:20, , 34F
取利益的政治撈仔。
01/22 12:20, 34F

01/22 12:20, , 35F
這堆人只會買票
01/22 12:20, 35F

01/22 12:21, , 36F
戴口罩 圍圍巾 戴帽子 等一下下午2點去抗議 最簡單
01/22 12:21, 36F

01/22 12:22, , 37F
政治是角力 氣勢不夠會被吃掉的
01/22 12:22, 37F

01/22 12:25, , 38F
現在號稱七成 實際上就已經對半砍了
01/22 12:25, 38F

01/22 12:25, , 39F
降到六成 那大家實際不就只剩3~4成 領最低32160
01/22 12:25, 39F
還有 192 則推文
01/22 15:32, , 232F
這個人是公務員?
01/22 15:32, 232F

01/22 15:35, , 233F
7年級接近末段班班,應該也算年輕一輩吧,拎北只有一句話:
01/22 15:35, 233F

01/22 15:35, , 234F
我可不想被你代言
01/22 15:35, 234F

01/22 15:37, , 235F
如果你真的敢自稱為年輕軍公教代言,不管兼職枷鎖也好,薪資
01/22 15:37, 235F

01/22 15:37, , 236F
長期凍結也好,怎麼從來不曾看到你積極為年輕一輩主張權益?
01/22 15:37, 236F

01/22 15:37, , 237F
林于凱,我不願意被你代言!
01/22 15:37, 237F

01/22 16:06, , 238F
支持 做的很好
01/22 16:06, 238F

01/22 16:35, , 239F
這群人整天自命年輕代表 然後fb專版都只放某種立場的文
01/22 16:35, 239F

01/22 16:37, , 240F
今天有人疑問砍18%拿去補勞保洞合理? 他們怎麼回去看就知
01/22 16:37, 240F

01/22 16:38, , 241F
樓上有人說是其他年輕人不去提 怎麼不知道是其他人提的
01/22 16:38, 241F

01/22 16:39, , 242F
不合上意政治不正確 所以不能像這些年輕有為的代表一樣大聲
01/22 16:39, 242F

01/22 16:41, , 243F
先預祝這些人簡任 恭喜
01/22 16:41, 243F

01/22 16:43, , 244F
我不完全支持來西,但他至少清楚闡述自己的觀點,且不怕不
01/22 16:43, 244F

01/22 16:44, , 245F
同意見者的論戰,林于凱 哈哈哈 別說了
01/22 16:44, 245F

01/22 16:44, , 246F
所自以為代表年輕人的改革觀點,禁得起挑戰嗎?
01/22 16:44, 246F

01/22 16:45, , 247F
知道三級主管改任政務官的意義了嗎? 就是這種人可
01/22 16:45, 247F

01/22 16:45, , 248F
協助鬥完後上位
01/22 16:45, 248F

01/22 16:45, , 249F
林于凱的背景大概是偏綠 爛 兼職查一下
01/22 16:45, 249F

01/22 16:47, , 250F
以為這版的這麼好騙喔
01/22 16:47, 250F

01/22 16:47, , 251F
一年半載後補個黨證辭公職=>DPP議員提名get
01/22 16:47, 251F

01/22 16:48, , 252F
拿你我年輕公務員的未來, 累積個人的政治資本
01/22 16:48, 252F

01/22 16:52, , 253F
就算不從政, 在公門又哪個主管敢打他乙? 保駕有功欸, 機要
01/22 16:52, 253F

01/22 16:52, , 254F
任用主官指日可待
01/22 16:52, 254F

01/22 16:54, , 255F
繼續出書,演講,經營臉書酸退休公務員
01/22 16:54, 255F

01/22 17:01, , 256F
前途一片光明! 魚小編這邊有批革新好便宜, 有需要就打這個電
01/22 17:01, 256F

01/22 17:01, , 257F
話吧 ^.<
01/22 17:01, 257F

01/22 17:02, , 258F
這麼想當政治打手,就去啊......
01/22 17:02, 258F

01/22 18:52, , 259F
我不針對原po,只是為周處叫屈罷了,其實固定寫部落格上
01/22 18:52, 259F

01/22 18:52, , 260F
節目本來就會被長官關切,我親眼見過有本事的就辭專心去
01/22 18:52, 260F

01/22 18:52, , 261F
做,這種人讚,拿著國家的薪水,兼職累積個人資本,違法
01/22 18:52, 261F

01/22 18:52, , 262F
亂紀,還罵別人依法領取的不公道,講什麼改革,先正正自
01/22 18:52, 262F

01/22 18:52, , 263F
己的衣冠,所以聯署兼職的看清楚,只要政治正確,人事政
01/22 18:52, 263F

01/22 18:52, , 264F
風都不敢怎樣
01/22 18:52, 264F

01/22 18:56, , 265F
我向周處道歉啊
01/22 18:56, 265F

01/22 21:59, , 266F
鬼才信政府
01/22 21:59, 266F

01/23 00:29, , 267F
請他也批評一下年金改革為何勞工不一起調整,至少調整破
01/23 00:29, 267F

01/23 00:29, , 268F
產年限相同,還有提撥費率和公教同步,才會相信,目前只
01/23 00:29, 268F

01/23 00:29, , 269F
看到他批評老公
01/23 00:29, 269F

01/24 08:39, , 270F
噁心
01/24 08:39, 270F

02/14 22:59, , 271F
農保虧損更多 怎不比退撫先改? 挺年改的人根本鬥爭
02/14 22:59, 271F
文章代碼(AID): #1OX2rb-T (PublicServan)
文章代碼(AID): #1OX2rb-T (PublicServan)