PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 林萬億︰年改不涉及信賴保護原則

看板PublicServan (公職)作者 (大帥哥)時間9年前 (2017/01/26 07:08), 9年前編輯推噓-5(10推 15噓 46→)
留言71則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
自由時報 林萬億︰年改不涉及信賴保護原則 *林萬億自己上政論節目都講得不清不楚 什麼叫做進步?什麼叫公平正義?用這種不確定概念含糊帶過 〔記者李欣芳／台北報導〕政府推動年金改革，在廿二日召開國是會議後，目前進入修法 的準備階段；不過，反對政府年改方案的雜音不斷浮現，年金改革委員會副召集人林萬億 昨強調，由於現行年金制度的不合理，造成部分人士獲益，其他人例如年輕世代則受衝擊 ，形成「只有領走的是贏家」，質疑政府推動年改是共產國家的做法，說是拉到均貧，這 種說法相當不合理。 前司法院秘書長楊仁壽投書媒體砲轟年金改革，直指改革不能違憲，不能溯及既往與違反 信賴保護原則；林萬億則駁斥，所謂信賴保護原則，過去已談過很多次了，現在還在吵這 個問題，代表台灣這個社會沒進步！ 他強調，正因當前制度設計不合理，年金改革是為了社會公義，將不合理的制度修改，這 不是著眼於私利，這也是在追求社會的公平正義，因此沒有所謂信賴保護不保護的問題。 林萬億表示，制度的改革，例如公教人員十八％優惠存款利率，只要不違反社會公義與比 例原則，則應改得更合理。當前公教等年金制度的不合理，就是因為給付太高、保費太低 ，退撫基金的投資報酬率有限，因此面臨財務缺口，年金制度因此有必要調整。 林萬億說，對於年金制度的不合理，其實過去已討論很多，但因沒有付諸行動，導致許多 人由原本的不耐煩，轉變為實質的焦慮，因此，應該儘速改變這種不合理的制度。 http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1074131 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.201.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485385688.A.939.html ※ 編輯: jenlei (36.230.201.210), 01/26/2017 07:11:28
→
01/26 07:16, , 1F
沒信賴保護多繳的年輕人永遠不知道自己能領多少，只是不
01/26 07:16, 1F
→
01/26 07:16, , 2F
斷被減薪，依然受傷最大
01/26 07:16, 2F
噓
01/26 07:37, , 3F
有差嗎？反正下次你又選不上
01/26 07:37, 3F
推
01/26 07:46, , 4F
我之前行政法學到的是已退的人員確實有信賴保護欸的
01/26 07:46, 4F
噓
01/26 07:47, , 5F
那甚麼涉及信賴保護原則...你說有就有沒有就沒有..唉
01/26 07:47, 5F
→
01/26 08:02, , 6F
去年美國伊利諾州也是想用財政問題砍公務員退休金被判
01/26 08:02, 6F
→
01/26 08:03, , 7F
違憲 呵呵
01/26 08:03, 7F
→
01/26 08:03, , 8F
反正這政府準備迎接的法律戰規模是比黨產大好幾十倍 繼續
01/26 08:03, 8F
→
01/26 08:03, , 9F
硬幹啊
01/26 08:03, 9F
→
01/26 08:05, , 10F
美國那例子根本拿來打林萬億的臉剛好
01/26 08:05, 10F
推
01/26 08:42, , 11F
舊制完全沒破產問題，老公拿這點去打就很有趣了
01/26 08:42, 11F
→
01/26 08:49, , 12F
就年輕人領不到的問題啊，看沈復雄的評論
01/26 08:49, 12F
噓
01/26 08:51, , 13F
怎麼不去死
01/26 08:51, 13F
推
01/26 08:53, , 14F
年改不涉及信賴保護喔 那何不直接砍掉重練呢 反正不用
01/26 08:53, 14F
→
01/26 08:53, , 15F
信賴保護嘛
01/26 08:53, 15F
推
01/26 08:55, , 16F
恩給制干年輕人領不到啥事
01/26 08:55, 16F
→
01/26 08:57, , 17F
話都他講的，那不發薪水也不甘信賴保護就是了
01/26 08:57, 17F
噓
01/26 08:59, , 18F
政府都無情無義無信 怪不得台灣離婚率亞洲第一 承諾的
01/26 08:59, 18F
→
01/26 08:59, , 19F
都可以不算數
01/26 08:59, 19F
→
01/26 09:00, , 20F
垃圾國家以身為台灣人為恥
01/26 09:00, 20F
→
01/26 09:01, , 21F
因為國家給就等於稅金給
01/26 09:01, 21F
→
01/26 09:01, , 22F
錢不會無故從天上掉下來
01/26 09:01, 22F
→
01/26 09:03, , 23F
雖然我比較想讓臺灣人再次體驗四萬元換一元
01/26 09:03, 23F
→
01/26 09:03, , 24F
但是這政府太廢，只能改這些
01/26 09:03, 24F
推
01/26 09:04, , 25F
明明符合一切信賴保護要件的東西因為要卸責講成沒有
01/26 09:04, 25F
→
01/26 09:04, , 26F
政府用這種卑劣的手法操縱改革實在非國家之福
01/26 09:04, 26F
噓
01/26 09:05, , 27F
你說不算就不算哦
01/26 09:05, 27F
→
01/26 09:05, , 28F
台幣狂貶，物價狂飆才是解決年金的最終手段
01/26 09:05, 28F
噓
01/26 09:06, , 29F
執政不到一年沒做什麼提升經濟作為就開始發均貧卡 不負
01/26 09:06, 29F
→
01/26 09:06, , 30F
責任的垃圾國家
01/26 09:06, 30F
→
01/26 09:07, , 31F
還沒努力就打算放棄 垃圾
01/26 09:07, 31F
→
01/26 09:25, , 32F
林萬億憑啥領這麼高薪資，22k明明就適合你
01/26 09:25, 32F
→
01/26 09:33, , 33F
以他這種咖小這種坎層，要戰大法官解釋還早得很
01/26 09:33, 33F
推
01/26 09:41, , 34F
新政府不缺打手 換了一個又一個
01/26 09:41, 34F
→
01/26 10:02, , 35F
年金改革為了社會公義?? 唉~~~~有病歐~~~有病要吃藥歐
01/26 10:02, 35F
→
01/26 10:03, , 36F
整個軍公教汙名化,套句挺夯的流行詞
01/26 10:03, 36F
→
01/26 10:03, , 37F
政府帶頭做
01/26 10:03, 37F
噓
01/26 10:10, , 38F
恩給制關年金什麼事 怎麼會讓年金破產 何需提高在職提撥
01/26 10:10, 38F
→
01/26 10:11, , 39F
政府自己要違法不給付退休金 牽連到年金會破產
01/26 10:11, 39F
→
01/26 10:31, , 40F
林萬億是社會學者出身....換言之.....U know
01/26 10:31, 40F
推
01/26 10:45, , 41F
嘛，就當成由你玩4年嘛
01/26 10:45, 41F
→
01/26 10:46, , 42F
這次改蔡政府把中產階級勞工跟公務員都得罪了，讓一群
01/26 10:46, 42F
→
01/26 10:46, , 43F
低薪階級的年輕人爽以為就有選票嗎？
01/26 10:46, 43F
噓
01/26 10:53, , 44F
如果沒有信賴保護，人民何需遵守法律，因為隨時可說
01/26 10:53, 44F
→
01/26 10:53, , 45F
變就變，反正現在政府立的法，以後也可以不遵守
01/26 10:53, 45F
→
01/26 10:56, , 46F
什麼是社會公平正義?真受不了這種意識型態沒科學的藉口
01/26 10:56, 46F
推
01/26 11:10, , 47F
公務員這行業就是：生產"公權力的實現" 的勞工, 我們能操作
01/26 11:10, 47F
→
01/26 11:10, , 48F
的生財器具沒有別樣, 只能靠公文書紙, 就得為國家收進--兵
01/26 11:10, 48F
→
01/26 11:10, , 49F
役/稅賦/保費/行政罰鍰等等不能個別給予對價的勞務或金錢給
01/26 11:10, 49F
→
01/26 11:10, , 50F
付
01/26 11:10, 50F
→
01/26 11:11, , 51F
而公文書紙，憑啥有強制力？
01/26 11:11, 51F
→
01/26 11:11, , 52F
不就因為這裡是個設定"要按法律進行公權力"的法治國嗎？
01/26 11:11, 52F
→
01/26 11:17, , 53F
我們身為政府勞工，自己都看輕自己的法定權益，就是作賤本
01/26 11:17, 53F
→
01/26 11:17, , 54F
行業的生財器具--日後執行公權力被民眾嗆法規算三小or找民代
01/26 11:17, 54F
→
01/26 11:17, , 55F
搓案件，他人與我們自身，好像也不用起啥義憤嘛！
01/26 11:17, 55F
噓
01/26 11:19, , 56F
噓林萬億，自以為改革
01/26 11:19, 56F
噓
01/26 11:30, , 57F
簡言之，小公若不敢大聲主張信賴保護、要求蔡政權按債務協
01/26 11:30, 57F
→
01/26 11:30, , 58F
商的義理和態度行事，那未來就只兩種下場：我等政府勞工唯一
01/26 11:30, 58F
→
01/26 11:30, , 59F
的生財工具變笑話，或逐漸成為民眾心目中的次等公民(法治國
01/26 11:30, 59F
→
01/26 11:30, , 60F
裡的例外賤民階段)
01/26 11:30, 60F
→
01/26 11:31, , 61F
階級
01/26 11:31, 61F
噓
01/26 11:35, , 62F
而最有可能發生的是：兩個下場同步實現
01/26 11:35, 62F
→
01/26 11:46, , 63F
所以，小公們對優存以外的法定給付義務一定要堅持僱主責任！
01/26 11:46, 63F
→
01/26 11:48, , 64F
僱主兼債務人必須依債務協商的義理行事！
01/26 11:48, 64F
噓
01/26 12:18, , 65F
自以為是
01/26 12:18, 65F
推
01/26 13:48, , 66F
林萬億專長不是玩女學生嗎
01/26 13:48, 66F
噓
01/26 14:29, , 67F
林有機會被任命大法官嗎?
01/26 14:29, 67F
噓
01/26 14:46, , 68F
原來林萬億比大法官還懂憲法呢
01/26 14:46, 68F
推
01/26 15:05, , 69F
有改就一定選得上，民粹至上
01/26 15:05, 69F
噓
01/26 23:14, , 70F
都你在說
01/26 23:14, 70F
→
01/28 13:48, , 71F
都你說了算
01/28 13:48, 71F
‣ 更多 jenlei 的文章
文章代碼(AID): #1OYI_Oav (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jenlei 的文章
文章代碼(AID): #1OYI_Oav (PublicServan)