PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒聊] 退撫基金破產問題

看板PublicServan (公職)作者 (chi)時間9年前 (2017/01/26 07:15), 編輯推噓5(6推 1噓 34→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串1/1
最近在想一個問題，政府說退休教師月領６萬８、公務員５萬６是造成退撫基金破產原因 ，但是這批領最多的新舊制人員:舊制經費和１８趴均由公務預算支應，僅新制部分退撫 基金支。 我目前一個１０４退九職等，總年資３０年，新制年資２０年的退休人員，新制部分才３ 萬多。 九職等算不錯了吧，才領３萬多就把退撫搞到破產，如果以平均月領５萬６來算，大概實 際由退撫基金支付的才２萬多，２萬多比勞保高沒多少就要破產， 這是什麼鬼啊 有人知道嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.124.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485386157.A.E8F.html
→
01/26 07:25, , 1F
補充:依政府草案，我純新制退休可以領４w8，用屁股想
01/26 07:25, 1F
→
01/26 07:25, , 2F
根本騙人
01/26 07:25, 2F
→
01/26 07:26, , 3F
眼睛業障重，你看錯了，只有年輕人領不到，無破產
01/26 07:26, 3F
→
01/26 07:29, , 4F
今天孟藹倫有出來接受專訪 可以上網找來看看
01/26 07:29, 4F
→
01/26 07:31, , 5F
他的意思是說原本規劃本來就會有潛藏債務, 整篇文章都
01/26 07:31, 5F
→
01/26 07:32, , 6F
值得一看. 我節錄一小段重點:「政策起始之初，就是繳費
01/26 07:32, 6F
→
01/26 07:33, , 7F
少給付多」的福利政策，必然產生潛藏債務，如果收足保
01/26 07:33, 7F
→
01/26 07:33, , 8F
費的話，那就不是社會保險，而是一般商業保險了。
01/26 07:33, 8F
→
01/26 07:35, , 9F
01/26 07:35, 9F
→
01/26 07:40, , 10F
他說責任在於政府 / 政府對基金是否做到有效運用?
01/26 07:40, 10F
→
01/26 07:41, , 11F
為什麼政府不去學學德國怎麼解決問題？ 只會用破產恐嚇
01/26 07:41, 11F
→
01/26 07:48, , 12F
謝謝樓上 我有空會去看看
01/26 07:48, 12F
推
01/26 08:01, , 13F
去年美國伊利諾州也是想用財政問題砍公務員退休金被判
01/26 08:01, 13F
→
01/26 08:02, , 14F
違憲 呵呵
01/26 08:02, 14F
→
01/26 08:38, , 15F
前幾篇才有人算不是QQ我找一下
01/26 08:38, 15F
→
01/26 08:38, , 16F
01/26 08:38, 16F
推
01/26 09:14, , 17F
假議題 只是不想發錢而已
01/26 09:14, 17F
噓
01/26 09:24, , 18F
只是政府現在不想發錢，錢只願意給立委和政務官而已
01/26 09:24, 18F
推
01/26 11:09, , 19F
「為什麼不去學學德國怎麼解決問題？」??????????
01/26 11:09, 19F
→
01/26 11:10, , 20F
孟譪倫這位天才 德國解決問題的方式
01/26 11:10, 20F
→
01/26 11:10, , 21F
主要就是跟台灣一樣降低替代率+提高提撥率啦
01/26 11:10, 21F
→
01/26 11:10, , 22F
替代率7成降至五成 提撥率21.8%
01/26 11:10, 22F
→
01/26 11:10, , 23F
以為德國很神喔
01/26 11:10, 23F
→
01/26 11:10, , 24F
此外德國還把年金的責任部分轉移到私人年金體系
01/26 11:10, 24F
→
01/26 11:11, , 25F
類似商業保險 真以為德國政府很神?
01/26 11:11, 25F
→
01/26 11:11, , 26F
真要說德國很神 人家神的地方是人民願意面對問題
01/26 11:11, 26F
→
01/26 11:11, , 27F
並與政府一起解決問題 而不是像台灣這種
01/26 11:11, 27F
→
01/26 11:11, , 28F
只想爽 問題不想面對的態度
01/26 11:11, 28F
→
01/26 11:11, , 29F
http://0rz.tw/V599R 此外看看台灣的人口推估
01/26 11:11, 29F
→
01/26 11:12, , 30F
你孟譪倫當初搞這制度時 台灣是10~15個青壯年
01/26 11:12, 30F
→
01/26 11:12, , 31F
保費讓一個老人領 未來1~2人的保費讓老人領
01/26 11:12, 31F
→
01/26 11:12, , 32F
不會破產? 不會出問題 可以眼睛瞎到這種程度
01/26 11:12, 32F
→
01/26 11:12, , 33F
台灣就是這種連問題都不面對的人太多
01/26 11:12, 33F
→
01/26 11:12, , 34F
才會是現在這鳥樣
01/26 11:12, 34F
推
01/26 11:19, , 35F
德國搞年金改革搞了幾年 呵呵
01/26 11:19, 35F
→
01/26 12:21, , 36F
別忘了世代互助精神 幫幫上一代
01/26 12:21, 36F
→
01/26 12:21, , 37F
埃 不過沒有下一代可以幫我們這一代了XD
01/26 12:21, 37F
→
01/26 12:21, , 38F
這次的改革根本就是狗屎 要就破產不然就只能砍老人的才對
01/26 12:21, 38F
→
01/26 12:22, , 39F
憑啥要這一代軍公教勞年輕人多繳晚退少領
01/26 12:22, 39F
推
01/26 13:42, , 40F
沒下一代不是這一代不生造成的嗎 哈哈
01/26 13:42, 40F
推
01/26 16:00, , 41F
還這久後，20-30後問題都還是在，再砍一次
01/26 16:00, 41F
‣ 更多 szuchi0912 的文章
文章代碼(AID): #1OYJ6jwF (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 szuchi0912 的文章
文章代碼(AID): #1OYJ6jwF (PublicServan)