Re: [閒聊] 政府年金改革方案-意見回覆

看板PublicServan (公職)作者nlevta (生活大變動中...)時間9年前 (2017/01/27 15:10)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《smallkg (小章)》之銘言： : 今天公務信箱收到人事單位來信， : 表示可以對政府年金改革提出的草案表示意見， : 若逾期則視為無意見。 : 之前在板上看各位板友的發言，有人認為李來希跟公革盟 : 無法代表全部公務人員，這當然是 : 因為每個人的背景因素都不同， : 但不知道大家是否會去表示意見嗎？ : 無論你的想法是什麼 : 還是大部分人覺得表示了也沒什麼希望，乾脆不講 : 到時候可能又跟國旅卡一樣，公務員沒有什麼意見， : 媒體上的抗爭那些人都是少數，政府就發布新聞， : 已詢問公務人員之類的話 : 希望大家都能為自己的權益去發聲總統府透過銓敘部，人事總處，要各機關人事辦說明會或通知所有人草案內容，含現職和已退人員，限期回復辦理情形，可是人事自己也搞不懂啊，手上的資料和大家在銓敘部看到的都一樣，未來定案的也不知長怎樣，一整個就是要現職人員背書至於建議，大概會是"我們聽到了，但請大家共體時艱"這樣的回復吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.101.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485501042.A.0F2.html ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 15:14:23 ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 15:15:12

推

szuchi0912

01/27 15:26, , 1^F

01/27 15:26, 1^F

→

nlevta

01/27 15:54, , 2^F

01/27 15:54, 2^F

→

nlevta

01/27 15:54, , 3^F

01/27 15:54, 3^F

已符退休資格，這幾年想退的，該如何建議？舊制年資短的呢？純新制的呢？過去一次退只領18%的呢？感覺是為了解決具新舊制的退休金問題，把純舊制和純新制的都拖下水 ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 16:01:11 ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 16:05:55

推

szuchi0912

01/27 16:08, , 4^F

01/27 16:08, 4^F

→

szuchi0912

01/27 16:08, , 5^F

01/27 16:08, 5^F

→

szuchi0912

01/27 16:08, , 6^F

01/27 16:08, 6^F

政府不想付的還有18%的利息這是屬於恩給制的一部分但蔡政府坐了大位卻不肯認帳，可是以84年以前的退休人員，他們沒佔到太多好處，也在這次改革中拖下來改具新舊制的就別提了，拿了恩給制，拿了補償金，退撫基金繳少少幾年就可以領一輩子這群人是最大的問題退撫基金設計不良，政府又負最後給付責任，政府不想負，因為倒了政府付錢又變恩給制純新制的理論上還沒發生無從評論對退撫基金的影響，不過起碼繳25年，領約25年（85制，60退，估85歲死亡）退休法是要改，但政府對過去的恩給制打算一併擺爛就是了就像夫妻離婚，本來說好丈夫膳養費給多少現在不肯付了，開始怪妻子以前如何如何，然後叫小孩自己付生活費教育費 ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 16:45:57 ※ 編輯: nlevta (125.230.101.231), 01/27/2017 16:56:08

推

kit279

01/27 16:47, , 7^F

01/27 16:47, 7^F

推

genewing

01/27 17:13, , 8^F

01/27 17:13, 8^F

推

Alphaz

01/27 17:36, , 9^F

01/27 17:36, 9^F