PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒聊] 工程會發布在建工程因應一例一休處理原則

看板PublicServan (公職)作者 (咪路貓與黑黑兔)時間9年前 (2017/03/11 22:24), 編輯推噓6(8推 2噓 19→)
留言29則, 14人參與, 最新討論串1/1
為因應一例一休對於在建公共工程之影響，工程會吳宏謀主委表示，自 105年12月26日起即邀請產官學界代表召開多次會議討論，經與各界充分 溝通取得共識，已於106年3月7日訂定「機關履約中工程因應一百零五年 十二月勞動基準法部分條文修正法案之處理原則」，供各機關依循，俾 適時回應產業界訴求。 -------------------------------------------------------------------------- 一、適用範圍：105年12月20日以前廠商投標之工程，105年12月23日以後仍在施工尚未竣 工者，不包括因可歸責於廠商之原因而延期致尚未竣工之情形。 二、展延工期：為避免勞工於休息日出勤致增加雇主成本及落實週休二日政策，明定105 年12月23日以後之剩餘工期，每14日展延1日。 三、補償管理費：展延工期後，營造廠商管理工地之費用隨之增加，以原契約總價2.5%及 展延日數占原工期比率計算，補償廠商管理費用。 四、工期未展延之工程核實給付增加之費用：未辦理展延工期之契約（例如機關必須依原 訂期程使用採購標的，無法辦理展延），由廠商提出因一例一休新制影響致須增加之費用 及計算方式，由機關核實給付。 五、契約雙方得另行協議處理方式：雙方依個案特性認為不適宜依本處理原則辦理者，得 另行協議之。 六、物價調整約定：契約未訂物價調整約定或已約定不隨物價調整工程款者，雙方得協議 增訂。 七、採購審查小組機制：機關可成立採購審查小組，加速協助審查展延工期及增加給付費 用事項。 八、協處平台：各部會、直轄市及縣(市)政府得成立協處平台，協助處理本機關及所屬( 轄)機關採購審查小組無法解決之爭議。 九、工程技術服務契約準用本處理原則：與工程契約特性相近部分，比照辦理；與工程案 件特性不同部分，得另行協議。 十、機關仍應督促廠商儘速完成履約，以利國家公共建設之順利推動。 -------------------------------------------------------------------------------- 敢問工程會，多出來的錢沒有編預算，我該去哪裡搶？（我家老大說的） 契約沒有「一例一休」這四個字，只依「要點」變更追加的合法性？（我家老二說的） -- 當年我問過一個檢察官，兩個調查官，請他們以平常懷疑犯人的強度回答這個問題 一個公文，廠商為了圖省下郵資，在以下三個情況將公文交給單位承辦人攜帶回機 關掛文號！甲情況、廠商與機關承辦在外會勘時，承辦人有請出差乙情況、承辦人 經過廠商附近，廠商打電話拿去給承辦人帶走，承辦有請出差丙情況、廠商到機關 開會，順便交給機關承辦人！有兩個情況，被認為可能成立「間接圖利」喔！ 宇宙的歷史又翻過了一頁~~〈民明書房刊‧你所不知道的公務員〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.101.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1489242269.A.84D.html
推
03/11 23:02, , 1F
樓主....標餘款去哪了??? ^_^
03/11 23:02, 1F
推
03/11 23:25, , 2F
又不是每件都有標餘款，有些向上級機關申請補助的當初沒
03/11 23:25, 2F
→
03/11 23:25, , 3F
權責發生就不給保留，哪來標餘款?
03/11 23:25, 3F
→
03/11 23:35, , 4F
對阿 況且標餘款也未必多到可以支應這些
03/11 23:35, 4F
推
03/11 23:41, , 5F
第10點挺可笑的，就是一堆不食人間煙火的當初不想好配套
03/11 23:41, 5F
→
03/11 23:43, , 6F
措施，現在又來個要點來累死基層人員使公共建設拖延
03/11 23:43, 6F
推
03/11 23:43, , 7F
老二的問題比較蠢 主管機關都說可以變更了
03/11 23:43, 7F
→
03/11 23:43, , 8F
第1個問題比較有意義
03/11 23:43, 8F
→
03/11 23:44, , 9F
比較想知道以工作天計算的工程還適用這個展延規定嗎
03/11 23:44, 9F
→
03/11 23:45, , 10F
還有第9點，規劃設計監造到底哪些期程與工程契約相近?
03/11 23:45, 10F
→
03/12 00:18, , 11F
為了預算績效 標餘款早就用下一案了
03/12 00:18, 11F
推
03/12 00:31, , 12F
依採購法22-1-16為契約變更的依據，但沒錢就是沒錢
03/12 00:31, 12F
推
03/12 00:45, , 13F
長官真是沒LP 建議機關履約爭議輸錢利息由長官出
03/12 00:45, 13F
→
03/12 01:41, , 14F
工程會的「要點」恐怕不夠力，牽扯預算應請立法院通盤
03/12 01:41, 14F
→
03/12 01:41, , 15F
檢討比較好～～比如編特別預算委請工程會發放
03/12 01:41, 15F
→
03/12 01:42, , 16F
這是老二的想法～～～
03/12 01:42, 16F
→
03/12 01:48, , 17F
況且地方政府有些財力不是那麼充足啊，例如苗栗國
03/12 01:48, 17F
→
03/12 04:21, , 18F
那用日曆天的可以給延嗎
03/12 04:21, 18F
→
03/12 07:00, , 19F
同樣對日曆天也有疑問..
03/12 07:00, 19F
噓
03/12 07:32, , 20F
你工程會出錢，就沒意見，填那北七標案系統就火很大了，
03/12 07:32, 20F
→
03/12 07:32, , 21F
營造業有在奉行一例一休?
03/12 07:32, 21F
噓
03/12 08:44, , 22F
工程會的標案管理系統真的很智障，覺得工程主辦很閒就是
03/12 08:44, 22F
→
03/12 08:44, , 23F
了
03/12 08:44, 23F
→
03/12 09:36, , 24F
認同，如果不會卡關還好重點他會啊……是在卡沙小
03/12 09:36, 24F
→
03/12 09:50, , 25F
之後應該很多官司囉....
03/12 09:50, 25F
推
03/12 13:53, , 26F
本篇的老二高不清楚重點 預算是一回事 法源又是一回事
03/12 13:53, 26F
→
03/12 13:54, , 27F
現在的爭點在於 不是沒有法源 而是沒有預算
03/12 13:54, 27F
→
03/12 13:56, , 28F
工程會認為 機關預算內可以自行勻支 但哪知道各機關很窮
03/12 13:56, 28F
推
03/12 13:58, , 29F
連預算內都無法勻支!! 還要另外再編預算
03/12 13:58, 29F
‣ 更多 lifestream 的文章
文章代碼(AID): #1On0YTXD (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lifestream 的文章
文章代碼(AID): #1On0YTXD (PublicServan)