[閒聊] 一大堆冗事

看板PublicServan (公職)作者 (娟娟)時間9年前 (2017/03/14 11:40), 編輯推噓48(51319)
留言73則, 58人參與, 最新討論串1/1
真心覺得柯P是最大的冗事來源,整死底下的基層人員,瞎忙大過於做真正業務的本身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.3.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1489462828.A.4E3.html

03/14 11:48, , 1F
人家智商有157,現在看來簡直是個笑話。
03/14 11:48, 1F

03/14 11:49, , 2F
自以為聰明,但其實是外行領導內行。
03/14 11:49, 2F

03/14 11:50, , 3F
說個笑話 訂個執行SOP的SOP 訂到沒完沒了
03/14 11:50, 3F

03/14 12:25, , 4F
首先,你們要先訂出定義冗事的SOP
03/14 12:25, 4F

03/14 12:31, , 5F
夠慘
03/14 12:31, 5F

03/14 12:37, , 6F
你還是快逃吧
03/14 12:37, 6F

03/14 12:42, , 7F
可惜這是台北市民智商的集體展現
03/14 12:42, 7F

03/14 12:46, , 8F
為訂sop而sop,這就是冗事
03/14 12:46, 8F

03/14 12:48, , 9F
冗事代表市府有做事 我柯P才可選連任再直攻總統 懂?
03/14 12:48, 9F

03/14 12:50, , 10F
應該選連勝紋的 唯有剩文 超過英文
03/14 12:50, 10F

03/14 13:02, , 11F
怒投勝文
03/14 13:02, 11F

03/14 13:09, , 12F
認真推,張善政感覺不錯。
03/14 13:09, 12F

03/14 13:09, , 13F
雖然我沒投柯P但也不覺得勝文上去會多好。贏英文是很
03/14 13:09, 13F

03/14 13:09, , 14F
棒嗎,怎麼就只有這種候選人呢
03/14 13:09, 14F

03/14 13:15, , 15F
勝文看起來就蠻不可靠啊 至於科p真的很怪 感覺性情不定XD
03/14 13:15, 15F

03/14 13:20, , 16F
體制問題大很多 想做事就會被一堆管考搞到累死基層
03/14 13:20, 16F

03/14 13:26, , 17F
敢謗柯神?小心覺青肉搜你
03/14 13:26, 17F

03/14 13:45, , 18F
我也喜歡張善政 可惜他老婆不願意借給國家
03/14 13:45, 18F

03/14 14:00, , 19F
我比較想知道柯p叫你們做什麼冗事
03/14 14:00, 19F

03/14 14:42, , 20F
看那精美的策略地圖…
03/14 14:42, 20F

03/14 14:53, , 21F
其他五都也差不了多少,首長想求表現就會生一堆狗屁出來
03/14 14:53, 21F

03/14 14:57, , 22F
台北市的制度和人員素質,連中央都不一定比得上,基本上沒差
03/14 14:57, 22F

03/14 14:58, , 23F
換個首長就是重大政策會依政黨別調整,其他部份還是靠文官
03/14 14:58, 23F

03/14 14:59, , 24F
痾...是認真多做點事就是冗事還是...??
03/14 14:59, 24F

03/14 15:30, , 25F
怎麼整?怎麼瞎忙?你好歹說一下具體情況吧!
03/14 15:30, 25F

03/14 15:47, , 26F
發到八卦版看看?
03/14 15:47, 26F

03/14 15:58, , 27F
你一定沒去過新北
03/14 15:58, 27F

03/14 16:14, , 28F
請問北市冗事是比中央部會多在哪裡?
03/14 16:14, 28F

03/14 16:14, , 29F
您怎麼不來新北
03/14 16:14, 29F

03/14 16:27, , 30F
說要依法行政 結果想法都是違法的
03/14 16:27, 30F

03/14 16:56, , 31F
朝令夕改吧 我猜ㄉ
03/14 16:56, 31F

03/14 17:26, , 32F
喜歡張善政的理由是?長得像馬英九?
03/14 17:26, 32F

03/14 17:53, , 33F
看感覺某營都是這樣 包括捧某殺人魔後代
03/14 17:53, 33F

03/14 17:57, , 34F
不會想投剩文 背後利益太龐大
03/14 17:57, 34F

03/14 17:58, , 35F
但柯p確實推出了很多一般民眾不會感覺到的冗事
03/14 17:58, 35F

03/14 18:50, , 36F
臉書文
03/14 18:50, 36F

03/14 19:19, , 37F
你一定沒去過新北
03/14 19:19, 37F

03/14 19:42, , 38F
管考該減半啦 誰來都差不多
03/14 19:42, 38F

03/14 19:50, , 39F
去新北看看有沒有變少
03/14 19:50, 39F

03/14 20:17, , 40F
你以為其他幾都有比較好嗎?
03/14 20:17, 40F

03/14 20:23, , 41F
在醫院裡面可以為什麼在政府單位標準作業流程化就不行,
03/14 20:23, 41F

03/14 20:23, , 42F
這點值得思量。
03/14 20:23, 42F

03/14 20:25, , 43F
不然政策髮夾彎何來?
03/14 20:25, 43F

03/14 20:35, , 44F
廢掉研考 冗事就少 真心不騙
03/14 20:35, 44F

03/14 20:51, , 45F
推廢研考
03/14 20:51, 45F

03/14 20:54, , 46F
每個蓋章的都當成自己的事認真檢查 一個公文跑三禮拜
03/14 20:54, 46F

03/14 20:54, , 47F
這種越認真越慢的體制 也很奇葩
03/14 20:54, 47F

03/14 21:48, , 48F
廢掉研考 冗事就少 真心不騙
03/14 21:48, 48F

03/14 21:58, , 49F
你一定沒去過新北+1
03/14 21:58, 49F

03/14 22:08, , 50F
會講這種話肯定沒去過新北 廠廠
03/14 22:08, 50F

03/14 22:08, , 51F
廢掉主計
03/14 22:08, 51F

03/14 22:10, , 52F
然後研考不廢 張善政還是連勝文來都沒差好嗎
03/14 22:10, 52F

03/14 22:12, , 53F
其實審計也滿冗的,有業績壓力。
03/14 22:12, 53F

03/14 22:27, , 54F
研考是行政體系的毒瘤
03/14 22:27, 54F

03/14 22:45, , 55F
張善政來也不會好到哪去
03/14 22:45, 55F

03/14 23:05, , 56F
看到推張善政真的懷疑是真的在北市府工作還是工讀生
03/14 23:05, 56F

03/14 23:59, , 57F
新北差不多啦
03/14 23:59, 57F

03/15 00:01, , 58F
廢除立基點不一、過度主觀判斷的評比
03/15 00:01, 58F

03/15 00:06, , 59F
防堵審計 研考的小丑單位胡亂干政才是正解
03/15 00:06, 59F

03/15 00:09, , 60F
推樓上
03/15 00:09, 60F

03/15 00:11, , 61F
03/15 00:11, 61F

03/15 00:13, , 62F
這些現象普遍存在各個機關
03/15 00:13, 62F

03/15 07:47, , 63F
看樣子張真的可以考慮出來選,光名字就讓人很緊張。
03/15 07:47, 63F

03/15 08:42, , 64F
呵呵蠢羊寧欣的人品呵呵
03/15 08:42, 64F

03/15 12:11, , 65F
一堆沒做過基層就憑自己想像定考核標準的啊...
03/15 12:11, 65F

03/15 14:10, , 66F
你一定沒體驗過剪綵王的功力
03/15 14:10, 66F

03/15 22:05, , 67F
柯只管政策面啊技術面他管你去死
03/15 22:05, 67F

03/17 19:08, , 68F
來新北看看啊
03/17 19:08, 68F

03/17 20:40, , 69F
你一定沒體驗過新北
03/17 20:40, 69F

03/18 02:03, , 70F
你一定沒去過新北
03/18 02:03, 70F

03/19 12:02, , 71F
一定沒待過新北+1
03/19 12:02, 71F

03/20 00:18, , 72F
跟新X的鹽烤比台北真的還好了
03/20 00:18, 72F

03/20 08:27, , 73F
沒講實事只下結論,噓
03/20 08:27, 73F
文章代碼(AID): #1OnsOiJZ (PublicServan)
文章代碼(AID): #1OnsOiJZ (PublicServan)