PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 工會提案勞動部回應

看板PublicServan (公職)作者 (名蒸蛋柯南)時間9年前 (2017/04/01 00:08), 編輯推噓19(20推 1噓 40→)
留言61則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
前面前情提要就不引了 直接講結論 參採情形 探討公務人員可否籌組工會，應從問題的本質、面對的挑戰及解決方案等三面向，分析可 歸納之事實與見解、聚焦需要解決的問題與需要被回應的需求，及提出初步建議方案，經 初步綜整如下： 一、問題的本質應在於公務人員（受僱者）希望有與政府（雇主）對等討論的機會，能夠 發聲、表達意見，保障工作權益。 二、需要解決問題，例如需要突破公務人員與勞工在法制規範屬性等方面之不同，考量對 五權分立憲政體制之衝擊、政府部門預算之限制與財政之負擔等。 三、初步建議方案有四： (一)修正公務人員協會法，充實現行公務人員之團結權、協商權與爭議權。 (二)修正工會法，允許公務人員籌組工會。 (三)針對公務人員結社權另立新法。 (四)維持現行法制，惟具體改善工作條件。 後續推動規劃 本議題除涉及本部主管「工會法」之修法議題外，且事涉考試院銓敘部及行政院人事行 政總處等行政機關之權管範疇，擬將所有蒐整資料彙集後，分送權責機關，規劃完整配套 機制，列為修法或施政之參考。 大家最近可能關心年改勝過工會 但恕微臣姿質駑鈍，這樣算結論嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.21.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1490976486.A.BF1.html
→
04/01 00:50, , 1F
就是一堆屁話 意外嗎
04/01 00:50, 1F
→
04/01 00:54, , 2F
我覺得至少是正面回應問題，不過法律會改成什麼樣子還是難
04/01 00:54, 2F
→
04/01 00:54, , 3F
說
04/01 00:54, 3F
→
04/01 00:54, , 4F
看看教師組工會的後果，增加業務啊。
04/01 00:54, 4F
噓
04/01 08:43, , 5F
列為年終績效評量之參據，實際上根本不會參據，只是留
04/01 08:43, 5F
→
04/01 08:43, , 6F
個萬一要參據的理由列為參考，實際上根本不會參考，只
04/01 08:43, 6F
→
04/01 08:43, , 7F
是留個萬一被質疑時，有個依據而已
04/01 08:43, 7F
→
04/01 10:22, , 8F
號召這麼多人連署，換來移請權管單位卓處後存，頗呵
04/01 10:22, 8F
→
04/01 10:32, , 9F
蔡英文就不想讓公務員組工會 當然各種擋
04/01 10:32, 9F
→
04/01 10:32, , 10F
不如集體加入DPP 黨工說的話說比較有用
04/01 10:32, 10F
推
04/01 10:38, , 11F
大家這麼酸 不然你們有什麼高見？
04/01 10:38, 11F
推
04/01 11:11, , 12F
我比較悲觀一點的理解，既然是參考，應該就是陳閱後存查
04/01 11:11, 12F
→
04/01 11:11, , 13F
的意思吧！既不會列管，也不要限期催辦。
04/01 11:11, 13F
推
04/01 11:12, , 14F
高見就是 可以組工會 即刻修法
04/01 11:12, 14F
→
04/01 11:15, , 15F
特別權利關係早該走入歷史了
04/01 11:15, 15F
推
04/01 12:18, , 16F
推黨工說話比公務員有用XD
04/01 12:18, 16F
推
04/01 13:10, , 17F
看看上次國旅卡的回復，你還會對這個平臺有期待嗎？
04/01 13:10, 17F
推
04/01 13:28, , 18F
罐頭回文 就是告訴你會參考的意思
04/01 13:28, 18F
推
04/01 22:06, , 19F
補上討論過程的逐字稿： https://goo.gl/wqKMXy
04/01 22:06, 19F
推
04/01 22:35, , 20F
拿Dpp的黨證比工會有用+1
04/01 22:35, 20F
推
04/02 01:40, , 21F
個人駑鈍，逐字稿冗長又沒明確結論，直接跳到最後那段結論
04/02 01:40, 21F
→
04/02 01:40, , 22F
也是看無...，結論是不是超出政委權責，交各部會自行研究
04/02 01:40, 22F
→
04/02 01:40, , 23F
？只有灰心兩字可言了，每案皆如此又何必勞師動眾搞提案連
04/02 01:40, 23F
→
04/02 01:40, , 24F
署開會的
04/02 01:40, 24F
推
04/02 09:19, , 25F
可能要澄清幾點，我沒有督導部會，但是各部會的 PO
04/02 09:19, 25F
→
04/02 09:20, , 26F
都很看重此事，才決定開會收歛方案，也提交政務會議。
04/02 09:20, 26F
→
04/02 09:21, , 27F
勞動部所提四個方案各有所屬機關，目前是請大家多案
04/02 09:21, 27F
→
04/02 09:21, , 28F
同時進行，有進度會在 join 上更新，連署人也會收到。
04/02 09:21, 28F
推
04/02 09:53, , 29F
公務員組工會的問題有哪些，要大費週章+研究？然後長官們
04/02 09:53, 29F
→
04/02 09:53, , 30F
考慮不能用權力壓榨了、對不合理規定不能用服務法要求服從
04/02 09:53, 30F
→
04/02 09:53, , 31F
了，還願意把公務員平等對待嗎？
04/02 09:53, 31F
推
04/02 10:00, , 32F
在不合理環境下，壓榨服從出來的結果，往往適得其反。
04/02 10:00, 32F
→
04/02 10:01, , 33F
財政預算、法令配套、立法技術都需要研究，當天同仁們
04/02 10:01, 33F
→
04/02 10:02, , 34F
也提出一些解決的方法（如協商結果於次年預算生效）
04/02 10:02, 34F
→
04/02 10:02, , 35F
把這些想法具體化也要時間。60 天只是開始不是結束。
04/02 10:02, 35F
→
04/02 10:17, , 36F
所以本案可以月列管嗎,進度按月寄給提案人參考監督
04/02 10:17, 36F
推
04/02 10:19, , 37F
好主意，這還沒有先例，目前僅 ARTC 案、月亮杯案由
04/02 10:19, 37F
→
04/02 10:19, , 38F
業務單位於 60 天後繼續更新。列管綁 Join 可能要改
04/02 10:19, 38F
→
04/02 10:20, , 39F
此平台的要點，我上班後和同仁問看看。
04/02 10:20, 39F
→
04/02 10:21, , 40F
另外，院管考計畫也上架了: http://join.gov.tw/acts/
04/02 10:21, 40F
推
04/02 10:43, , 41F
（補充：看來月亮杯案還沒更新上去。）
04/02 10:43, 41F
推
04/02 11:49, , 42F
我只看到文擬陳閱後存參… 不過還是推啦
04/02 11:49, 42F
推
04/02 14:57, , 43F
你要是資方講話才會聽啦 什麼勞工黨工公務員誰裡你呀
04/02 14:57, 43F
→
04/02 15:57, , 44F
現在不是壓榨嗎？年改，加班費上限，國旅卡限制，連辦公室
04/02 15:57, 44F
→
04/02 15:57, , 45F
開個冷氣也一堆G8毛規定，現在連發函給民眾催辦都要自己先
04/02 15:57, 45F
→
04/02 15:57, , 46F
打電話，自己追蹤沒回應才能發，就為了他媽的省郵資
04/02 15:57, 46F
→
04/02 18:15, , 47F
最後不是提了四個初步建議方案 就連同性婚姻也有立不立
04/02 18:15, 47F
→
04/02 18:15, , 48F
專法等議題 涉及立法程序 有初步建議方案 至少
04/02 18:15, 48F
→
04/02 18:16, , 49F
有方向 不覺得這是照本宣科 中央作過法規制定修改
04/02 18:16, 49F
→
04/02 18:17, , 50F
就知道程序本來就不能跳躍式的一下到立刻推修正案
04/02 18:17, 50F
→
04/02 18:19, , 51F
不過倒是可以看考試院跟人事總處這次拿什麼理由來讓
04/02 18:19, 51F
→
04/02 18:19, , 52F
大家"見識"一下公務人員不用勞動三權的必要
04/02 18:19, 52F
→
04/02 18:20, , 53F
還有這些相關單位要怎麼推來推去
04/02 18:20, 53F
推
04/02 19:29, , 54F
先想想工會提案過了會有什麼事情發生，而這對執政者有害或
04/02 19:29, 54F
→
04/02 19:29, , 55F
有利，就可以判斷他會不會理你。除非可以讓政府承受壓力，
04/02 19:29, 55F
→
04/02 19:29, , 56F
不然真不知道他會有什麼動機理會這提案。
04/02 19:29, 56F
推
04/03 01:13, , 57F
謝謝政委的用心回應～
04/03 01:13, 57F
推
04/04 09:15, , 58F
推
04/04 09:15, 58F
推
04/07 08:53, , 59F
月亮杯案更新上去了。目前原則上業務單位可以主動回應
04/07 08:53, 59F
→
04/07 08:54, , 60F
連署，但部會列管、自行列管的更新尚未同步至平台上，
04/07 08:54, 60F
→
04/07 08:55, , 61F
目前同步院列管案。下周一PO月會，會持續討論此事。
04/07 08:55, 61F
‣ 更多 fcz973 的文章
文章代碼(AID): #1Otdxcln (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fcz973 的文章
文章代碼(AID): #1Otdxcln (PublicServan)