Re: [閒聊] 公職粗心的人會怎樣?

看板PublicServan (公職)作者 (ns954411)時間9年前 (2017/05/06 09:12), 9年前編輯推噓-10(1929114)
留言162則, 47人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
抱歉,再占用版面 謝謝各位前輩指教 也謝謝大家點出我心態上不正確之處 可是小弟還是有件不明白 以數學上時間效率(是整個蓋完章 決或發) 100件、 20 件有錯 , 重改 蓋完 X 時間 100件 、 全部完美 ,蓋完Y時間 如果X 時間 < Y時間 這樣我們還是要堅持後者嗎?? 是不是公務機關不能這樣簡單約化? 謝謝各位前輩們指教。 ps: xy 最後對外都是對的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.161.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1494033155.A.F2C.html

05/06 09:20, , 1F
公文沒有像你這樣計算的,出去後你的長官會檢查修改,都無
05/06 09:20, 1F

05/06 09:21, , 2F
誤才發出去,錯字或錯金額只是退文原因其中之一,而且是最
05/06 09:21, 2F

05/06 09:21, , 3F
簡單最容易改的錯誤。文義陳述才是大學問
05/06 09:21, 3F

05/06 09:22, , 4F
效率只是上頭的要求,時間怎麼算?誰來算?卡關是誰的問題
05/06 09:22, 4F

05/06 09:23, , 5F
除了"時間",造成的"損失"也要考慮。
05/06 09:23, 5F

05/06 09:23, , 6F
上頭都不會管的,你的擔心有點令人難以理解
05/06 09:23, 6F

05/06 09:29, , 7F
你知道修正一件錯事花費的代價可能是100件完美的事嗎
05/06 09:29, 7F

05/06 09:30, , 8F
若是對外的事務,錯一次,讓你遇上跟你槓到底的人,他找
05/06 09:30, 8F

05/06 09:30, , 9F
民代叫你長官帶著你去罰站,指著你鼻子罵你沒用、米蟲,
05/06 09:30, 9F

05/06 09:31, , 10F
你願意嗎?值得嗎?
05/06 09:31, 10F
我是相信長官都會幫我找出來QwQ 長官們都很細心 這個不能這樣假設,出去就是對的嗎

05/06 09:31, , 11F
你不用堅持在這邊陳述了 你直接跟你的長官簽個公文說明
05/06 09:31, 11F

05/06 09:32, , 12F
吧 你現在只是想聽到有人跟你說你是對的而已
05/06 09:32, 12F
前輩對不起。我只是想不通有盲點

05/06 09:32, , 13F
修正錯誤也有成本,你忘了算
05/06 09:32, 13F

05/06 09:33, , 14F
省略校正不叫簡單約化吧?
05/06 09:33, 14F
我已經算進去長官幫我校出來(確定沒錯後),重蓋章如果還是比較快 這樣子呢?

05/06 09:33, , 15F
如果你這種人做公關 一定會很精彩!反正快最重要嘛!錯的東
05/06 09:33, 15F

05/06 09:33, , 16F
西改正就好了
05/06 09:33, 16F
※ 編輯: ns954411 (180.177.161.6), 05/06/2017 09:36:35

05/06 09:35, , 17F
效率,效能,公家機關做事不是只看效率還要看效能
05/06 09:35, 17F

05/06 09:36, , 18F
對你來說你的錯誤率只是20%,但是收到公文的民眾卻是0%跟
05/06 09:36, 18F

05/06 09:36, , 19F
100%這兩種....
05/06 09:36, 19F

05/06 09:36, , 20F
當長官為什麼要很細心,因為他就是不希望下面有人害他去
05/06 09:36, 20F

05/06 09:37, , 21F
民代辦公室被人當龜兒子罵!成熟點好嗎!
05/06 09:37, 21F

05/06 09:37, , 22F
在你執著時間快慢的cp值,你要更注意是否影響當事人的權益
05/06 09:37, 22F

05/06 09:37, , 23F
,要是造成損失,快也沒用,十次車禍九次快,只顧快結果
05/06 09:37, 23F

05/06 09:37, , 24F
車禍,這是你要的結果?又快又正確是追求的目標,二者不能
05/06 09:37, 24F

05/06 09:37, , 25F
兼得時,正確>快
05/06 09:37, 25F

05/06 09:38, , 26F
反正發文前自己多檢查幾次就對了
05/06 09:38, 26F

05/06 09:39, , 27F
這位老兄就是認為長官擦屁股應該的 承辦人員產出大便都可
05/06 09:39, 27F

05/06 09:39, , 28F
以 你當長官光看你這一件唷....哀 我知道公職板都是基層
05/06 09:39, 28F

05/06 09:40, , 29F
較多啦 但換個角度來看 如果原po這種人是你的對口 你會
05/06 09:40, 29F

05/06 09:40, , 30F
長官如果事事幫你校對,長官要你做什麼,他自己做就好了
05/06 09:40, 30F

05/06 09:40, , 31F
作何感想 每次光是看你這個人傳的東西我就打定主意你會
05/06 09:40, 31F

05/06 09:40, , 32F
錯了!
05/06 09:40, 32F
謝謝,各位前輩指教,我會努力謹記 努力讓自己錯誤減少,慢下來,多校對,多想幾次 如果我還是不能改善,我大概會辭職找可以幫我有專門配校對的職位 或者去民間單位找願意容忍這樣的我。 非常謝謝各位指教,小弟都銘感於心 不該把公務體系的層層核稿當成層層校對機器。 ※ 編輯: ns954411 (180.177.161.6), 05/06/2017 09:44:22

05/06 09:46, , 33F
我覺得你比較適合自己當老闆
05/06 09:46, 33F

05/06 09:49, , 34F
推13樓
05/06 09:49, 34F
還有 88 則推文
還有 2 段內文
05/07 10:01, , 123F
?還是你在考驗訓練你長官的細心程度?如果什麼都還要
05/07 10:01, 123F

05/07 10:01, , 124F
幫你校對,長官自己寫還比較快,要你這個下屬幹嘛?當
05/07 10:01, 124F

05/07 10:01, , 125F
然啦,如果你非常想整你長官,那你就繼續吧,可想而知
05/07 10:01, 125F

05/07 10:01, , 126F
你長官忍到極限也會反過來整死你。
05/07 10:01, 126F

05/07 10:08, , 127F
之前看過一部戲,如果你長官故意交辦你一件死都不能犯
05/07 10:08, 127F

05/07 10:08, , 128F
錯的超級重要工作,然後你交件那天長官故意請假不幫你
05/07 10:08, 128F

05/07 10:08, , 129F
核對校對、不幫你扛責任,然後以你粗心程度肯定會出大
05/07 10:08, 129F

05/07 10:08, , 130F
包,屆時就可以因為你出大包把你丟掉。快刀斬亂麻,永
05/07 10:08, 130F

05/07 10:08, , 131F
除後患。
05/07 10:08, 131F

05/07 11:00, , 132F
幻想文,公務員素質下降中
05/07 11:00, 132F

05/07 16:24, , 133F
搜了一下原PO 我還是想不通為何覺得自己很專業能力很
05/07 16:24, 133F

05/07 16:24, , 134F
好....
05/07 16:24, 134F

05/07 22:34, , 135F
為什麼長官要幫你改錯字???你的下屬送錯字連篇的文上
05/07 22:34, 135F

05/07 22:34, , 136F
來希望你校對,說這樣他比較省時間你可以接受嗎???
05/07 22:34, 136F

05/07 22:47, , 137F
重點是要“為自己負責”…你那種心態到業界也不會有好
05/07 22:47, 137F

05/07 22:47, , 138F
發展的啊…原po搞清楚重點好嗎@@業界你以為很好混嗎?
05/07 22:47, 138F

05/07 22:47, , 139F
公職還有人願意為你把關,業界管你去死…強烈懷疑你沒
05/07 22:47, 139F

05/07 22:47, , 140F
到民間工作過,才會有那種天真的想法…呵
05/07 22:47, 140F

05/07 22:52, , 141F
現在身邊就有這種隊友,自以為做的很快,錯誤一大堆,東漏
05/07 22:52, 141F

05/07 22:52, , 142F
西漏,每天都快被煩死
05/07 22:52, 142F

05/07 23:42, , 143F
100件*正確率80%*1分鐘=80分鐘(原PO的X時間)
05/07 23:42, 143F

05/07 23:43, , 144F
100件*正確率100%*3分鐘=300分鐘(原PO的X時間)
05/07 23:43, 144F

05/07 23:44, , 145F
Y
05/07 23:44, 145F

05/07 23:45, , 146F
X發文前要達到100%正確率,等於花掉長官的300分鐘時間
05/07 23:45, 146F

05/07 23:46, , 147F
既然你假設前提都是正確率100%,計算式應增列長官時間
05/07 23:46, 147F

05/07 23:47, , 148F
因此Y計算式只需要花你一個人的300分鐘時間,但X計算式
05/07 23:47, 148F

05/07 23:47, , 149F
你個人雖然只花80分鐘時間,但卻是犧牲長官300分鐘時間
05/07 23:47, 149F

05/07 23:48, , 150F
換取而來,因此總體而言,X時間應為80+300=380分鐘
05/07 23:48, 150F

05/07 23:48, , 151F
你的計算式應更正為 X時間 > Y時間
05/07 23:48, 151F

05/07 23:50, , 152F
而且你漏列長官及其他同事因此犧牲的「機會成本」
05/07 23:50, 152F

05/07 23:52, , 153F
上述80分鐘、300分鐘代表實際效能產出,非單純物理時間
05/07 23:52, 153F

05/07 23:59, , 154F
還有很重要的一點,原PO計算式陷入「線性思考謬論」
05/07 23:59, 154F

05/08 19:58, , 155F
你連承辦人都當不好
05/08 19:58, 155F

05/08 22:41, , 156F
其實不就是被長官電了 但又覺得長官那麼嚴肅、兇幹麼 這種人
05/08 22:41, 156F

05/08 22:41, , 157F
在一個比較人數較多的單位滿的多 你跟他們的差別可能就是
05/08 22:41, 157F

05/08 22:42, , 158F
通常被罵的人會沮喪 相反你對自己的無能反而感到自信吧
05/08 22:42, 158F

05/08 22:45, , 159F
所以你不用管板友說甚麼(事實上你也不會) 因為你早就定型了
05/08 22:45, 159F

05/27 16:26, , 160F
知道自己粗心不能習慣檢查一下嗎
05/27 16:26, 160F

06/06 02:23, , 161F
很不錯啊專心寫訴狀不是很好嗎?
06/06 02:23, 161F

07/15 19:03, , 162F
你的理論是對的,但在實務上你絕對黑掉
07/15 19:03, 162F
文章代碼(AID): #1P3IC3yi (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P3IC3yi (PublicServan)