PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 公職粗心的人會怎樣？

看板PublicServan (公職)作者 (統神5566)時間9年前 (2017/05/07 12:02), 編輯推噓-13(5推 18噓 34→)
留言57則, 22人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
覺得大家邏輯好差 專業跟錯字與細心根本是兩回事 一堆人劃上等號就覺得科科… 用大魯我身處法律界來說 法官律師寫錯字難道就會說他不專業嗎 他們還是專業 難道各位承辦人要說法官法律見解不專業嗎 只是法官配有法官助理校對啦 可是把錯字，細心否跟專業畫等號根本科科 愛因斯坦也有閱讀障礙 他寫出文章也可能拼錯很多，但是她還是專業啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.72.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1494129748.A.D5C.html
噓
05/07 12:15, , 1F
你邏輯有問題？！
05/07 12:15, 1F
噓
05/07 12:33, , 2F
隨便啦，你家事務，你高興就好。
05/07 12:33, 2F
→
05/07 13:01, , 3F
差一個字會差很多，例如定金、訂金
05/07 13:01, 3F
噓
05/07 13:09, , 4F
已經(完成式)、以經(被...)也不同，混著用？
05/07 13:09, 4F
噓
05/07 13:12, , 5F
寫錯的專業還叫專業?奇葩
05/07 13:12, 5F
→
05/07 13:14, , 6F
如果看到滿是錯字的新聞，看到第三個錯字就已經不想看了
05/07 13:14, 6F
→
05/07 13:14, , 7F
更何況是更專業嚴謹的貴法律界
05/07 13:14, 7F
噓
05/07 13:16, , 8F
廢到笑～呵呵
05/07 13:16, 8F
→
05/07 13:28, , 9F
愛因斯坦的公式會有錯字？？
05/07 13:28, 9F
→
05/07 13:31, , 10F
有時錯字會導致語義相反，能不仔細嗎
05/07 13:31, 10F
噓
05/07 13:46, , 11F
雖說不到文字工作者要求嚴格, 可是錯字會衍生很多問題
05/07 13:46, 11F
→
05/07 13:48, , 12F
就不得不細心, 錯字多會讓人覺得不用心的觀感
05/07 13:48, 12F
→
05/07 13:49, , 13F
後續才會有專業度的質疑, 還是有連動關係啦
05/07 13:49, 13F
噓
05/07 14:41, , 14F
可見你不知道法官判決寫錯字的嚴重性。若有法官每天都
05/07 14:41, 14F
→
05/07 14:41, , 15F
在裁定更正判決主文，連補費裁定金額1000也可以寫成500
05/07 14:41, 15F
→
05/07 14:42, , 16F
0，說他有多天才多專業，最好上級有人信！等到50歲還在
05/07 14:42, 16F
→
05/07 14:42, , 17F
地院當陽春法官吧！
05/07 14:42, 17F
噓
05/07 14:53, , 18F
而且你怎麼會覺得別人有能力幫忙挑出錯誤？即使有能力
05/07 14:53, 18F
→
05/07 14:53, , 19F
，也不是每個助理或書記官都願意用心花時間幫法官挑判
05/07 14:53, 19F
→
05/07 14:53, , 20F
決錯誤，畢竟那是很耗費時間眼力，且非常吃力不討好的
05/07 14:53, 20F
→
05/07 14:53, , 21F
事情。
05/07 14:53, 21F
噓
05/07 15:17, , 22F
我認識的律師跟法官，都不會以寫錯字為榮耶，原po可以
05/07 15:17, 22F
→
05/07 15:17, , 23F
引薦一位奇葩讓我膜拜嗎？
05/07 15:17, 23F
→
05/07 15:30, , 24F
本魯只知道若E=MC^2寫成a=R楠s^2或W =Q搖^2，在物理上
05/07 15:30, 24F
→
05/07 15:32, , 25F
a=R暈^2或W=Q搖^2，在物理上就是完全不同的定律惹(補
05/07 15:32, 25F
→
05/07 15:34, , 26F
抱歉,ptt無法打公式的希臘符號,反正原po一定懂這2個定
05/07 15:34, 26F
→
05/07 15:34, , 27F
律厚
05/07 15:34, 27F
噓
05/07 16:00, , 28F
有人錯字連篇有臉自稱專業我也是醉了
05/07 16:00, 28F
→
05/07 16:01, , 29F
法官律師寫錯字，尤其寫錯關鍵用字，專業個屁
05/07 16:01, 29F
噓
05/07 16:54, , 30F
如果愛因斯坦在公式推導上面一直寫錯那就真的不專業了，但他
05/07 16:54, 30F
→
05/07 16:54, , 31F
沒有。同樣在自己認為專業的部分卻頻頻錯誤，哪有專業可言？
05/07 16:54, 31F
噓
05/07 17:54, , 32F
法律界..我是無緣到法官圈啦，但狀紙寫錯字可是會被洗臉的
05/07 17:54, 32F
推
05/07 17:58, , 33F
大家噓成這樣 殊不知原PO是準司法官 每天唸兩小時就考
05/07 17:58, 33F
→
05/07 17:58, , 34F
上
05/07 17:58, 34F
噓
05/07 18:03, , 35F
原來司法官名號這麼厲害啊,看起來掛個總統應該會萬人景仰
05/07 18:03, 35F
→
05/07 18:04, , 36F
我還遇過掛名教授的來跟我吵行程法耶,現在是看名號在判斷
05/07 18:04, 36F
→
05/07 18:04, , 37F
事情對錯嗎?
05/07 18:04, 37F
推
05/07 18:15, , 38F
推 同意你
05/07 18:15, 38F
噓
05/07 18:58, , 39F
若真是準司法官還有這種便宜行事觀念，更要噓！如果是
05/07 18:58, 39F
→
05/07 18:58, , 40F
實任老司法官還這樣，噓你100次
05/07 18:58, 40F
→
05/07 19:02, , 41F
起訴狀跟答辯狀看到錯字 只會覺落漆 是不會因此沒專業
05/07 19:02, 41F
→
05/07 19:03, , 42F
但會一般人應該會懷疑委託的律所到底有沒有制度可不可
05/07 19:03, 42F
→
05/07 19:04, , 43F
相信吧 這是觀感問題
05/07 19:04, 43F
噓
05/07 19:11, , 44F
大家對這種原po好認真XD
05/07 19:11, 44F
推
05/07 20:55, , 45F
有創造性思考者相對較不細心
05/07 20:55, 45F
噓
05/07 21:53, , 46F
只有我覺得是反串嗎？
05/07 21:53, 46F
推
05/07 22:17, , 47F
要不要再舉一個超屌的準司法官叫做某L的，素質比這位好一點X
05/07 22:17, 47F
→
05/07 22:17, , 48F
D
05/07 22:17, 48F
→
05/08 00:26, , 49F
等吃餅就好了！改什麼錯字
05/08 00:26, 49F
推
05/08 10:43, , 50F
國考要考國文不就是要大家重視用字譴詞的能力嗎
05/08 10:43, 50F
噓
05/08 17:52, , 51F
律師如果寫錯字，可能一錯案件就毀了，你覺得他還專業嗎？
05/08 17:52, 51F
→
05/08 17:52, , 52F
之前有個律師就把嗎啡寫成咖啡，你如果是被告能接受嗎？
05/08 17:52, 52F
噓
05/08 17:55, , 53F
更何況原po似乎已經成為慣性，而非你所說的偶爾不小心！沒
05/08 17:55, 53F
→
05/08 17:55, , 54F
有人不會寫錯字，但如果每天每一份公文都錯誤百出，你還認
05/08 17:55, 54F
→
05/08 17:55, , 55F
為專業？
05/08 17:55, 55F
→
05/09 21:04, , 56F
受僱律師寫錯字，直接被老闆釘在牆上。
05/09 21:04, 56F
→
05/27 16:27, , 57F
主計處表示
05/27 16:27, 57F
‣ 更多 godtone5566 的文章
文章代碼(AID): #1P3fnKrS (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 godtone5566 的文章
文章代碼(AID): #1P3fnKrS (PublicServan)