Fw: [新聞] 投保中心董座年薪三百萬 金管會寬鬆監督

看板PublicServan (公職)作者 (Dream Girl)時間9年前 (2017/05/06 19:08), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P3QvsEA ] 作者: NGgirl (Dream Girl) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 投保中心董座年薪三百萬 金管會寬鬆監督 時間: Sat May 6 19:07:31 2017 投保中心董座年薪三百萬 金管會寬鬆監督是為自己留後路? 信傳媒編輯部2017-05-04 台北報導 去年立院提出金管會高階主管退休轉任轄下財團法人基金會肥缺,違背行政倫理的爭議, 5月4日審預算時,金管會又面臨業務績效指標(KPI)不明確、部分主管財團法人不務本 業、撈過界,及常年為外界詬病,員工薪資普遍高出民間金融業水準一大截等質疑。 高層人事一年薪水平均239.7萬元 根據立委余宛如辦公室統計,7家財團法人今年度的人事費用預算,平均每人每年費用是 136.8萬元。至於金融研訓院雖然只有74.2萬,但其用人數包含60名助理和58名時薪助理 ;如果扣掉這部分,董事長和院長(視為總經理)的年薪在7家財團法人中排名居次來看 ,員工薪水也在一定水準之上。 其中部分財團法人董事長為兼任,只領車馬費或開會津貼;證券投資人及期貨交易人保護 中心的兩位高層領最多,一年收入分別有359萬和327萬,其次是金融研訓院的246萬和( 院長)241萬。 與競爭力與世隔絕,只有「人情壓力」的職位? 這7間財團法人平時由政府委託授權執行相關業務,具獨占性、擁有準公權力,經費來源 多由政府補助,或政策規定的規費收入等,不需面對市場的競爭,員工依然領高於業界, 甚至中高階公務員的薪水。 為此,不少主管機關底下的經辦人員將此視為「最佳歸宿」,卻延伸出兩大問題。一是在 督導期間,財團法人的窗口可能是過去的老長官、二是為了自己日後出路留餘地,這些經 辦人員對財團法人的監督極可能過於寬容,而流於形式。 統計7家財團法人、10位領有薪水的董事長和總經理,一年薪水合計2,397萬元,平均每人 239.7萬元。身居金管會轄下財團法人,不必像中高階公務員常被立法院盯得滿頭包,領 得又比中高階公務員多很多,余宛如認為,金管會若不深入檢討所轄財團法人的功能、任 務、績效與薪資,未來這些握有準公權力的單位將失去公信度,流失社會與業界觀感。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/3722 5.備註: 金管會真的是蠻不要臉的單位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.138.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494068854.A.38A.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: NGgirl (118.150.138.120), 05/06/2017 19:08:33

05/06 19:34, , 1F
哪有投保中心才是最爽的單位好不好不遇到金融海嘯的
05/06 19:34, 1F

05/06 19:34, , 2F
05/06 19:34, 2F

05/06 19:37, , 3F
太高了吧,比22k多幾百倍,依據均貧原則,應該5W才差不多
05/06 19:37, 3F

05/06 20:08, , 4F
怎麼可以5W,比22K高就是不公不義,為孩紙要改革
05/06 20:08, 4F

05/06 20:40, , 5F
還好吧,上市公司處長副總加股票差不多拿這樣,人家董事
05/06 20:40, 5F

05/06 20:40, , 6F
長耶
05/06 20:40, 6F

05/06 22:19, , 7F
不是一貫如此?爽又不必受監督
05/06 22:19, 7F
文章代碼(AID): #1P3QwoXe (PublicServan)
文章代碼(AID): #1P3QwoXe (PublicServan)