Fw: 【年金蒙古大夫!頭痛醫腳,盲腸發炎卻割膀胱!已刪文

看板PublicServan (公職)作者 (★49天★妳能收集幾滴淚?)時間9年前 (2017/05/11 13:13), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1P4dj2BK ] 作者: monbulichou (小風) 看板: Teacher 標題: 【年金蒙古大夫!頭痛醫腳,盲腸發炎卻割膀胱! 時間: Wed May 10 10:30:24 2017 http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=9457 全國教育產業總工會新聞稿106.5.10 【年金蒙古大夫!頭痛醫腳,盲腸發炎卻割膀胱!】 【假救火、真搶劫!退撫基金提早破產】 發稿單位/新聞聯絡人/聯絡電話: 全國教育產業總工會文宣部主任 薛慧盈 全國教育產業總工會秘書長 劉亞平 2017年5月8日立法院完成初審《公立學校教職員退休撫卹條例》草案,會中民進黨立委段 宜康擔任主席,將原本行政院版本中的第40條:「退休教職員退休所得依第三十六條至第 三十八條規定扣減退休教職員退休所得後,各級政府每年所節省之退撫經費支出,應全數 挹注退撫基金,不得挪作他用。」中的「各級政府」改成「中央政府」,意即未來從「恩 給制」及「18%」所節省的經費,只由中央政府將所節省的經費挹注至退撫基金,而原屬 地方政府的則不用挹注。會中針對這個變革,教育部長潘文忠提出質疑:「恩給制與18% 的給付比例,中央政府占30%、地方政府70%;其中如果沒有地方政府的撥補,基金大概差 十年破產。」於此【全國教育產業總工會】強烈懷疑,政府高唱一定要改的「年金改革」 ,其實是將退撫基金推向更快破產的方向。 去年9月3日,銓敘部周弘憲認為年金已到了非改不可的地步,精算報告指出,假如按照目 前制度下去,軍公教年金帳戶將會在未來15年內相繼破產;因此,應該要增加年金水庫的 蓄水量。但是,目前在立院討論的「年金改革」卻磨刀霍霍向著已退休人員,意欲將由政 府編列預算、舊的「恩給制」及「18%」在短期內全數歸零;卻加速「退撫基金」的破產 。「恩給制」及「18%」早已在民國84年就已走入歷史,而能領取這些退休金的人也逐漸 凋零。政府的「年金改革」表面上要挽救即將破產的「退撫基金」,事實上卻又不願將地 方政府所應負擔的部份挹注回基金,僅由佔30%的中央政府承擔。若非基金現況不如政府 所提那般嚴重;就是故意欺騙老百姓、或是想加速基金提早破產? 行政院用各種廣告洗腦人民:「不進行年金改革,就將債留子孫。」可是如今的改革方向 ,卻規畫地方政府不須將原先應負擔的優惠存款利息挹注回退撫基金,並無法延後退撫基 金破產。政府若廢除恩給制,將原本中央與地方多付出的經費全部挹注回儲金制,才能延 後退撫基金的延後破產。而今卻在初審時將地方該付出的部分取消,這證明政府口口聲聲 說要「基金永續」,實質卻是「掠奪」、「搶劫」。「退撫基金」的水庫蓄水不足,卻又 不讓地方政府所應負擔的經費回注水庫。各縣市每年預算不同,誰能保證哪個縣市哪年不 負債?如果不撥補,是否會因政黨色彩而選擇性地由中央支出?政府故意玩兩面手法,引 導社會大眾往錯誤方向。說「退撫基金」將來一定破產,如同「漲價是必然的」、「低薪 是必然的」一樣,都是假議題! 全國教育產業總工會各會員工會:台南市大府城教育產業工會、新北市教育產業工會、臺 北市學校教育產業工會、新竹縣教育產業工會、中華民國教育產業工會、全國高級中等學 校教育產業工會、花蓮縣教師職業工會、花蓮縣教育產業工會、苗栗縣教師職業工會、苗 栗縣教育產業工會、屏東縣教師職業工會、高雄市教育產業工會、桃園市教育產業工會、 桃園市教師職業工會、桃竹苗中等教育產業工會、基北中等教育產業工會、雲林縣高國中 小教師職業工會、新北市中等教育教師職業工會、新竹市教育產業工會、臺中市教育產業 工會、臺南市高中職教師職業工會、全國退休教師聯盟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.221.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1494383426.A.2D4.html

05/10 11:07, , 1F
真正目的是拉近和勞保所得替代率差距 以及
05/10 11:07, 1F

05/10 11:08, , 2F
救其他年金
05/10 11:08, 2F

05/10 11:12, , 3F
中央地方全數挹注公教年金,才是真的想挽救破產
05/10 11:12, 3F

05/10 11:17, , 4F
其實
05/10 11:17, 4F

05/10 11:17, , 5F
民進黨立委都不擔心會破產了
05/10 11:17, 5F

05/10 11:17, , 6F
孟處長都說破產是假的 不用挹注年輕人多繳些就OK
05/10 11:17, 6F

05/10 11:17, , 7F
兩工會為什麼要擔心?
05/10 11:17, 7F

05/10 11:25, , 8F
假破產之名,光明正大搶劫公教的財產
05/10 11:25, 8F

05/10 11:27, , 9F
已經在立法院審查,才露出真面目
05/10 11:27, 9F

05/10 11:27, , 10F
昨天還在節目說"輕舟已過萬重山",輕鬆的勒
05/10 11:27, 10F

05/10 11:28, , 11F
一副已經搶劫成功,公教無力回天的傲慢嘴臉,太可惡了
05/10 11:28, 11F

05/10 11:40, , 12F
65歲教授合理應得18趴 20世代新進教師繼續上繳補洞
05/10 11:40, 12F

05/10 11:54, , 13F
li大說得很對,推~
05/10 11:54, 13F

05/10 11:58, , 14F
我是建議全教產啦,趁這個機會
05/10 11:58, 14F

05/10 11:58, , 15F
把傘做大一點啦
05/10 11:58, 15F

05/10 11:58, , 16F
新制被改革所造成的巨大損失
05/10 11:58, 16F

05/10 11:58, , 17F
也應該撥補回退撫基金啊
05/10 11:58, 17F

05/10 11:58, , 18F
新制被砍的幅度遠比第三類人員大好嗎?
05/10 11:58, 18F

05/10 11:58, , 19F
這樣新制還能勉強支持第三類人員
05/10 11:58, 19F

05/10 11:58, , 20F
不然看到賣力老師在那邊生氣
05/10 11:58, 20F

05/10 11:58, , 21F
氣一個不是自己的黃金降落傘不見了?
05/10 11:58, 21F

05/10 11:58, , 22F
實在很逼挨
05/10 11:58, 22F

05/10 12:01, , 23F
以政府這樣做法,新制多繳少領延退的湊出來的錢
05/10 12:01, 23F

05/10 12:01, , 24F
一樣是被搶劫了
05/10 12:01, 24F

05/10 12:04, , 25F
不全數挹注年金,新制多繳少領延退就沒意義啦
05/10 12:04, 25F

05/10 12:05, , 26F
我們幹嘛湊錢給地方政府用,還不是亂用,裝肖維
05/10 12:05, 26F

05/10 12:09, , 27F
冥黨就是這樣看破了,所以還想等國黨改回來嗎?會一
05/10 12:09, 27F

05/10 12:09, , 28F
直砍下去的,根本就是侮辱你!
05/10 12:09, 28F

05/10 12:11, , 29F
退休金已經不期待,拒絕多繳!
05/10 12:11, 29F

05/10 12:12, , 30F
樓上你新制不用擔心破產啦
05/10 12:12, 30F

05/10 12:12, , 31F
繳了多少錢輕輕楚楚,賴不掉的
05/10 12:12, 31F

05/10 12:12, , 32F
以目前的狀態下,
05/10 12:12, 32F

05/10 12:12, , 33F
越快破產對新制越好
05/10 12:12, 33F

05/10 12:12, , 34F
從第三類嘴巴講出來的永續,
05/10 12:12, 34F

05/10 12:12, , 35F
都跟你無關的
05/10 12:12, 35F

05/10 12:12, , 36F
不要被恐懼左右了思考
05/10 12:12, 36F

05/10 12:12, , 37F
救救新制吧!我什麼都不要求
05/10 12:12, 37F

05/10 12:19, , 38F
謝ma大,沒恐懼只是心情低落,新制的真的要自立自強
05/10 12:19, 38F

05/10 12:19, , 39F
退休金自己想辦法!不想多繳就是希望趕快破產!
05/10 12:19, 39F
還有 57 則推文
05/10 20:44, , 97F
看到這種新聞才令人生氣
05/10 20:44, 97F


05/10 20:50, , 99F
勞保自從立法後卻一直沒補(原因不明),因此之後說
05/10 20:50, 99F

05/10 20:50, , 100F
200億/每年,相對其他基金的撥補狀況(如公保)也是
05/10 20:50, 100F

05/10 20:50, , 101F
剛好而已,但是缺口一樣的大,其中一個原因又是因為
05/10 20:50, 101F

05/10 20:50, , 102F
選票考量而訂出給付1.55倍的政治亂象(當時的建議是
05/10 20:50, 102F

05/10 20:50, , 103F
1.3,1.4跟1.5,大概是這三種),對外說法是「勞工
05/10 20:50, 103F

05/10 20:50, , 104F
退休金過少,因此訂出較高給付倍率的退休金」,本末
05/10 20:50, 104F

05/10 20:50, , 105F
倒置到讓我哭笑不得。
05/10 20:50, 105F

05/10 23:52, , 106F
樓上不用覺得奇怪,歷任政府都是不敢得罪勞工又沒
05/10 23:52, 106F

05/10 23:52, , 107F
錢補,當然只能這樣亂講亂搞囉,洞一直卡在那裡,
05/10 23:52, 107F

05/10 23:52, , 108F
民進黨也只是說說,等他補了再肯定也不遲
05/10 23:52, 108F

05/11 12:21, , 109F
如果地方政府省下的錢未完全挹注年金
05/11 12:21, 109F

05/11 12:22, , 110F
我們實在沒有理由要多繳 少領 或 延退
05/11 12:22, 110F

05/11 12:24, , 111F
簡單的說,就是在幫地方政府出錢罷了
05/11 12:24, 111F

05/11 12:24, , 112F
對年金破產沒有幫助,只是把負擔從地方政府轉到我們
05/11 12:24, 112F

05/11 12:26, , 113F
身上,地方政府常亂花錢,我才不想幫它扛債
05/11 12:26, 113F

05/11 12:28, , 114F
樓上沒辦法啊
05/11 12:28, 114F

05/11 12:28, , 115F
新制沒有延退減薪少領
05/11 12:28, 115F

05/11 12:28, , 116F
民進黨年改怎麼會有成果?
05/11 12:28, 116F

05/11 12:28, , 117F
第三類人員進行的是不省錢改革嘛
05/11 12:28, 117F

05/11 12:36, , 118F
這樣年改的目的變成幫地方政府減輕負擔
05/11 12:36, 118F

05/11 12:36, , 119F
而不是一開始說的解決年金的破產
05/11 12:36, 119F

05/11 12:37, , 120F
另外既然政府要減輕地方政府的負擔,卻又推前瞻計畫
05/11 12:37, 120F

05/11 12:38, , 121F
像高雄本來就債台高築,前瞻爭取最多又大量舉債
05/11 12:38, 121F

05/11 12:45, , 122F
希望政府以"解決年金破產"為"唯一"目的
05/11 12:45, 122F

05/11 12:46, , 123F
不要把原本屬於年金的錢乾坤大挪移搬走
05/11 12:46, 123F

05/11 12:48, , 124F
這樣不管新舊制才會願意分擔
05/11 12:48, 124F

05/11 12:50, , 125F
一年前政府就打著解決年金破產的口號沒錯吧
05/11 12:50, 125F

05/11 12:51, , 126F
改到現在在立法院了卻暗渡陳倉加了一些之前未對
05/11 12:51, 126F

05/11 12:52, , 127F
我們坦承的目的,這樣不是在耍我們嗎?
05/11 12:52, 127F

05/11 12:52, , 128F
我們坦承的其他目的,這樣對我們是一種欺騙
05/11 12:52, 128F

05/11 12:55, , 129F
相信政府對你真心不騙的單純老師醒醒吧
05/11 12:55, 129F

05/11 12:56, , 130F
18趴砍掉不挹注基金擺明就鬥爭了
05/11 12:56, 130F

05/11 13:01, , 131F
單純的老師往往是詐騙集團眼中很容易下手的目標
05/11 13:01, 131F

05/11 13:02, , 132F
政府這點倒是學的很透徹,明明有更嚴重的危險年金
05/11 13:02, 132F

05/11 13:02, , 133F
先挑公教不是沒有理由的
05/11 13:02, 133F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lixmiss (163.32.131.96), 05/11/2017 13:13:53

05/12 19:00, , 134F
人家還有教師工會,公務員呢?旁邊吃大便的糞
05/12 19:00, 134F

05/14 20:21, , 135F
最先會破產的是勞退還有軍人的部分 結果不是優先要改的
05/14 20:21, 135F
文章代碼(AID): #1P4_CIbf (PublicServan)
文章代碼(AID): #1P4_CIbf (PublicServan)