PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 林德福修法開放公務員兼差

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間9年前 (2017/05/13 10:09), 9年前編輯推噓27(27推 0噓 37→)
留言64則, 28人參與, 最新討論串1/1
終於有人正視這個問題了 (1) 特別權力關係,... 是要有福利來補償的(過去恩給制,就是很典型的補償,.. 所以才叫恩給) (2) 現在你不想恩給就算了,... 甚至把你當階級敵人打 , 這些人渣真的太可惡了 那就是要回歸一般的勞雇關係 當然這個提案, 人數太少, 應該不會過,.... 不過感謝他有提案的心意 (3) 雖然這次不會過,... 但持續推動,總有過的一天,... 現在我們要思考的是, 培養第二專長 ------------------------------------------ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170513/1117283/ 2017年05月13日07:30 現行《公務員服務法》規定，公務員不得經營商業或投機事業；除 法令所規定外，不得兼任他項公職或業務；其依法令兼職者，不得兼薪及兼領公費；兼任 非以營利為目的之事業或團體之職務，受有報酬者，應經服務機關許可。國民黨立委林德 福認為，此規定讓公務員可在補習班授課賺取鐘點費，卻不能在速食店、飲料店、送報業 兼職打工，並不公平，為此他提案修法。根據林德福提案，公務員家庭總收入平均分配全 家人口，每人每月不超過最低生活費1.5倍，經服務機關許可，可於下班或非勤務時間， 兼任有報酬的職務。他舉例，2016年台北市中低收入戶標準是1萬5544元，新北市是1萬 3700元，乘1.5後分別是2萬3316元與2萬550元，若家庭總收入除以家庭人口，每個人可分 配金額低於這個標準，就應該開放兼差。林德福說，有的公務員可能雖然月入8萬元，但 他可能是家庭唯一經濟來源，若家裡有4個人，每人只能分配到2萬元，應該開放公務員兼 差，否則憑什麼可以去大學兼差、卻不准去麥當勞打工貼補家用？呼籲公家機關要考量每 個家庭的生活需求，而不是一昧禁止公務員兼職。（何哲欣／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.24.225 ※ 編輯: bota (27.105.24.225), 05/13/2017 10:17:01
推
05/13 10:27, , 1F
公務員可以兼職本來就是應該的。不過這法案根本很鳥，不過
05/13 10:27, 1F
→
05/13 10:27, , 2F
也應該。1. 為什麼要限制分配金額不能超過某個值，兼職本
05/13 10:27, 2F
→
05/13 10:27, , 3F
來就是合理也應該要合法，哪有說分配金額多的不能兼金額
05/13 10:27, 3F
→
05/13 10:27, , 4F
少的就可以。2. 下班兼職合理，憑什麼還要機關同意？最多
05/13 10:27, 4F
→
05/13 10:27, , 5F
就是報備制，以同意為原則，機關要否決就要有很強烈的理
05/13 10:27, 5F
→
05/13 10:27, , 6F
由並且出具證明才能不同意。
05/13 10:27, 6F
推
05/13 11:15, , 7F
至少有人提案才會有人討論啊，什麼都沒提不是更慘？
05/13 11:15, 7F
推
05/13 11:52, , 8F
希望可以通過
05/13 11:52, 8F
推
05/13 12:08, , 9F
應該還是要規範職業別吧，不然土木類的去營建業兼差應該爽翻
05/13 12:08, 9F
推
05/13 12:09, , 10F
有第一步了 推
05/13 12:09, 10F
推
05/13 12:09, , 11F
其實修法要兩邊顧,也滿簡單的
05/13 12:09, 11F
→
05/13 12:11, , 12F
把法條改成 簡任官(含)以上才要受服務法14條約束,就好了
05/13 12:11, 12F
→
05/13 12:12, , 13F
公務員服務法屬通則規範,要再製訂施行細則太複雜
05/13 12:12, 13F
→
05/13 12:12, , 14F
職業列別? 土木的兼差又如何?本業有做好,何必約束??
05/13 12:12, 14F
→
05/13 12:13, , 15F
簡任官俸給高,權力更大,給予更多的約束,屬權責相當
05/13 12:13, 15F
→
05/13 12:14, , 16F
14條系列(14,14-1,14-2,14-3)通通修成簡任,就好了
05/13 12:14, 16F
推
05/13 12:23, , 17F
公務員權力的大小不是以官職等為區分的好嗎，有些小小地政科
05/13 12:23, 17F
→
05/13 12:24, , 18F
員手上掌握的上億土地利益權限可遠大於研究單位簡任官。
05/13 12:24, 18F
→
05/13 12:34, , 19F
那又如何呢? 樓上,底下只是小承辦,好嗎???
05/13 12:34, 19F
→
05/13 12:35, , 20F
公務員服務法很清楚,下服從上,上才有決定權
05/13 12:35, 20F
→
05/13 12:35, , 21F
而且,現行還有 [貪汙治罪條例] ok ???
05/13 12:35, 21F
→
05/13 12:36, , 22F
不是因為開放簡任以下兼職,就可以同時廢除貪污治罪條例
05/13 12:36, 22F
推
05/13 12:36, , 23F
我也覺得要修法 不然根本不合理...
05/13 12:36, 23F
→
05/13 12:36, , 24F
要是你說[地政小承辦權力很大],那...政府給多少薪水???
05/13 12:36, 24F
推
05/13 12:37, , 25F
工友都能兼職了
05/13 12:37, 25F
→
05/13 12:37, , 26F
開玩笑,還不是照樣委任三職等只給三萬六...
05/13 12:37, 26F
→
05/13 12:37, , 27F
有因為管兩億土地,給薪給到三十六萬嗎???
05/13 12:37, 27F
推
05/13 12:38, , 28F
為免過於專注副業 影響本職工作，可能連解僱條件
05/13 12:38, 28F
→
05/13 12:39, , 29F
考評等要一併改了，不然只給乙 毫無嚇阻力xd
05/13 12:39, 29F
推
05/13 12:42, , 30F
所以我才說兼職要規範職業別阿，管兩億土地再去營建業兼差當
05/13 12:42, 30F
→
05/13 12:42, , 31F
當門神臭了嗎？(還真的很臭..)
05/13 12:42, 31F
→
05/13 12:43, , 32F
思考不周延的法條，比貪汙還恐怖。
05/13 12:43, 32F
推
05/13 13:54, , 33F
看新聞下面的回應太好笑了，要求服務品質咧，自以為是慣老
05/13 13:54, 33F
→
05/13 13:54, , 34F
闆喔。這個社會已經不只八卦酸在仇公了，叫我多為人民想？
05/13 13:54, 34F
推
05/13 14:17, , 35F
所以公務員那麼多限制，年金砍到跟勞工一樣有道理嗎？
05/13 14:17, 35F
推
05/13 14:38, , 36F
這只是個職業, 草案過後等著看人怎麼走實在
05/13 14:38, 36F
推
05/13 14:45, , 37F
水，本來就是要讓人有兼職的權利，要是有違反啥利益勾
05/13 14:45, 37F
→
05/13 14:45, , 38F
結的，歡迎直接依法辦理，而不是全面禁止兼職，難道我
05/13 14:45, 38F
→
05/13 14:45, , 39F
下班去當街頭藝人你政府也要管？啊不然是管啥小！！
05/13 14:45, 39F
推
05/13 15:45, , 40F
貪污治罪條例、刑法已經規範了，其他規範都是多餘
05/13 15:45, 40F
推
05/13 16:30, , 41F
不就特別權力關係....把我們當家產當家奴啊
05/13 16:30, 41F
推
05/13 18:09, , 42F
推第一步
05/13 18:09, 42F
→
05/13 18:55, , 43F
土木有技師牌可以去外面簽證 可以留下更多有經驗的人
05/13 18:55, 43F
推
05/13 19:30, , 44F
推 第一次這麼後悔一件事 就是投了民進黨
05/13 19:30, 44F
推
05/13 20:47, , 45F
推
05/13 20:47, 45F
推
05/13 20:49, , 46F
本來兼職跟本業務無相關的工作，是能有什麼影響，沒本事
05/13 20:49, 46F
→
05/13 20:49, , 47F
照顧員工，想賴帳，就不要限制別人憑本事去賺，只要不影
05/13 20:49, 47F
→
05/13 20:49, , 48F
響正職就好，不管職業，每個人都有權利建構自己未來想要
05/13 20:49, 48F
→
05/13 20:49, , 49F
的生活水準，不過到時那些不努力的酸民又會酸，憑什麼領
05/13 20:49, 49F
→
05/13 20:49, , 50F
我們納稅錢，，又能在外面兼職（搶飯碗）...
05/13 20:49, 50F
推
05/13 22:57, , 51F
要是真的開放兼職 也不是全串都跑去兼 樓下你會再加班8點
05/13 22:57, 51F
→
05/13 22:57, , 52F
過後，又跑去兼差嗎？
05/13 22:57, 52F
推
05/13 23:02, , 53F
衝著這個提案 立委選他了 記下來
05/13 23:02, 53F
推
05/13 23:13, , 54F
正確的提案，趕快提院會討論啊。
05/13 23:13, 54F
推
05/13 23:14, , 55F
如果一個男的賺不了幾個錢，整天打老婆，不准老婆出去兼差，
05/13 23:14, 55F
→
05/13 23:14, , 56F
這是渣男無誤，好像和政府有87分像
05/13 23:14, 56F
→
05/13 23:45, , 57F
正港渣男會叫老婆出去賣啦..... ^_^
05/13 23:45, 57F
推
05/14 00:23, , 58F
讚
05/14 00:23, 58F
→
05/14 00:27, , 59F
留言
05/14 00:27, 59F
→
05/14 00:28, , 60F
分享
05/14 00:28, 60F
→
05/14 00:49, , 61F
哪個機關會許可?根本假議題
05/14 00:49, 61F
推
05/14 11:13, , 62F
補習班要實名制就說要開放兼差啦XDD
05/14 11:13, 62F
→
05/14 12:37, , 63F
規範職業別幹嗎? 都有刑法跟貪汙治罪條例擺在那了 你既不
05/14 12:37, 63F
→
05/14 12:38, , 64F
保障公務員那還設限一堆? 憲法的平等原則念念好嗎
05/14 12:38, 64F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1P5chk9B (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1P5chk9B (PublicServan)