Re: [閒聊] 時力欲砍年終慰問金

看板PublicServan (公職)作者majx0404時間8年前 (2017/06/20 20:09)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 12人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《hipopeco05 (摩斯鱈魚堡)》之銘言： : 時代力量別鬧了，打著幫助軍公教，結果你們是對軍公教最恨最骯髒的一群人，不要再鬧 : 了! : ▲時代力量20日召開記者會，希望年金改革的訴求能獲各黨團支持。（圖／記者張雄風攝 : ,2017.6.20） : 立法院對於年金改革法案仍在進行黨團協商，但行政院已核定續發年終慰問金。對此，時 : 代力量立委徐永明今（20）日表示，行政院核定續發，不但沒法源依據，也是年改過程中 : 該改革的一部分。 : 時代力量今日上午召開記者會，再次提出時代力量年金改革的訴求，諸如拒絕18%改名變 : 身6%；替代率分母採實質薪資；離婚配偶請求權、育嬰假採計年資、尋求共識；年終慰問 : 金要改革。 : 徐永明表示，立法院長蘇嘉全年初召集協商討論106年中央政府總預算時，時力就提案刪 : 年終慰問金，但當時被多數立委否決；現在行政院核定續發；希望不要再發放年改過程中 : 完全沒討論到的年終慰問金，不但沒法源依據，也是年改過程中該改革的一部分。 : 時代力量立委高潞以用說，少子化是國家安全議題，年資採計不能中斷，年輕人才敢生小 : 孩，希望各黨團能支持政府全額支應育嬰留職停薪期間繳費負擔。 : 時代力量立委黃國昌表示，各界所關心18%優惠存款利率退場速度，若年金改革委員會版 : 本，不會全退場，會在最低樓地板金額再加6%；也就是使用年改會版本，改革前每月優存 : 利息是5萬元的話，逐步降下來並不是用3萬2160樓地板來做保障，而是3萬2160以上再加6 : %，所以實際上的改革會從5萬元一直到3萬8107元，而不是真正的樓地板3萬2160元。 : ▲年金改革18%各版本比較。（圖／時代力量提供） : 另外有關所得替代率，黃國昌說，，年改會版本不管花幾年調降，都會從高達97%降到77% : ，在世界上各國仍屬過高，OECD平均所得替代率約53%左右；所得替代率的影響和影響時 : 間都比18%來得大而久。 : ▲年金改革所得替代率各版本比較。（圖／時代力量提供） : 黃國昌強調，為了讓年輕軍公教也能看到未來改革的目標，希望在接下來整個法案討論過 : 程中，立法院可就我國目前財政狀況和年金制度的合理性，去訂定最適合的所得替代率。這是最新的「退休（伍）軍公教人員年終慰問金發給辦法」修正條文： https://www.dgpa.gov.tw/information?uid=84&pid=7499 按該辦法規定，有資格領取年終慰問金的可歸類為兩類人：一、月退休金（俸）2萬元以下之退休軍公教（數額得參酌調整，106年為2萬5千元）二、在職期間因公失能或死亡，或於敵後執行情報任務被難獲釋，目前仍支領退休俸之退　　休軍公教或遺族領取撫卹金者以公務員為例（資料臨時只找的到這張圖，請見諒） http://imgur.com/hrBsAP1

第一類人在月退休所得分佈中，為倒數的4.15%，就算砍掉他們的慰問金，也只能年省約 1.8億。這筆錢發出去有甚麼效果呢？月退4萬的人拿1.5個月，他可能出國去玩；月退6萬的人拿1.5個月，他可能拿作買股資金；月退2萬的人拿1.5個月，卻可以舒緩他們的生活困境。把這筆錢砍掉，無疑是徹底的瘦小吏。又以權利義務來說，這群人雖然在職領的是最低薪，但一樣需要遵守公務員各種義務，並也持續了好幾十年。由國家保障其退休後之生活，加發1.5個月慰問金也屬合理範圍。第二類人按辦法內的解釋，屬於對國家有重大犧牲貢獻者。他們因公或導致傷殘、或賠了性命，為國犧牲的結果，是被當成肥貓的一部分，砍掉他們的慰問金，試問本人或遺族作何感想？再說這些人及其家屬，生活也不會是寬裕的：好一點的家裡少個大人變單親，每個月領撫卹金過活；差一點的家裡多個重殘者要照顧，或者還有長輩需要撫養。年終慰問金說多不多，但對這些家庭也是有幫助的。把這筆錢砍掉，真的符合公平正義嗎？時代力量清楚，他們要砍的是這些人的收入嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.80.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1497960589.A.D51.html

→

im31519

06/20 20:13, , 1^F

06/20 20:13, 1^F

推

tk88769

06/20 20:34, , 2^F

06/20 20:34, 2^F

推

TheAVKing

06/20 20:35, , 3^F

06/20 20:35, 3^F

→

TheAVKing

06/20 20:35, , 4^F

06/20 20:35, 4^F

推

aedonkey

06/20 20:37, , 5^F

06/20 20:37, 5^F

→

wingstar

06/20 21:01, , 6^F

06/20 21:01, 6^F

推

fcz973

06/20 21:32, , 7^F

06/20 21:32, 7^F

→

fcz973

06/20 21:32, , 8^F

06/20 21:32, 8^F

→

fcz973

06/20 21:32, , 9^F

06/20 21:32, 9^F

→

fcz973

06/20 21:32, , 10^F

06/20 21:32, 10^F

我上面有提到，公務員遵守各種義務，國家保障其退休生活。雖不至於無限上綱，但能保障其生存所需是合理的吧？如果只按薪資多寡照比例扣，砍月退又何需設樓地板？給月退休金底層4%的人額外補助，按本辦法第一條：「為照顧弱勢及對國家有重大犧牲貢獻之退休（伍）軍公教人員生活，特發給年終慰問金，並訂定本辦法」。我不覺得是不知所云的名目。另外雖然本辦法沒有直接法律依據，但也可說是基於加強保障公務員退休金與撫卹金所成立，除非有明顯違反哪條法律，不然我不覺得有徇私情導致的不適之處。 ※ 編輯: majx0404 (1.160.80.154), 06/20/2017 22:30:07

→

zzzzaaaa

06/20 21:54, , 11^F

06/20 21:54, 11^F

→

zzzzaaaa

06/20 21:54, , 12^F

06/20 21:54, 12^F

→

zzzzaaaa

06/20 21:57, , 13^F

06/20 21:57, 13^F