[新聞]【馬案拚無罪】蝦毀!總統非公務員 憲法權威替馬出具法律意見書 

看板PublicServan (公職)作者 (yato)時間8年前 (2017/06/29 00:19), 編輯推噓1(877)
留言22則, 16人參與, 最新討論串1/1
https://www.mirrormedia.mg/story/20170627inv018 2017.06.28 09:58 【馬案拚無罪】蝦毀!總統非公務員 憲法權威替馬出具法律意見書  文|林俊宏 馬英九委任卸任大法官吳庚及台大社科院教授陳淳文具名提供的法律鑑定意見書,替馬英 九的行為背書擔保,由於吳庚除了是卸任大法官外,他所編寫的憲法、行政法教科書更是 法律系學生所必讀的教材之一,因此,檢察官不敢小看這2份法律意見書對於法官的影響 力。 不過,意見書內文提到「總統不是公務員法的公務員」「馬英九洩密給江宜樺,是在幫立 法院與行政院行使調解權」「行政院長若涉及刑案,總統也可請檢察總長向行政院長報告 案情,讓行政院長決定是否請辭」,由於吳庚等人是憲法大師,此話一出,頗讓檢方訝異 。 有鑑於吳庚的地位不同凡響,所寫的法律意見書可能對於法官具有關鍵性的影響力,檢察 官強力主張,希望由法院另行指定公正客觀的專家學者,對於總統是否有權知悉或公布偵 查中司法案件內容來進行鑑定。 但馬英九的律師團認為大法官釋字文意已明,不用再送鑑定,就算法官不把吳庚等人的法 律意見書列為證據也沒關係,但檢方強調並非要針對大法官釋字內容做鑑定,既然辯方同 意不做為證據,何必大費周章找來前大法官出具法律意見書,雙方唇槍舌戰,激烈攻防, 最後法官採辯方意見,認為無罕見法學領域需鑑定,駁回檢方聲請,案情發展似乎對馬有 利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.32.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498666779.A.3C3.html

06/29 00:31, , 1F
...
06/29 00:31, 1F

06/29 02:02, , 2F
詭辯
06/29 02:02, 2F

06/29 03:57, , 3F
假如總統不是公務員,而馬英九因為此見解無罪,那最尷
06/29 03:57, 3F

06/29 03:57, , 4F
尬的肯定是被關的阿扁
06/29 03:57, 4F

06/29 06:29, , 5F
馬的,違法亂紀,以後連政務官都不是公務員了,全部都算
06/29 06:29, 5F

06/29 06:29, , 6F
拼實力考上的人錯,權貴豢養的子弟全部沒事
06/29 06:29, 6F

06/29 06:40, , 7F
阿扁表示:
06/29 06:40, 7F

06/29 06:50, , 8F
同理市長不是公務員
06/29 06:50, 8F

06/29 06:53, , 9F
台灣大法官啊
06/29 06:53, 9F

06/29 07:43, , 10F
採吳庚說 如擬
06/29 07:43, 10F

06/29 08:55, , 11F
阿扁表示:XXX
06/29 08:55, 11F

06/29 13:52, , 12F
阿扁我提早被關錯了嗎
06/29 13:52, 12F

06/29 15:34, , 13F
所以阿扁不能關? 確定是冤獄 要國賠惹?
06/29 15:34, 13F

06/29 16:02, , 14F
民選的你要說他是公務員但他又不是官派.
06/29 16:02, 14F

06/29 17:11, , 15F
吳庚…書可以丟了
06/29 17:11, 15F

06/29 17:34, , 16F
總統不是公務員,他應該算是憲法上的一個機關,記得有這
06/29 17:34, 16F

06/29 17:34, , 17F
種說法
06/29 17:34, 17F

06/29 17:35, , 18F
阿扁是貪污,跟馬案的洩密差太多了吧
06/29 17:35, 18F

06/29 17:38, , 19F
馬英九認為處理機密也是他的職權,不構成洩密
06/29 17:38, 19F

06/29 18:16, , 20F
總統是民選公職人員吧,最廣意的公務員
06/29 18:16, 20F

06/29 18:25, , 21F
總統也能叫最廣義 樓上來亂的嗎
06/29 18:25, 21F

06/29 21:33, , 22F
大法官釋字541號解釋 認為總統是機關....
06/29 21:33, 22F
文章代碼(AID): #1PKzSRF3 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1PKzSRF3 (PublicServan)