Re: [請益] 我該辭職嗎?

看板PublicServan (公職)作者時間8年前 (2017/09/03 19:51), 編輯推噓21(25427)
留言56則, 18人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《happypink (我的天)》之銘言: : 我大學畢業就任職到現在,商調兩次 : 公務員年資近9年,第一個單位呆4年 : 第二個單位呆5年,第三個單位僅2個月 : 這幾年我沒有一天覺得快樂 : 前兩個單位在市府單位,每天很操 : 最新的單位在學校,以為會好一點 : 沒想到和同事長官處的不太好 : 明明簡單的事情常被搞得很複雜 : 加上新單位很多規則不熟,偶爾出包 : 才來兩個月被長官認為怎麼什麼都不會 : (因為我之前年資滿多的,但完全不同職系啊!) : 其實我在前單位就很想辭職了 : 但想說也許商調後就好了,再忍耐一下 : 沒想到商調後更慘...... : 我年紀也不小了,今年33歲 : 結婚3、4年一直無法懷孕 : 其實想要一口氣請一個月休假去做一個寶寶 : 但是又擔心回來工作量更大 : 而且造成職代的麻煩(誰想代理我?) : 也沒有法定原因可以留職停薪 : 目前有兩個打算: : 1. 辭職休息兩年,之後重考初考,存款應該很夠用,但如果有孩子了還是需要薪水,怕 : 之後年紀大再考會考不上 : 2. 邊工作邊準備懷孕,但有很大機會懷不上,因爲在這新單位還沒上手,每天都幾乎加 : 班到8-9點,要上手也許還要半年到一年 : 也許是我工作能力太差 : 所以才會在每個單位都過的很痛苦 : 從畢業就進入公職,每天做著自己不喜歡的事,得不到誇讚就算了,每天只是爲了避免被 : 罵或做錯事... : 請有經驗的公務員朋友給我開導 : 真的不知道要怎麼持續下去了... 建議生小孩優先 這有時間急迫性的 再拖不好生了 不建議辭職 看能不能弄個留停 辭職不一定回得去 待在家 讓老公養妳就好 萬幸的話 小孩生出來後 怎麼打算都好 回去 重考 待在家讓老公養 作別行 都好啦 建議還是生小孩優先 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.222.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1504439479.A.5BC.html

09/03 20:15, , 1F
日本的女性超過40就不太出來工作...給先生養...
09/03 20:15, 1F

09/03 20:16, , 2F
日本的男生薪水比女生高很多是要養一個家庭...
09/03 20:16, 2F

09/03 20:17, , 3F
在台灣會被當成性別歧視....
09/03 20:17, 3F

09/03 20:24, , 4F
性別主流化,你哪單位的
09/03 20:24, 4F

09/03 20:29, , 5F
台灣的性別主流化早被扭曲了..女性只要權益不負擔義務的
09/03 20:29, 5F

09/03 20:30, , 6F
看2篇文章,剛好都看到樓上推文好嗆
09/03 20:30, 6F

09/03 20:30, , 7F
是指R大
09/03 20:30, 7F

09/03 20:30, , 8F
怎不能執外務..家訪就得男生去..男生就不怕壞人嗎?.
09/03 20:30, 8F

09/03 20:39, , 9F
樓上網友,日本與我國國情不同本來就不能類比~如果你認為
09/03 20:39, 9F

09/03 20:39, , 10F
台灣女性40歲以上不該出來工作,建議你可以請立委提案並
09/03 20:39, 10F

09/03 20:39, , 11F
制定成法律,讓你的[女性40歲以上不得工作的理念]推行全
09/03 20:39, 11F

09/03 20:39, , 12F
國~
09/03 20:39, 12F

09/03 20:45, , 13F
不太出來工作是女生自己意願..日本哪有禁止..
09/03 20:45, 13F

09/03 20:46, , 14F
我沒有說日本禁止女性工作喔~我是說你若是認為40歲女性不
09/03 20:46, 14F

09/03 20:46, , 15F
應出來工作可以跟立委提案啊~
09/03 20:46, 15F

09/03 20:48, , 16F
妳哪隻眼睛看到我說40女性不應出來工作?自己貼標籤喔
09/03 20:48, 16F

09/03 20:48, , 17F
還有你在3樓所提的[女性只享受權利不負擔義務],,是指哪
09/03 20:48, 17F

09/03 20:48, , 18F
些女性啊????
09/03 20:48, 18F

09/03 20:49, , 19F
你不要認為女性[都]是只享受權利不負擔義務喔~~
09/03 20:49, 19F

09/03 20:50, , 20F
我不是說了..外訪就得男生做...男生就不怕壞人嗎?
09/03 20:50, 20F

09/03 20:51, , 21F
是外訪[都]男性做??沒有女性做嗎??
09/03 20:51, 21F

09/03 20:52, , 22F
當然是整體阿..妳拿個案來說..那永遠都有理..
09/03 20:52, 22F

09/03 20:55, , 23F
不要在公務員版偷渡仇女啦,要仇女去八掛版啦~八掛版的素
09/03 20:55, 23F

09/03 20:55, , 24F
質比較差,公務員版的版友素質較好,就事論事就法論法啦~
09/03 20:55, 24F

09/03 20:58, , 25F
我只是要當事者看開,別一直覺得要工作,妳看到黑影就開槍
09/03 20:58, 25F

09/03 21:03, , 26F
呃…原本你在5樓寫:【台灣的性別主流化早被扭曲了..女性
09/03 21:03, 26F

09/03 21:03, , 27F
只要權益不負擔義務的】,是要原po看開喔…原po是女性耶
09/03 21:03, 27F

09/03 21:03, , 28F
,你還順便批評女性這個性別耶~
09/03 21:03, 28F

09/03 21:06, , 29F
好妳贏了..開心嗎?
09/03 21:06, 29F

09/03 21:10, , 30F
性別平等根本好笑。他媽的男生就是沒辦法生育,怎麼可
09/03 21:10, 30F

09/03 21:11, , 31F
能平等
09/03 21:11, 31F

09/03 21:11, , 32F
別說40歲了,拜託早一點生好嗎,35就高齡了
09/03 21:11, 32F

09/03 21:50, , 33F
哪單位的 要找妳們人事關懷一下
09/03 21:50, 33F

09/03 21:55, , 34F
快講哪個單位 有空要去督導
09/03 21:55, 34F

09/03 22:05, , 35F
早點生比較好! 我們這一些女科長40多挺大肚子看了都覺
09/03 22:05, 35F

09/03 22:05, , 36F
得累......
09/03 22:05, 36F

09/03 22:27, , 37F
M大說的沒錯啊,女性確實很多事不用做,也不必拿個案出
09/03 22:27, 37F

09/03 22:27, , 38F
來講,這也不只公務體系
09/03 22:27, 38F

09/03 22:36, , 39F
女生確實很多事不用做+1,憑什麼苦力都男生!!!
09/03 22:36, 39F

09/03 22:38, , 40F
女生為什麼不用當兵,歧視女生嗎
09/03 22:38, 40F

09/03 22:41, , 41F
拜託 不要把八卦歪風帶來這裡 社會化一點
09/03 22:41, 41F

09/03 22:47, , 42F
講一下就要被督唷 原來是軍旅板 我還以為是公職板咧
09/03 22:47, 42F

09/03 23:29, , 43F
沒女朋友仇女的好可憐喔
09/03 23:29, 43F

09/03 23:35, , 44F
公務員都已經被分化老公小公 公教對立了 還在分男女
09/03 23:35, 44F

09/03 23:35, , 45F
真的內鬥內行外鬥外行
09/03 23:35, 45F

09/03 23:48, , 46F
你那個單位的 動不動就要督別人?
09/03 23:48, 46F

09/04 00:05, , 47F
整棟歪到南極去..我們小組長搬重物就是找壯丁算不算騎士?
09/04 00:05, 47F

09/04 00:07, , 48F
誒,原來是八卦板啊,還以為是公務員板呢
09/04 00:07, 48F

09/04 12:22, , 49F
只有男性要值班算不算騎士?
09/04 12:22, 49F

09/04 14:58, , 50F
一夜堆班都不敢排女的..
09/04 14:58, 50F

09/04 14:59, , 51F
可能主管自己也怕啦...
09/04 14:59, 51F

09/04 20:42, , 52F
我們局夜哨都排男的
09/04 20:42, 52F

09/05 08:39, , 53F
敢不排女的馬上被上司電飛,抽籤
09/05 08:39, 53F

09/16 20:32, , 54F
女性要權力不要義務 一個明顯的例子:服兵役
09/16 20:32, 54F

09/16 20:36, , 55F
還有災害應變中心夜班也不排女的 太多例子了 什通案
09/16 20:36, 55F

09/16 20:36, , 56F
什個案還不清楚 性別平等是...
09/16 20:36, 56F
文章代碼(AID): #1Pg-otMy (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pg-otMy (PublicServan)