Fw: [新聞] 林全轉任生技公司董座 政院:未違反旋

看板PublicServan (公職)作者 (Ricky Rubio)時間8年前 (2018/01/17 09:35), 8年前編輯推噓-5(51010)
留言25則, 19人參與, 8年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QNR2nLn ] 作者: pindzur (西瓜) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 林全轉任生技公司董座 政院:未違反旋 時間: Tue Jan 16 15:58:39 2018 公教現職無法兼差,退休後若兼差超過最低薪資須停領年金 意思是初等不到四萬的小職員退休後去當保全 叭叭~與民爭利 停領年金 貴為行政院長 去當董座 毫無影響力 不適利益輸送 一切合法 ---------------------------------------------------------------------------- 蘋果 林全轉任生技公司董座 政院:未違反旋轉門條款 行政院前院長林全在任內推動生技醫藥產業在內的「5加2產業」創新計畫,在林全離職約4 個月後,昨確定接任東洋生技醫藥董座後,遭質疑違反公務員旋轉門條款。對此,行政院人 事行政總處今說,東洋生技公司目的事業主管機關分屬經濟部、衛福部等部會,行政院並非 目的事業主管機關,林全過去的角色是政策方向指導,沒有違反旋轉門條款。 人事行政總處表示,根據《公務員服務法》第14條之1規定,公務員於其離職後3年內,不得 擔任與其離職前5年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或 顧問,亦即所謂旋轉門條款,又依銓敘部85年7月20日85台中法二字第1332483 號函釋,職 務直接相關係指,離職前服務機關為各該營利事業之目的事業主管機關,且其職務對各該營 利事業具有監督或管理之權責人員,亦即各該營利事業之目的事業主管機關內各級直接承辦 相關業務單位之承辦人員、副主管及主管,暨該機關之幕僚長、副首長及首長;各級地方政 府亦同。 此外,林全在院長任內,也就是去年7月任內曾主持跨部會會議,針對《公務員服務法》有 關選轉門的規定,「公務員離職3年內不得從事離職前5年直接督導業務的的營利事業董監事 、經理、執行業務的股東或顧問,」建議主管機關銓敘部思考修法將「職務禁止」改為「行 為禁止」的可能性。 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180116/1279622/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516089521.A.571.html ※ 編輯: d88647511 (163.30.42.33), 01/17/2018 09:38:29

01/17 10:03, 8年前 , 1F
不然行政院長退下的只能放空或出家嗎
01/17 10:03, 1F

01/17 10:10, 8年前 , 2F
當官只能當大官原來是這樣來的
01/17 10:10, 2F

01/17 10:19, 8年前 , 3F
實質影響力呢!
01/17 10:19, 3F

01/17 10:31, 8年前 , 4F
撈好撈滿
01/17 10:31, 4F

01/17 10:34, 8年前 , 5F
因為後台硬,所以沒有違反規定
01/17 10:34, 5F

01/17 11:46, 8年前 , 6F
人事總處都出來背書了,監察院也都是我們的人了,還有誰
01/17 11:46, 6F

01/17 11:46, 8年前 , 7F
有意見?
01/17 11:46, 7F

01/17 12:14, 8年前 , 8F
撈好撈滿超爽滴
01/17 12:14, 8F

01/17 12:21, 8年前 , 9F
行政院長退下就是要做功德啊 不然咧?
01/17 12:21, 9F

01/17 13:22, 8年前 , 10F

01/17 13:42, 8年前 , 11F
垃圾
01/17 13:42, 11F

01/17 13:53, 8年前 , 12F
其實就法論法是沒有錯 "目的事業主管機關"的法條都在
01/17 13:53, 12F

01/17 13:54, 8年前 , 13F
行政院長又是政務官 就是政客 來來去去
01/17 13:54, 13F

01/17 13:54, 8年前 , 14F
依法律來講 如果要定罪確實也不合理
01/17 13:54, 14F

01/17 13:55, 8年前 , 15F
但就是 "社會觀感不好" 如此而已
01/17 13:55, 15F

01/17 13:56, 8年前 , 16F
這種雖然沒有法律責任 但會有政治責任 社會自有公評
01/17 13:56, 16F
講實在話我不覺得政客出來賺是不行的,有問題的是基層為何不能兼超過最低薪資的職務, 根本沒道理禁止,就像一個一般行政到保全到底哪裡不行,然後行政當董座卻合法 ※ 編輯: d88647511 (180.217.147.123), 01/17/2018 14:42:23

01/17 14:59, 8年前 , 17F
兼職跟離職才當怎麼比?
01/17 14:59, 17F
前行政院長當董座 離職或退休當保全 一樣都是離開原職務阿 比照辦理才是對的 事實上就是這限制不合理 我並覺得林全不能當董座 只想凸顯沒收年金的奇葩規定

01/17 15:21, 8年前 , 18F
他說的保全是離職才當阿,兼職保全是不用睡了當超人?
01/17 15:21, 18F
※ 編輯: d88647511 (163.30.42.33), 01/17/2018 15:29:47

01/17 15:35, 8年前 , 19F
直接主管機關不行,但是主管的主管可以唷^_<
01/17 15:35, 19F

01/17 16:17, 8年前 , 20F
只准高官爽賺 不許基層糊碗飯吃
01/17 16:17, 20F

01/17 22:46, 8年前 , 21F
這真的很搞笑 主管機關不行 主管機關的上級機關可以XD
01/17 22:46, 21F

01/18 01:06, 8年前 , 22F
前面一個現在在台哥大,藍綠一個樣
01/18 01:06, 22F

01/20 16:17, 8年前 , 23F
前行政院長可以去教書等其他沒爭議的事所以某樓說出
01/20 16:17, 23F

01/20 16:19, 8年前 , 24F
家是模糊焦點
01/20 16:19, 24F

01/20 21:51, 8年前 , 25F
這種爛政府是怎麼產生的?
01/20 21:51, 25F
文章代碼(AID): #1QNgXqcP (PublicServan)
文章代碼(AID): #1QNgXqcP (PublicServan)