PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Fw: [新聞] 中選會檢討選務報告 責任推給選務人員有三成新手

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間7年前 (2018/12/02 19:48), 編輯推噓22(23推 1噓 34→)
留言58則, 27人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S0uTZpf ] 作者: maniaque (maniaque) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 中選會檢討選務報告 責任推給選務人員有三成新手 時間: Sun Dec 2 15:18:57 2018 ※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言： : 中選會檢討選務報告 責任推給選務人員有三成新手 : https://udn.com/news/story/10958/3513840?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 2018-12-02 14:27聯合報 記者鄭媁╱即時報導 : 九合一選舉選務大亂，民怨四起。立法院內政委員會明天安排議程，就「檢討本年九合一 : 選舉選務及公投事務之作業紊亂，探討中選會中立性、獨立性及相關改進之具體作為」進 : 行專題報告。中選會在報告中坦言，近三成工作人員是首次參與選務工作，在因應和處置 : 作為上確有瑕疵。 : 內政委員會邀請行政院秘書長、中選會、內政部、警政署、法務部等部會，針對「檢討本 : 年九合一選舉選務及公投事務之作業紊亂，探討中央選舉委員會中立性、獨立性及相關改 : 進之具體作為」進行專題報告，並備質詢。 : 中選會檢討報告日前出爐，當中指出，因應本次選舉及公投需要，各縣市投開票所共計動 : 員29萬5904人，其中超過3分之1的工作人員為首次參與選務工作，雖均有依「選罷法」規 : 定參加講習，但確未有選舉實際經驗。 : 面對投票所大量排隊人潮及民眾抱怨帶來的壓力，部分人員現場因應及處置行為或有瑕疵 : ，或有未盡符合本會所定投開票標準作業程序的情形。 : 報告提到，投票日出現民眾排隊大排長龍的情況，中選會亦即請各縣市選委會因地制宜， : 依需要將選舉遮屏改成公投遮屏，或增加遮屏，但仍未有效紓解公投排隊人潮，造成國人 : 投票不便，引發民怨，中選會確有疏失。 : 這次選舉及公投是採「選舉領、投，公投領、投」，中選會表示，公投綁大選將成常態， : 且因應公投案件數量增加，未來將研議簡化公投投開票作業流程，包括檢討投票所動線、 : 有效分流方式、公投票印製及開票方式。 : 報告指出，此次相較以往多動員約9萬名投開票所工作人員，選務複雜及工作時間長，投 : 開票所工作人員壓力極大，也有因不甚熟悉標準作業方式，致有選務疏失，未來將強化相 : 關人員教育訓練。身為主管機關，他們會將從提案、審查至投票的各項環節全盤檢討，汲 : 取各方意見，提出「公民投票法」修正草案，盼法制更加完善，深化直接民主。 窩操你馬的中選會......只會怪別人,不會檢討自己. 交通部的普悠瑪的普弄共調查報告 除了把責任推給駕駛員, 好歹也拿塊乳酪來辯解說是系統性問題 林北第一線選務人員,鄉下 投開票所 除了主任管理員/主任監察員 全部都是新手, (主任管理員問到全都是新手,也是稍微臉僵了一下.) 但,我們還是照樣安然度過了,好嗎??? 我們還是國小, 一個國小有三個投開票所歐.... 照你中選會辯解之詞,有三成選務新手 換言之,還有 "七成" 是選務老手嘍??? 七成選務老手,都辦得這樣 Li Li La La 你今年為了選務綁公投,加碼這麼多選務人力, 表示你都已經知道一堆都是新手,不是嗎?? 換句話講,扣掉加碼的公投人力 原有的選務人力,可以說都是老手了,不是嗎??? 今天選委會這次最大敗筆就是 "把選舉投票 跟 公投投票 綁在同一個投開票所內運作" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你把同一個投票所空間,為了讓人民一次把選務跟公投投完, 卻在有限空間內,再創造出另外一個排隊人龍, 塞住了 塞住了 塞住了 每個投開票所,都有其空間限制,尤其是國中小教室,就是這麼大 你選委會硬把原本只夠用來做選舉投票所的空間 硬擠進去公投投票系統, 公投排隊的人塞在裡面,公投領票圈票塞在裡面,就是塞塞塞!! 為何不檢討,下次評估把選舉投票所,跟公投投票所,改成兩個算了 用兩間教室,就解決了!!! 為何要像現在這樣,非要一次投完不可??? 出門就不能再回頭??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543735139.A.CE9.html
→
12/02 15:19, 7年前 , 1F
找一個象牙塔學者當主委然後做出投票只要兩分鐘的結論
12/02 15:19, 1F
→
12/02 15:20, 7年前 , 2F
選完留一堆爛攤子就辭職領年終 根本中選會吳音寧
12/02 15:20, 2F
→
12/02 15:23, 7年前 , 3F
教室空間都不夠用了 更何況那些在民宅寺廟的空間更
12/02 15:23, 3F
→
12/02 15:23, 7年前 , 4F
可怕
12/02 15:23, 4F
推
12/02 15:29, 7年前 , 5F
跟民間脫節的高學歷智障阿 XDD
12/02 15:29, 5F
推
12/02 15:41, 7年前 , 6F
看陳英鈐發言只會說以前都是那樣進行的,就知道中選會根
12/02 15:41, 6F
→
12/02 15:41, 7年前 , 7F
本沒有危機感,應變能力也嚴重不足..
12/02 15:41, 7F
→
12/02 15:47, 7年前 , 8F
垃圾單位他媽的給狗幹
12/02 15:47, 8F
推
12/02 15:48, 7年前 , 9F
錯都是你錯 對都是我對
12/02 15:48, 9F
→
12/02 15:54, 7年前 , 10F
沒檢討公投綁大選的決策錯誤
12/02 15:54, 10F
→
12/02 15:54, 7年前 , 11F
公投可以綁大選根本就是影響選舉
12/02 15:54, 11F
→
12/02 15:55, 7年前 , 12F
禮拜六公職選舉，禮拜天公投才是正解
12/02 15:55, 12F
→
12/02 16:22, 7年前 , 13F
不綁一起公投票率是能看喔
12/02 16:22, 13F
→
12/02 16:24, 7年前 , 14F
dpp現在一定後悔綁一起本來只不能看現在變難看
12/02 16:24, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: maniaque (180.217.246.226), 12/02/2018 19:48:07
推
12/02 19:54, 7年前 , 15F
沒關係 反正DPP輸而且賺了3200 要罵我也爽
12/02 19:54, 15F
→
12/02 20:02, 7年前 , 16F
中選會：人，場地，物品，津貼都給你了，有問題主任管理
12/02 20:02, 16F
→
12/02 20:02, 7年前 , 17F
員自己臨機應變，懂？
12/02 20:02, 17F
推
12/02 20:07, 7年前 , 18F
中選會規劃沒有流程瓶頸站的觀念，建議看一下限制理論
12/02 20:07, 18F
→
12/02 20:07, 7年前 , 19F
跟生產排程原理
12/02 20:07, 19F
→
12/02 20:19, 7年前 , 20F
人家委員不是法學教授就是政治教授，誰跟你看管理學這種要
12/02 20:19, 20F
→
12/02 20:19, 7年前 , 21F
接地氣的東西？我們政府請最頂級的特聘教授規劃的這麼好
12/02 20:19, 21F
→
12/02 20:19, 7年前 , 22F
棒棒，你們這些低等選務人員敢嘴，一定是基層操作不良，下
12/02 20:19, 22F
→
12/02 20:19, 7年前 , 23F
次只能call有經驗的來辦。人不夠？那是里幹事要自己想辦法
12/02 20:19, 23F
→
12/02 20:19, 7年前 , 24F
的，大教授不管這些枝微末節的
12/02 20:19, 24F
推
12/02 20:46, 7年前 , 25F
中選會主委也是新手
12/02 20:46, 25F
→
12/02 20:48, 7年前 , 26F
精闢，決策者是新手才是關鍵，您真厲害
12/02 20:48, 26F
→
12/02 20:48, 7年前 , 27F
這麼說來蔡英文也是新手總統，難怪搞成這樣了
12/02 20:48, 27F
推
12/02 20:57, 7年前 , 28F
以後通通由中選會的人自己辦投開票,這麼有經驗大家等
12/02 20:57, 28F
→
12/02 20:58, 7年前 , 29F
著看
12/02 20:58, 29F
推
12/02 21:19, 7年前 , 30F
就跟政策執行不佳，推給承辦人一樣，都是承辦人該死
12/02 21:19, 30F
→
12/02 21:46, 7年前 , 31F
隨機應變?一個步驟做錯可是會被告上監察院耶...
12/02 21:46, 31F
→
12/02 21:47, 7年前 , 32F
多做多錯不做不錯可是長期在一堆鯛民下養成的好習慣
12/02 21:47, 32F
→
12/02 22:41, 7年前 , 33F
高層責任往下推，不就公務員宿命嗎？願意扛責的官有幾個？
12/02 22:41, 33F
推
12/03 00:19, 7年前 , 34F
哈哈不意外，就像一堆承辦照抄前案也不會檢視合不合用一
12/03 00:19, 34F
→
12/03 00:19, 7年前 , 35F
樣蠢
12/03 00:19, 35F
推
12/03 05:58, 7年前 , 36F
我們主任管理員一開始也是小看公投人龍，還把公投圈票
12/03 05:58, 36F
→
12/03 05:58, 7年前 , 37F
處搬一個去另一邊，最後迫於鄉民壓力，搬了桌子給公投
12/03 05:58, 37F
→
12/03 05:58, 7年前 , 38F
圈票。然後呢？然後就上新聞了。之後上級來了，對於投
12/03 05:58, 38F
→
12/03 05:58, 7年前 , 39F
票動線意見很多，但是講了一堆，最後也只能稍微微調一
12/03 05:58, 39F
→
12/03 05:58, 7年前 , 40F
點而已，沒辦法，場地就那麼小一個，出入口也只有一個
12/03 05:58, 40F
→
12/03 05:58, 7年前 , 41F
，要怎麼搞？最關鍵的地方還是在圈票處不夠，1600多人
12/03 05:58, 41F
→
12/03 05:58, 7年前 , 42F
的只給4個，隔壁村人更少給5個？
12/03 05:58, 42F
推
12/03 07:34, 7年前 , 43F
叫事主檢討自己根本智障，卸責不意外
12/03 07:34, 43F
推
12/03 07:36, 7年前 , 44F
公投和選舉分不同的投開票所,場地和人力都要double
12/03 07:36, 44F
推
12/03 07:39, 7年前 , 45F
場地大多只能在學校,活動中心,集會所,寺廟,教堂;社區大樓
12/03 07:39, 45F
→
12/03 07:39, 7年前 , 46F
或民宅很多都不借
12/03 07:39, 46F
推
12/03 08:04, 7年前 , 47F
只有1/3新手嗎?實際上我的管理員大概將近一半新手呢!但是
12/03 08:04, 47F
→
12/03 08:06, 7年前 , 48F
問題是這個嗎?問題在場地小跟圈票處少,讓主任管理員用那
12/03 08:06, 48F
→
12/03 08:06, 7年前 , 49F
麼多新手還敢推給基層?
12/03 08:06, 49F
→
12/03 08:08, 7年前 , 50F
我也覺得公投不該綁大選,一定要綁大選就是同一天分開辦理
12/03 08:08, 50F
→
12/03 08:08, 7年前 , 51F
分兩組才不會公投跟選舉互相影響
12/03 08:08, 51F
推
12/03 08:09, 7年前 , 52F
很多的地方選委會早就建議過，公投跟大選要分流投票，偏偏
12/03 08:09, 52F
→
12/03 08:09, 7年前 , 53F
蛋頭學者們腦袋僵化，硬要搞成今天這種局面！
12/03 08:09, 53F
推
12/03 08:24, 7年前 , 54F
中選會大概是今年應該全部拿乙等以下的機關 瀆職
12/03 08:24, 54F
推
12/03 08:28, 7年前 , 55F
難得推主管m XD
12/03 08:28, 55F
推
12/03 08:33, 7年前 , 56F
新手是吧 那以後都讓舊手來做 慢慢做 禮拜天是幹什麼用的
12/03 08:33, 56F
推
12/03 08:37, 7年前 , 57F
很多人都說分開辦會導致公投票數太少，問題那才是真正
12/03 08:37, 57F
→
12/03 08:38, 7年前 , 58F
想投公投而投的人，被市長選舉綁架而投的很多根本亂投
12/03 08:38, 58F
推
12/03 13:49, 7年前 , 59F
就是看選務人員好欺負啊，只是想找個藉口凹過去。
12/03 13:49, 59F
推
12/03 15:48, 7年前 , 60F
中選會笑死
12/03 15:48, 60F
→
12/03 15:48, 7年前 , 61F
主委回學校繼續爽
12/03 15:48, 61F
噓
12/03 15:56, 7年前 , 62F
主委也是新手啊
12/03 15:56, 62F
推
12/03 16:41, 7年前 , 63F
最大問題就是太多公投案
12/03 16:41, 63F
→
12/03 17:57, 7年前 , 64F
綁一起是為了省經費啊 工作人員管你做到幾點都是領定額
12/03 17:57, 64F
→
12/03 17:57, 7年前 , 65F
的
12/03 17:57, 65F
推
12/03 18:02, 7年前 , 66F
被檢討的永遠都是基層 下台的高官換單位呆而已 繼續爽
12/03 18:02, 66F
→
12/03 18:02, 7年前 , 67F
領高薪
12/03 18:02, 67F
→
12/03 21:02, 7年前 , 68F
等著看2020還有誰要出來幫你幹選務
12/03 21:02, 68F
推
12/04 12:55, 7年前 , 69F
就是酬庸官僚過太爽啦 兩年一個業務還辦成這樣
12/04 12:55, 69F
推
12/05 00:01, 7年前 , 70F
這次合併這麼多案一起投，老手也不想做，當然只有新手當
12/05 00:01, 70F
→
12/05 00:01, 7年前 , 71F
啊，投開票所小，動線不順又更亂
12/05 00:01, 71F
推
12/08 21:22, 7年前 , 72F
有人誤以為投公投綁大選對他們有利吧
12/08 21:22, 72F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1S0yPvxD (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1S0yPvxD (PublicServan)