Re: [閒談]有沒有招標範本一直改的八掛?

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間6年前 (2019/07/26 23:07), 6年前編輯推噓6(607)
留言13則, 8人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《verycat25 (史瑞克)》之銘言: : 最近做標案,先拿去年的標案來參考,工程會在6月有修正範本,所以就用最新的 : 範本來寫標案,公文簽上去,照著各位長官的意思改完了,今天公告了,然後才發 : 現昨天,就是昨天,工程會又改範本了,天呀,只好用無法决標公告,把標案下架 : ,然後用新格式再重簽一遍,真是ooxx,工程會範本一個月改一次,他們不會煩嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 遇到這種情形 我會照舊的公佈 然後沒有用新版的原因寫: 因為陳核完, 始有新版本, 為免採購延宕(採購法第一條,效率原則), 所以採用上一版辦理 ps: 採購法第一條揭櫫的: 效率原則 ---> 應該比你那個改幾個字的狗屁優先 ps: 目前沒被稽核到說, 這樣是缺失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.126.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1564153621.A.1F3.html ※ 編輯: bota (219.85.126.78 臺灣), 07/26/2019 23:07:50

07/26 23:10, 6年前 , 1F
會不會版本太多,大家也察覺不到?
07/26 23:10, 1F

07/27 00:00, 6年前 , 2F
版本太多察覺不到?到時候被採購稽核到缺失...倒霉是自己
07/27 00:00, 2F

07/27 00:32, 6年前 , 3F
這樣也算缺失嗎XD
07/27 00:32, 3F

07/27 07:19, 6年前 , 4F
工程會版本只是供參,沒有人說一定要跟它一模一樣
07/27 07:19, 4F

07/27 09:53, 6年前 , 5F
有的承辦人只改範本最上面的日期,裡面的沒改,還闖關成
07/27 09:53, 5F

07/27 09:53, 6年前 , 6F
功咧
07/27 09:53, 6F

07/27 10:42, 6年前 , 7F
感覺只有契約比較有人在care,因為發公告時系統還會問你
07/27 10:42, 7F

07/27 10:42, 6年前 , 8F
是否用的是最新版的契約範本。
07/27 10:42, 8F

07/27 19:19, 6年前 , 9F
須知範本改沒有馬上跟著改比較不會怎樣,但契約範本
07/27 19:19, 9F

07/27 19:19, 6年前 , 10F
改就要很仔細核對有沒有需要馬上跟著改,如果事第一
07/27 19:19, 10F

07/27 19:19, 6年前 , 11F
次公告完沒人投上第二次的時候才改的,沒跟上也影響
07/27 19:19, 11F

07/27 19:19, 6年前 , 12F
不大
07/27 19:19, 12F

07/29 17:05, 6年前 , 13F
文章代碼(AID): #1TEnSL7p (PublicServan)
文章代碼(AID): #1TEnSL7p (PublicServan)