PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [心得] 所有的驗收文件是否都需要翻譯成中文？

看板PublicServan (公職)作者 (冬眠中拉)時間5年前 (2020/04/25 23:11), 編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 5人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
我是主計 先說結果:絕對不正確 會計內審不包含這種審查,不然主驗幹什麼用,會計來當主驗就好了 如果是我我的解決辦法: 1.打電話給主計總處經費報支服務專線詢問 2.叫你家會計自己打去問 如果你相信自己的判斷 也可以跳過1,直接2 題外話 主計總處推動簡化核銷程序立意甚好, 但是對於習慣只蓋章的機關文化,以及採購及驗收相關文件保存地點不明的機關來說 非常難執行 依法內審看的是程序(講白一點,該附的文件有沒有附,該蓋的章有沒有蓋)不是實質內容 但是因為文化慣例都會把很多有的沒的相關文件給會計 所以久而久之竟然演變成另一種形式的驗收(然後就看到一堆荒謬的錯誤) 每個機關給予會計的期待不同 舉例說,若出事上頭一定會檢討到會計是否有盡到內審責任 (但是他們知道會計的責任是什麼嗎?) (喔當然有人會說反正出事沒有會計的事,但檢討跟出事是兩回事) 要改變不是一朝一夕,還需要上面制定標準的SOP跟推動 路還很長很遠 ※ 引述《northd (腦殘人)》之銘言： : 幫友人代PO : 我是在地方政府某資訊單位服務 : 科內近日有件資訊設備年度維護的季驗收，該勞務契約規範廠商要提供設備的弱點掃描 : 廠商依約提供，但外國軟體掃描結果內容為英文內容 : 但會計單位卻要求必須將其翻譯成中文，不然他們看不懂無法審查 : 請教工程會，工程會表示契約只要沒要求要提供中文，那廠商提供英文即符合契約 : 協調許久未果，吵到最後，會計拿出「政府支出憑證處理要點」 : 其中第十九條：非本國文支出憑證，應由經手人擇要譯註本國文。 : 要求承辦人員得翻譯成中文他們才願意蓋章 : 但本科表示依該要點第二條： : 本要點所稱支出憑證，指為證明支付事實所取得之收據、統一發票或相關書據。 : 這驗收附加文件，理應不屬於該要點所稱之支付憑證 : 但會計人員反而主張依據會計法第52條： : 原始憑證為左列各種：一~十五款恕刪 : 「前項各種憑證之附屬書類，視為各該憑證之一部。」 : 所以全部的附加文件都得翻譯 : 其實，談到這田地，心真的很累，但會計不蓋章又不行 : 所以想請教各位先進，有遇過類似的情形嗎？ : 會計人員的主張是正確的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.189.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1587827464.A.5DF.html
→
04/25 23:25, 5年前 , 1F
04/25 23:25, 1F
→
04/25 23:25, 5年前 , 2F
看這篇
04/25 23:25, 2F
→
04/25 23:41, 5年前 , 3F
網頁不存在...另外 感謝您願意以主計身分出聲...
04/25 23:41, 3F
→
04/25 23:43, 5年前 , 4F
不知道為什麼開不了，請到行政院主計總處>友善經費報
04/25 23:43, 4F
→
04/25 23:43, 5年前 , 5F
支專區〉「經費結報檢附文件及憑證表」重新整理為「經
04/25 23:43, 5F
→
04/25 23:43, 5年前 , 6F
費結報檢附原始憑證及其他單據表」
04/25 23:43, 6F
推
04/25 23:46, 5年前 , 7F
感謝您... :)
04/25 23:46, 7F
推
04/26 00:14, 5年前 , 8F
有些地方的會計真的都當自己主驗在搞
04/26 00:14, 8F
→
04/26 00:16, 5年前 , 9F
寫他們有意見 又嘰嘰歪歪說自己沒有
04/26 00:16, 9F
推
04/26 09:13, 5年前 , 10F
我們以前的會計根本不寫意見就直接退
04/26 09:13, 10F
→
04/26 09:13, 5年前 , 11F
你去跟他解釋，然後就看他開始發飆亂吼亂叫
04/26 09:13, 11F
推
04/26 11:02, 5年前 , 12F
內規這種東西...XD，很多都來自某任機關首長或某次
04/26 11:02, 12F
→
04/26 11:02, 5年前 , 13F
事件，再檢討時把會計單位拉下來，當下會計被首長指
04/26 11:02, 13F
→
04/26 11:02, 5年前 , 14F
示管一些會計不用管的事，通常沒違法主任也不會說什
04/26 11:02, 14F
→
04/26 11:02, 5年前 , 15F
麼，接著時間久了，新人不知前人發生什麼事，只被告
04/26 11:02, 15F
→
04/26 11:02, 5年前 , 16F
知要這樣審，然後公文都沒傳承下來，業務單位也找不
04/26 11:02, 16F
→
04/26 11:02, 5年前 , 17F
到內規，整個機關在哈囉XD。舉個本機關最近的案例，
04/26 11:02, 17F
→
04/26 11:02, 5年前 , 18F
差旅費要點修正，可以不用檢附高鐵票根，結果新上任
04/26 11:02, 18F
→
04/26 11:02, 5年前 , 19F
的處長說為了避免機關同仁廉政風險，訂內規搭高鐵還
04/26 11:02, 19F
→
04/26 11:02, 5年前 , 20F
是要檢據，再過個幾年首長換人說不定就開始吵為啥要
04/26 11:02, 20F
→
04/26 11:02, 5年前 , 21F
檢據了...XD
04/26 11:02, 21F
→
04/26 11:10, 5年前 , 22F
轉會計後，發現機關正副首長主秘這些人，私下口頭請
04/26 11:10, 22F
→
04/26 11:11, 5年前 , 23F
會計作一些實質審核的事還不少，主要理由都是他們沒
04/26 11:11, 23F
→
04/26 11:11, 5年前 , 24F
時間看太細，請主任幫忙一下...無言XD
04/26 11:11, 24F
‣ 更多 dormant412 的文章
文章代碼(AID): #1Uf5C8NV (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dormant412 的文章
文章代碼(AID): #1Uf5C8NV (PublicServan)